BMW X1 (F48)
Bil sammenligning
BMW X1 (F48) 20dvsVolkswagen Tiguan II 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Tiguan II
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X1 (F48) 20d
- Hurtigst 0-100 km/t7,8 s
- Højeste topfart222 km/h138 mph
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1.500 kg3.307 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold127 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lavest byforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Laveste CO2-udledning123 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.085 km674 mi
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste økonomiscore94/100
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
- Størst bagagerum615 L
- Bedste praktiske score88/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX1 (F48)20d | VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,500kg3,307lb | 1,850kg4,079lb |
| Totalvægt | 2,070kg4,564lb | 2,330kg5,137lb |
| Tophastighed | 222 km/h 138 mph | 212 km/h 132 mph |
| Til 99 % af topfarten | 78.4s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet | 79.9s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 36.0s Beregnet | 46.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 127hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 267Nm/t178lb-ft/ton Beregnet | 216Nm/t145lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,085km674mi Beregnet | 1,053km654mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,995cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,439mm175in | 4,486mm177in |
| Bredde | 1,821mm72in | 1,839mm72in |
| Højde | 1,598mm63in | 1,673mm66in |
| Akselafstand | 2,670mm105in | 2,677mm105in |
| Sporvidde foran | 1,561mm61in | 1,586mm62in |
| Sporvidde bag | 1,562mm61in | 1,576mm62in |
| Frihøjde | 183mm7in | 200mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 505L | 615L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,550L | 1,655L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 51L | 60L |
| CO2-udslip | 123g/km | 149g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X1 (F48) 20d: Effekt / Moment
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.900-3.300 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX1 (F48)20d | VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,0 s | 46,0 s |
| Tophastighed | 222 km/h 138 mph | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,3 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 15,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 149 km/h 92 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 190 hp 142 kW |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 1.500 kg 3.307 lb |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 1.850 kg 4.079 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 222 km/h 138 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 7,8 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 7,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X1 (F48) 20d og Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X1 (F48) 20d og Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI: 1,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 1.085 km 674 mi |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 1.053 km 654 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 190 hp 142 kW | 7,8 s | 222 km/h 138 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 212 km/h 132 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
BMW X1 (F48) 20d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,8 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX1 (F48)20d | VolkswagenTiguan II2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 222 km/h 138 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.500 kg 3.307 lb | 1.850 kg 4.079 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.085 km 674 mi | 1.053 km 654 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 123 g/km | 149 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 505 L 17,8 cu ft | 615 L 21,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X1 (F48) 20d | Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,23 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 705 L186 US gal155 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.234 LC/år | 1.496 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X1 (F48) 20d
- Er 350 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Bruger 1,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 24 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 32 km (20 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 26 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Mindste bagagerum
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
- Har 110 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























