BMW X2 (F39)
Bil sammenligning
BMW X2 (F39) 25dvsBMW X1 (E84 LCI) · Modelopdatering 2012 25d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW X1 (E84 LCI) · Modelopdatering 2012
25d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X2 (F39) 25d
- Hurtigst 0-100 km/t6,7 s
- Højeste topfart237 km/h147 mph
- Mest kraftfuld231 hp172 kW
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Lettest1.585 kg3.494 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold146 hp/t109 kW/t6,9 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lavest byforbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Størst bagagerum470 L
- Bedste samlede score66/100
- Bedste ydelsesscore58/100
- Bedste økonomiscore93/100
- Bedste praktiske score82/100
BMW X1 (E84 LCI) Modelopdatering 2012 25d
- Bedste anslåede rækkevidde1.034 km642 mi
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX2 (F39)25d | BMWX1 (E84 LCI)Modelopdatering 201225d |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 218hp163kW |
| Moment | 450Nm332lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvægt | 1,585kg3,494lb | 1,660kg3,660lb |
| Totalvægt | 2,180kg4,806lb | 2,150kg4,740lb |
| Tophastighed | 237 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % af topfarten | 70.7s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet | 72.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 25.9s Beregnet | 28.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 284Nm/t190lb-ft/ton Beregnet | 271Nm/t181lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 962km598mi Beregnet | 1,034km642mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,995cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Længde | 4,360mm172in | 4,477mm176in |
| Bredde | 1,824mm72in | 1,798mm71in |
| Højde | 1,526mm60in | 1,545mm61in |
| Akselafstand | 2,670mm105in | 2,760mm109in |
| Sporvidde foran | 1,563mm62in | 1,500mm59in |
| Sporvidde bag | 1,562mm61in | 1,529mm60in |
| Frihøjde | 182mm7in | - |
| Bagagerumsvolumen | 470L | 420L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,355L | 1,350L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 51L | 61L |
| CO2-udslip | - | 154g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X2 (F39) 25d: Effekt / Moment
- BMW X1 (E84 LCI) Modelopdatering 2012 25d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 4.400 rpm | 1.500-3.000 rpm | 4.650 rpm |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelopdatering 201225d | 4.000 rpm | 1.500-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX2 (F39)25d | BMWX1 (E84 LCI)Modelopdatering 201225d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,9 s | 28,7 s |
| Tophastighed | 237 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 12,4 s | 12,5 s |
kvartmile 402 m | 14,7 s | 14,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 159 km/h 99 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 231 hp 172 kW |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelopdatering 201225d | 218 hp 163 kW |
BMW X2 (F39) 25d har 13 hk mere end BMW X1 (E84 LCI) Modelopdatering 2012 25d.
Den største effektforskel er mellem BMW X1 (E84 LCI) Modelopdatering 2012 25d og BMW X2 (F39) 25d: 13 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 450 Nm 332 lb-ft |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelopdatering 201225d | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 1.585 kg 3.494 lb |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelopdatering 201225d | 1.660 kg 3.660 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 237 km/h 147 mph |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelopdatering 201225d | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 6,7 s |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelopdatering 201225d | 6,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X2 (F39) 25d og BMW X1 (E84 LCI) Modelopdatering 2012 25d: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelopdatering 201225d | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW X2 (F39) 25d og BMW X1 (E84 LCI) Modelopdatering 2012 25d: 0,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelopdatering 201225d | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 962 km 598 mi |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelopdatering 201225d | 1.034 km 642 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 231 hp 172 kW | 6,7 s | 237 km/h 147 mph |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelopdatering 201225d | 218 hp 163 kW | 6,8 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d |
|
| ||||||||||||||
| BMWX1 (E84 LCI)Modelopdatering 201225d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| BMWX1 (E84 LCI)Modelopdatering 201225d |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 25d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 6,7 s |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelopdatering 201225d | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)25d | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| BMWX1 (E84 LCI)Modelopdatering 201225d | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX2 (F39)25d | BMWX1 (E84 LCI)Modelopdatering 201225d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 218 hp 163 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 450 Nm 332 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,7 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 237 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.585 kg 3.494 lb | 1.660 kg 3.660 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 962 km 598 mi | 1.034 km 642 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 154 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 470 L 16,6 cu ft | 420 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X2 (F39) 25d | BMW X1 (E84 LCI) Modelopdatering 2012 25d |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,28 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 795 L210 US gal175 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.391 LC/år | 1.549 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X2 (F39) 25d
- Har 13 hk mere
- Er 75 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
- Bruger 0,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 14 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 50 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
BMW X1 (E84 LCI) Modelopdatering 2012 25d
- Har 72 km (45 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























