BMW X1 (E84)
Bil sammenligning
BMW X1 (E84) 25ivsVolkswagen Tiguan I 2.0 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Tiguan I
2.0 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,4 s
- Lettest1.591 kg3.508 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Lavest byforbrug11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde744 km462 mi
- Størst bagagerum470 L
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore49/100
- Bedste økonomiscore84/100
- Bedste praktiske score83/100
BMW X1 (E84) 25i
- Højeste topfart223 km/h139 mph
- Mest kraftfuld218 hp163 kW
- Højeste moment280 Nm207 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold136 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX1 (E84)25i | VolkswagenTiguan I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 218hp163kW | 200hp149kW |
| Moment | 280Nm207lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvægt | 1,600kg3,527lb | 1,591kg3,508lb |
| Totalvægt | 2,180kg4,806lb | 2,230kg4,916lb |
| Tophastighed | 223 km/h 139 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 81.8s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph Beregnet | 74.2s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.9s | 7.4s |
| 0-200 km/t | 36.5s Beregnet | 35.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.5s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 175Nm/t117lb-ft/ton Beregnet | 176Nm/t118lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 677km421mi Beregnet | 744km462mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,996cc183cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,454mm175in | 4,427mm174in |
| Bredde | 1,798mm71in | 1,809mm71in |
| Højde | 1,545mm61in | 1,686mm66in |
| Akselafstand | 2,760mm109in | 2,604mm103in |
| Sporvidde foran | 1,500mm59in | 1,570mm62in |
| Sporvidde bag | 1,529mm60in | 1,570mm62in |
| Frihøjde | 194mm8in | 200mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 420L | 470L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,350L | 1,510L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 63L | 64L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X1 (E84) 25i: Effekt / Moment
- Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)25i | 6.100 rpm | 2.500 rpm | 6.350 rpm |
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 5.100 rpm | 1.700-5.000 rpm | 5.350 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX1 (E84)25i | VolkswagenTiguan I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,5 s | 35,3 s |
| Tophastighed | 223 km/h 139 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,0 s |
1000 fod 305 m | 13,3 s | 12,9 s |
kvartmile 402 m | 15,7 s | 15,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 148 km/h 92 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)25i | 218 hp 163 kW |
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
BMW X1 (E84) 25i har 18 hk mere end Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI og BMW X1 (E84) 25i: 18 hk (13 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)25i | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)25i | 1.600 kg 3.527 lb |
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 1.591 kg 3.508 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)25i | 223 km/h 139 mph |
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)25i | 7,9 s |
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 7,4 s |
Selv om BMW X1 (E84) 25i har mere effekt, er Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI og BMW X1 (E84) 25i: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)25i | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI og BMW X1 (E84) 25i: 0,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)25i | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 126 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)25i | 677 km 421 mi |
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 744 km 462 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)25i | 218 hp 163 kW | 7,9 s | 223 km/h 139 mph |
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,4 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)25i |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)25i |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (E84)25i | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 7,9 s |
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (E84)25i | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 126 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX1 (E84)25i | VolkswagenTiguan I2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 218 hp 163 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 280 Nm 207 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,9 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 223 km/h 139 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.600 kg 3.527 lb | 1.591 kg 3.508 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 677 km 421 mi | 744 km 462 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 420 L 14,8 cu ft | 470 L 16,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X1 (E84) 25i | Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,28 LC100 km | 15,05 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 26,19 LC100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.395 L369 US gal307 UK gal | 1.290 L341 US gal284 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.441 LC/år | 2.258 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X1 (E84) 25i
- Har 18 hk mere
- Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
- Har 11 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI
- Er 9 kg lettere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 67 km (41 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 50 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























