BMW X1 (E84)
Bil sammenligning
BMW X1 (E84) 23dvsMini Countryman (R60) Cooper S 1.6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMini Countryman (R60)
Cooper S 1.6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X1 (E84) 23d
- Hurtigst 0-100 km/t7,3 s
- Højeste topfart223 km/h139 mph
- Mest kraftfuld204 hp152 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lavest byforbrug7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.017 km632 mi
- Størst bagagerum420 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste økonomiscore91/100
- Bedste praktiske score80/100
Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6
- Lettest1.310 kg2.888 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold140 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX1 (E84)23d | MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 184hp137kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Egenvægt | 1,585kg3,494lb | 1,310kg2,888lb |
| Totalvægt | 2,150kg4,740lb | 1,780kg3,924lb |
| Tophastighed | 223 km/h 139 mph | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 76.6s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph Beregnet | 71.5s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.3s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 34.0s Beregnet | 38.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 252Nm/t169lb-ft/ton Beregnet | 198Nm/t133lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,017km632mi Beregnet | 770km479mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,995cc122cu in | 1,598cc98cu in |
| Længde | 4,454mm175in | 4,110mm162in |
| Bredde | 1,798mm71in | 1,789mm70in |
| Højde | 1,545mm61in | 1,561mm61in |
| Akselafstand | 2,760mm109in | 2,595mm102in |
| Sporvidde foran | 1,500mm59in | 1,525mm60in |
| Sporvidde bag | 1,529mm60in | 1,551mm61in |
| Frihøjde | 194mm8in | 149mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 420L | 350L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,350L | 1,170L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 4 |
| Brændstoftank | 61L | 47L |
| CO2-udslip | - | 143g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X1 (E84) 23d: Effekt / Moment
- Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)23d | 4.400 rpm | 2.000-2.250 rpm | 4.650 rpm |
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 5.500 rpm | 1.700-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX1 (E84)23d | MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,0 s | 38,7 s |
| Tophastighed | 223 km/h 139 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 12,9 s | 13,1 s |
kvartmile 402 m | 15,3 s | 15,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 151 km/h 94 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)23d | 204 hp 152 kW |
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
BMW X1 (E84) 23d har 20 hk mere end Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6.
Den største effektforskel er mellem Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6 og BMW X1 (E84) 23d: 20 hk (15 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)23d | 400 Nm 295 lb-ft |
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)23d | 1.585 kg 3.494 lb |
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 1.310 kg 2.888 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)23d | 223 km/h 139 mph |
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)23d | 7,3 s |
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 7,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW X1 (E84) 23d og Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)23d | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)23d | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (E84)23d | 1.017 km 632 mi |
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 770 km 479 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)23d | 204 hp 152 kW | 7,3 s | 223 km/h 139 mph |
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,6 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)23d |
|
| ||||||||||||||
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (E84)23d |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
BMW X1 (E84) 23d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (E84)23d | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,3 s |
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (E84)23d | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX1 (E84)23d | MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,3 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 223 km/h 139 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.585 kg 3.494 lb | 1.310 kg 2.888 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.017 km 632 mi | 770 km 479 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 143 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 420 L 14,8 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X1 (E84) 23d | Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,50 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 900 L238 US gal198 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.575 LC/år | 1.601 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X1 (E84) 23d
- Har 20 hk mere
- Har 140 Nm mere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
- Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 246 km (153 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 70 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6
- Er 275 kg lettere
- Har 12 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























