Bil sammenligning

Cadillac CTS III V 6.2 V8vsBMW M5 (F90) Competition 4.4 V8

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Cadillac CTS III

V 6.2 V8

649 hk6162 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskKompressormatetSedan2016-2019
VS

BMW M5 (F90)

Competition 4.4 V8

625 hk4395 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSedan2018-2020

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8

  • Hurtigst 0-100 km/t
    3,3 s
  • Lettest
    1.865 kg
    4.112 lb
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    10,8 L/100 km
    21,8 mpg US
    26,2 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    15,2 L/100 km
    15,5 mpg US
    18,6 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    630 km
    391 mi
  • Størst bagagerum
    530 L
  • Bedste økonomiscore
    78/100
  • Bedste praktiske score
    77/100

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • Højeste topfart
    322 km/h
    200 mph
  • Mest kraftfuld
    649 hp
    484 kW
  • Højeste moment
    855 Nm
    631 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    345 hp/t
    257 kW/t
    2,9 kg/hp
  • Bedste samlede score
    86/100
  • Bedste ydelsesscore
    91/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelCadillacCTS IIIV 6.2 V8BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
Effekt
649hp484kW
625hp466kW
Moment
855Nm631lb-ft
750Nm553lb-ft
Egenvægt
1,880kg4,145lb
1,865kg4,112lb
Totalvægt-
2,440kg5,379lb
Tophastighed
322 km/h
200 mph
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
40.7s99 %-mål: 319 km/h / 198 mph
Beregnet
39.4s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
0-100 km/t
3.7s
3.3s
0-200 km/t
9.2s
Beregnet
10.8s
0-60 mph
3.6s
Beregnet
3.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
Brændstofforbrug by
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
15.2L/100 km15.5mpg US18.6mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
kvartmile
11.1s
Beregnet
11.2s
Beregnet
Effekt/vægt
345hp/t257kW/t157hp/1000 lb
Beregnet
335hp/t250kW/t152hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
455Nm/t304lb-ft/ton
Beregnet
402Nm/t269lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
522km324mi
Beregnet
630km391mi
Beregnet
Slagvolumen
6,162cc376cu in
4,395cc268cu in
Længde
5,021mm198in
4,966mm196in
Bredde
1,833mm72in
1,903mm75in
Højde
1,454mm57in
1,469mm58in
Akselafstand
2,910mm115in
2,982mm117in
Sporvidde foran
1,577mm62in
1,625mm64in
Sporvidde bag
1,554mm61in
1,594mm63in
Frihøjde-
128mm5in
Bagagerumsvolumen
447L
530L
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
72L
68L
CO2-udslip-
246g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Cadillac CTS III V 6.2 V8BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8EffektMoment
  • Cadillac CTS III V 6.2 V8: Effekt / Moment
  • BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
CadillacCTS IIIV 6.2 V86.400 rpm3.600 rpm6.650 rpm
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V86.000 rpm1.800-5.800 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikCadillacCTS IIIV 6.2 V8BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,6 s
3,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,7 s
3,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,2 s
10,8 s
Tophastighed
322 km/h
200 mph
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,1 s
1,9 s
330 fod
101 m
5,2 s
4,8 s
1/8 mile
201 m
7,5 s
7,3 s
1000 fod
305 m
9,5 s
9,4 s
kvartmile
402 m
11,1 s
11,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
223 km/h
139 mph
203 km/h
126 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
625 hp
466 kW

Cadillac CTS III V 6.2 V8 har 24 hk mere end BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8.

Den største effektforskel er mellem BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8 og Cadillac CTS III V 6.2 V8: 24 hk (18 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
855 Nm
631 lb-ft
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
750 Nm
553 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
1.880 kg
4.145 lb
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
1.865 kg
4.112 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
322 km/h
200 mph
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIIV 6.2 V83,7 s
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V83,3 s

Selv om Cadillac CTS III V 6.2 V8 har mere effekt, er BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8 og Cadillac CTS III V 6.2 V8: 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8 og Cadillac CTS III V 6.2 V8: 3,0 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
335 hp/t
250 kW/t
3,0 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
522 km
324 mi
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
630 km
391 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW
3,7 s
322 km/h
200 mph
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
625 hp
466 kW
3,3 s
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Effekt
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Topfart
322 km/h
200 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
447 L
15,8 cu ft
Længde
5.021 mm
197,7 in
Højde
1.454 mm
57,2 in
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
Effekt
625 hp
466 kW
0-100 km/h3,3 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
530 L
18,7 cu ft
Længde
4.966 mm
195,5 in
Højde
1.469 mm
57,8 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Effekt
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Topfart
322 km/h
200 mph
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
Effekt
625 hp
466 kW
0-100 km/h3,3 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
3,7 s
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
3,3 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
335 hp/t
250 kW/t
3,0 kg/hp
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjCadillacCTS IIIV 6.2 V8BMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
Effekt
649 hp
484 kW
625 hp
466 kW
Moment
855 Nm
631 lb-ft
750 Nm
553 lb-ft
Akseleration
3,7 s
3,3 s
Topfart
322 km/h
200 mph
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Lethed
1.880 kg
4.145 lb
1.865 kg
4.112 lb
Brændstofforbrug
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
447 L
15,8 cu ft
Længde
5.021 mm
197,7 in
Højde
1.454 mm
57,2 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
530 L
18,7 cu ft
Længde
4.966 mm
195,5 in
Højde
1.469 mm
57,8 in
Rækkevidde
522 km
324 mi
630 km
391 mi
CO2-score
-
246 g/km
Bagagerum
447 L
15,8 cu ft
530 L
18,7 cu ft
Effekt/vægt
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
335 hp/t
250 kW/t
3,0 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjCadillac CTS III V 6.2 V8BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8
Forbrug13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
Pris / 100 km24,15 LC100 km18,90 LC100 km
Pris / 100 mi38,87 LC100 mi30,42 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug2.070 L547 US gal455 UK gal1.620 L428 US gal356 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.623 LC/år2.835 LC/år

Direkte sammenligninger

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • Har 24 hk mere
  • Har 105 Nm mere
  • Har 57 km/t (35 mph) højere topfart
  • Har 10 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8

  • Er 15 kg lettere
  • Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 3,0 L/100 km mindre brændstof
  • Har 108 km (67 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 83 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Cadillac CTS III V 6.2 V8
BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Cadillac CTS III V 6.2 V8 vs BMW M5 (F90) Competition 4.4 V8 - sammenligning af biler - FastVsFaster