BMW M5 (F90)
Bil sammenligning
BMW M5 (F90) 4.4 V8vsBMW M5 Touring (E34) 3.8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW M5 Touring (E34)
3.8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW M5 (F90) 4.4 V8
- Hurtigst 0-100 km/t3,4 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld600 hp447 kW
- Højeste moment750 Nm553 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold323 hp/t241 kW/t3,1 kg/hp
- Lavest byforbrug14,5 L/100 km16,2 mpg US19,5 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Størst bagagerum530 L
- Bedste samlede score84/100
- Bedste ydelsesscore88/100
BMW M5 Touring (E34) 3.8
- Lettest1.720 kg3.792 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug10,1 L/100 km23,3 mpg US28,0 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde891 km554 mi
- Bedste økonomiscore80/100
- Bedste praktiske score82/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWM5 (F90)4.4 V8 | BMWM5 Touring (E34)3.8 |
|---|---|---|
| Effekt | 600hp447kW | 340hp254kW |
| Moment | 750Nm553lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,855kg4,090lb | 1,720kg3,792lb |
| Totalvægt | 2,440kg5,379lb | 2,220kg4,894lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 40.4s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 62.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.4s | 5.9s |
| 0-200 km/t | 11.1s | 18.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.2s Beregnet | 5.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| kvartmile | 11.3s Beregnet | 13.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 323hp/t241kW/t147hp/1000 lb Beregnet | 198hp/t147kW/t90hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 404Nm/t271lb-ft/ton Beregnet | 233Nm/t156lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 648km402mi Beregnet | 891km554mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,395cc268cu in | 3,795cc232cu in |
| Længde | 4,966mm196in | 4,720mm186in |
| Bredde | 1,903mm75in | 1,751mm69in |
| Højde | 1,473mm58in | 1,392mm55in |
| Akselafstand | 2,982mm117in | 2,761mm109in |
| Sporvidde foran | 1,626mm64in | 1,474mm58in |
| Sporvidde bag | 1,594mm63in | 1,496mm59in |
| Frihøjde | 132mm5in | - |
| Bagagerumsvolumen | 530L | 460L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,450L |
| Døre | 4 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 68L | 90L |
| CO2-udslip | 241g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW M5 (F90) 4.4 V8: Effekt / Moment
- BMW M5 Touring (E34) 3.8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWM5 (F90)4.4 V8 | 5.600-6.700 rpm | 1.800-5.600 rpm | 6.950 rpm |
| BMWM5 Touring (E34)3.8 | 6.900 rpm | 4.750 rpm | 7.150 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWM5 (F90)4.4 V8 | BMWM5 Touring (E34)3.8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,2 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,4 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,1 s | 18,8 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 1,9 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 4,9 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,4 s | 9,2 s |
1000 fod 305 m | 9,5 s | 11,8 s |
kvartmile 402 m | 11,3 s | 13,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 201 km/h 125 mph | 173 km/h 108 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM5 (F90)4.4 V8 | 600 hp 447 kW |
| BMWM5 Touring (E34)3.8 | 340 hp 254 kW |
BMW M5 (F90) 4.4 V8 har 260 hk mere end BMW M5 Touring (E34) 3.8.
Den største effektforskel er mellem BMW M5 Touring (E34) 3.8 og BMW M5 (F90) 4.4 V8: 260 hk (194 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM5 (F90)4.4 V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
| BMWM5 Touring (E34)3.8 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM5 (F90)4.4 V8 | 1.855 kg 4.090 lb |
| BMWM5 Touring (E34)3.8 | 1.720 kg 3.792 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM5 (F90)4.4 V8 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| BMWM5 Touring (E34)3.8 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM5 (F90)4.4 V8 | 3,4 s |
| BMWM5 Touring (E34)3.8 | 5,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW M5 (F90) 4.4 V8 og BMW M5 Touring (E34) 3.8: 2,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM5 (F90)4.4 V8 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
| BMWM5 Touring (E34)3.8 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM5 (F90)4.4 V8 | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp |
| BMWM5 Touring (E34)3.8 | 198 hp/t 147 kW/t 5,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM5 (F90)4.4 V8 | 648 km 402 mi |
| BMWM5 Touring (E34)3.8 | 891 km 554 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWM5 (F90)4.4 V8 | 600 hp 447 kW | 3,4 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| BMWM5 Touring (E34)3.8 | 340 hp 254 kW | 5,9 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM5 (F90)4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM5 Touring (E34)3.8 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM5 (F90)4.4 V8 |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
| BMWM5 Touring (E34)3.8 |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
BMW M5 (F90) 4.4 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWM5 (F90)4.4 V8 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 3,4 s |
| BMWM5 Touring (E34)3.8 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM5 (F90)4.4 V8 | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
| BMWM5 Touring (E34)3.8 | 198 hp/t 147 kW/t 5,1 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWM5 (F90)4.4 V8 | BMWM5 Touring (E34)3.8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 600 hp 447 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 750 Nm 553 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 3,4 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.855 kg 4.090 lb | 1.720 kg 3.792 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 648 km 402 mi | 891 km 554 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 241 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 530 L 18,7 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp | 198 hp/t 147 kW/t 5,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW M5 (F90) 4.4 V8 | BMW M5 Touring (E34) 3.8 |
|---|---|---|
| Forbrug | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK |
| Pris / 100 km | 18,38 LC100 km | 17,68 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 29,57 LC100 mi | 28,45 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.575 L416 US gal346 UK gal | 1.515 L400 US gal333 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.756 LC/år | 2.651 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW M5 (F90) 4.4 V8
- Har 260 hk mere
- Har 350 Nm mere
- Er 2,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Har 126 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 70 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
BMW M5 Touring (E34) 3.8
- Er 135 kg lettere
- Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 243 km (151 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























