BMW M4 (G82)
Bil sammenligning
BMW M4 (G82) 3.0vsFord Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningFord Mustang Mach-E
GT 98.7 kWh
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW M4 (G82) 3.0
- Hurtigst 0-100 km/t4,2 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Lettest1.700 kg3.748 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold282 hp/t211 kW/t3,5 kg/hp
- Størst bagagerum440 L
- Bedste ydelsesscore81/100
- Bedste økonomiscore78/100
Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
- Mest kraftfuld487 hp363 kW
- Højeste moment860 Nm634 lb-ft
- Bedste samlede score74/100
- Bedste praktiske score67/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWM4 (G82)3.0 | FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 480hp358kW | 487hp363kW |
| Moment | 550Nm406lb-ft | 860Nm634lb-ft |
| Egenvægt | 1,700kg3,748lb | 2,276kg5,018lb |
| Totalvægt | 2,155kg4,751lb | 2,717kg5,990lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 215 km/h134 mph Begrænset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 55.5s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 48.6s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.2s | 4.4s |
| 0-200 km/t | 14.4s Beregnet | 25.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.0s Beregnet | 4.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | - |
| Brændstofforbrug by | 16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | - |
| kvartmile | 12.3s Beregnet | 12.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 282hp/t211kW/t128hp/1000 lb Beregnet | 214hp/t160kW/t97hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 324Nm/t216lb-ft/ton Beregnet | 378Nm/t253lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 546km339mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 2,993cc183cu in | - |
| Længde | 4,794mm189in | 4,743mm187in |
| Bredde | 1,887mm74in | 1,881mm74in |
| Højde | 1,393mm55in | 1,613mm64in |
| Akselafstand | 2,857mm112in | 2,984mm117in |
| Sporvidde foran | 1,617mm64in | 1,613mm64in |
| Sporvidde bag | 1,605mm63in | 1,610mm63in |
| Frihøjde | 120mm5in | 130mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 440L | 402L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,420L |
| Døre | 2 | 5 |
| Sæder | 4 | 5 |
| Brændstoftank | 59L | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWM4 (G82)3.0 | FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,4 s | 25,1 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset | Ubegrænset 215 km/h134 mph Begrænset 200 km/h124 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 fod 101 m | 5,3 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 8,2 s |
1000 fod 305 m | 10,3 s | 10,7 s |
kvartmile 402 m | 12,3 s | 12,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 187 km/h 116 mph | 168 km/h 105 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 480 hp 358 kW |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 487 hp 363 kW |
Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh har 7 hk mere end BMW M4 (G82) 3.0.
Den største effektforskel er mellem BMW M4 (G82) 3.0 og Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh: 7 hk (5 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 860 Nm 634 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 1.700 kg 3.748 lb |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 2.276 kg 5.018 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | Ubegrænset 215 km/h134 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 4,2 s |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 4,4 s |
Selv om Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh har mere effekt, er BMW M4 (G82) 3.0 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW M4 (G82) 3.0 og Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh: 0,2 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 282 hp/t 211 kW/t 3,5 kg/hp |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 480 hp 358 kW | 4,2 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | 487 hp 363 kW | 4,4 s | Ubegrænset 215 km/h134 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
| FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWM4 (G82)3.0 | FordMustang Mach-EGT 98.7 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 480 hp 358 kW | 487 hp 363 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 550 Nm 406 lb-ft | 860 Nm 634 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,2 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 215 km/h134 mph Begrænset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.700 kg 3.748 lb | 2.276 kg 5.018 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 546 km 339 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 440 L 15,5 cu ft | 402 L 14,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 282 hp/t 211 kW/t 3,5 kg/hp | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW M4 (G82) 3.0 |
|---|---|
| Forbrug | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 18,90 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 30,42 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.620 L428 US gal356 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.835 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW M4 (G82) 3.0
- Er 576 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 50 km/t (31 mph) højere topfart
- Har 68 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 38 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
Ford Mustang Mach-E GT 98.7 kWh
- Har 7 hk mere
- Har 310 Nm mere
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























