Bil sammenligning

BMW M3 (E90) 4.0 V8vsJaguar XF (X250) 4.2 V8

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

BMW M3 (E90)

4.0 V8

420 hk3999 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskSedan2008-2008
VS

Jaguar XF (X250)

4.2 V8

416 hk4196 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskKompressormatetSedan2007-2009

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW M3 (E90) 4.0 V8

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,9 s
  • Højeste topfart
    265 km/h
    165 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    420 hp
    313 kW
  • Lettest
    1.605 kg
    3.538 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    262 hp/t
    195 kW/t
    3,8 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    12,4 L/100 km
    19,0 mpg US
    22,8 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    17,9 L/100 km
    13,1 mpg US
    15,8 mpg UK
  • Bedste økonomiscore
    74/100

Jaguar XF (X250) 4.2 V8

  • Højeste moment
    560 Nm
    413 lb-ft
  • Lavest motorvejsforbrug
    9,1 L/100 km
    25,8 mpg US
    31,0 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    556 km
    345 mi
  • Størst bagagerum
    540 L
  • Bedste samlede score
    75/100
  • Bedste ydelsesscore
    74/100
  • Bedste praktiske score
    77/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelBMWM3 (E90)4.0 V8JaguarXF (X250)4.2 V8
Effekt
420hp313kW
416hp310kW
Moment
400Nm295lb-ft
560Nm413lb-ft
Egenvægt
1,605kg3,538lb
1,842kg4,061lb
Totalvægt
2,150kg4,740lb
2,330kg5,137lb
Tophastighed
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
59.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
52.9s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.9s
5.4s
0-200 km/t
16.2s
16.1s
Beregnet
0-60 mph
4.7s
Beregnet
5.2s
Beregnet
Brændstofforbrug
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK
Brændstofforbrug by
17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK
18.7L/100 km12.6mpg US15.1mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
kvartmile
13.0s
Beregnet
13.3s
Beregnet
Effekt/vægt
262hp/t195kW/t119hp/1000 lb
Beregnet
226hp/t168kW/t102hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
249Nm/t167lb-ft/ton
Beregnet
304Nm/t203lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
508km316mi
Beregnet
556km345mi
Beregnet
Slagvolumen
3,999cc244cu in
4,196cc256cu in
Længde
4,580mm180in
4,961mm195in
Bredde
1,817mm72in
1,877mm74in
Højde
1,447mm57in
1,460mm57in
Akselafstand
2,761mm109in
2,909mm115in
Sporvidde foran
1,540mm61in
1,559mm61in
Sporvidde bag
1,539mm61in
1,571mm62in
Bagagerumsvolumen
450L
540L
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
63L
70L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

BMW M3 (E90) 4.0 V8Jaguar XF (X250) 4.2 V8EffektMoment
  • BMW M3 (E90) 4.0 V8: Effekt / Moment
  • Jaguar XF (X250) 4.2 V8: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
BMWM3 (E90)4.0 V88.300 rpm3.900 rpm8.550 rpm
JaguarXF (X250)4.2 V86.250 rpm3.500 rpm6.500 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikBMWM3 (E90)4.0 V8JaguarXF (X250)4.2 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,7 s
5,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,9 s
5,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,2 s
16,1 s
Tophastighed
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,2 s
2,5 s
330 fod
101 m
5,7 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
8,5 s
8,9 s
1000 fod
305 m
10,9 s
11,3 s
kvartmile
402 m
13,0 s
13,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
181 km/h
112 mph
182 km/h
113 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM3 (E90)4.0 V8
420 hp
313 kW
JaguarXF (X250)4.2 V8
416 hp
310 kW

BMW M3 (E90) 4.0 V8 har 4 hk mere end Jaguar XF (X250) 4.2 V8.

Den største effektforskel er mellem Jaguar XF (X250) 4.2 V8 og BMW M3 (E90) 4.0 V8: 4 hk (3 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM3 (E90)4.0 V8
400 Nm
295 lb-ft
JaguarXF (X250)4.2 V8
560 Nm
413 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM3 (E90)4.0 V8
1.605 kg
3.538 lb
JaguarXF (X250)4.2 V8
1.842 kg
4.061 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM3 (E90)4.0 V8
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
JaguarXF (X250)4.2 V8
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM3 (E90)4.0 V84,9 s
JaguarXF (X250)4.2 V85,4 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW M3 (E90) 4.0 V8 og Jaguar XF (X250) 4.2 V8: 0,5 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM3 (E90)4.0 V8
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
JaguarXF (X250)4.2 V8
12,6 L/100 km
18,7 mpg US
22,4 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM3 (E90)4.0 V8
262 hp/t
195 kW/t
3,8 kg/hp
JaguarXF (X250)4.2 V8
226 hp/t
168 kW/t
4,4 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM3 (E90)4.0 V8
508 km
316 mi
JaguarXF (X250)4.2 V8
556 km
345 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
BMWM3 (E90)4.0 V8
420 hp
313 kW
4,9 s
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
JaguarXF (X250)4.2 V8
416 hp
310 kW
5,4 s
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
BMWM3 (E90)4.0 V8
Effekt
420 hp
313 kW
0-100 km/h4,9 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.580 mm
180,3 in
Højde
1.447 mm
57,0 in
JaguarXF (X250)4.2 V8
Effekt
416 hp
310 kW
0-100 km/h5,4 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
Længde
4.961 mm
195,3 in
Højde
1.460 mm
57,5 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
BMWM3 (E90)4.0 V8
Effekt
420 hp
313 kW
0-100 km/h4,9 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
JaguarXF (X250)4.2 V8
Effekt
416 hp
310 kW
0-100 km/h5,4 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
12,6 L/100 km
18,7 mpg US
22,4 mpg UK

BMW M3 (E90) 4.0 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
BMWM3 (E90)4.0 V8
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
4,9 s
JaguarXF (X250)4.2 V8
12,6 L/100 km
18,7 mpg US
22,4 mpg UK
5,4 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
BMWM3 (E90)4.0 V8
262 hp/t
195 kW/t
3,8 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
JaguarXF (X250)4.2 V8
226 hp/t
168 kW/t
4,4 kg/hp
12,6 L/100 km
18,7 mpg US
22,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjBMWM3 (E90)4.0 V8JaguarXF (X250)4.2 V8
Effekt
420 hp
313 kW
416 hp
310 kW
Moment
400 Nm
295 lb-ft
560 Nm
413 lb-ft
Akseleration
4,9 s
5,4 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Lethed
1.605 kg
3.538 lb
1.842 kg
4.061 lb
Brændstofforbrug
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
12,6 L/100 km
18,7 mpg US
22,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.580 mm
180,3 in
Højde
1.447 mm
57,0 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
Længde
4.961 mm
195,3 in
Højde
1.460 mm
57,5 in
Rækkevidde
508 km
316 mi
556 km
345 mi
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
540 L
19,1 cu ft
Effekt/vægt
262 hp/t
195 kW/t
3,8 kg/hp
226 hp/t
168 kW/t
4,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjBMW M3 (E90) 4.0 V8Jaguar XF (X250) 4.2 V8
Forbrug12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK12,6 L/100 km18,7 mpg US22,4 mpg UK
Pris / 100 km21,70 LC100 km22,05 LC100 km
Pris / 100 mi34,92 LC100 mi35,49 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.860 L491 US gal409 UK gal1.890 L499 US gal416 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.255 LC/år3.308 LC/år

Direkte sammenligninger

BMW M3 (E90) 4.0 V8

  • Har 4 hk mere
  • Er 237 kg lettere
  • Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 36 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Mindste bagagerum

Jaguar XF (X250) 4.2 V8

  • Har 160 Nm mere
  • Har 47 km (30 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 90 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste moment
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
BMW M3 (E90) 4.0 V8
Jaguar XF (X250) 4.2 V8
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

4.0 V8
3.0
VS
BMWM3 (E90)4.0 V8vsBMWM3 (F80)3.0
4.2 V8
S 3.0 V6
VS
JaguarXF (X250)4.2 V8vsJaguarXF (X260)S 3.0 V6
4.0 V8
4.0 V8
VS
BMWM3 (E90)4.0 V8vsBMWM3 Coupe (E92)4.0 V8
4.2 V8
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X250)4.2 V8vsJaguarXF (X250)Modelopdatering 2011R-S 5.0 V8
4.0 V8
4.0 V8
VS
BMWM3 (E90)4.0 V8vsBMWM3 Convertible (E93)4.0 V8
4.2 V8
2.0i
VS
JaguarXF (X250)4.2 V8vsJaguarXF (X260)Modelopdatering 20202.0i
4.0 V8
3.0
VS
BMWM3 (E90)4.0 V8vsBMWM3 (G80 LCI)Modelopdatering 20243.0
4.2 V8
S 3.0 V6
VS
JaguarXF (X250)4.2 V8vsJaguarXF Sportbrake (X260)S 3.0 V6
4.0 V8
3.0
VS
BMWM3 (E90)4.0 V8vsBMWM3 (G80)3.0
4.2 V8
R 4.2 V8
VS
JaguarXF (X250)4.2 V8vsJaguarXJ (X358)R 4.2 V8
4.0 V8
CSL 3.2i 24V
VS
BMWM3 (E90)4.0 V8vsBMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V
4.2 V8
2.0i
VS
JaguarXF (X250)4.2 V8vsJaguarXF Sportbrake (X260)Modelopdatering 20202.0i
BMW M3 (E90) 4.0 V8 vs Jaguar XF (X250) 4.2 V8 - sammenligning af biler - FastVsFaster