BMW M3 (E36)
Bil sammenligning
BMW M3 (E36) 3.2vsMitsubishi Lancer Evolution V 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMitsubishi Lancer Evolution V
2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t4,9 s
- Højeste moment383 Nm282 lb-ft
- Lettest1.260 kg2.778 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold222 hp/t166 kW/t4,5 kg/hp
- Bedste praktiske score77/100
BMW M3 (E36) 3.2
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld321 hp239 kW
- Bedste samlede score69/100
- Bedste ydelsesscore66/100
- Bedste økonomiscore77/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWM3 (E36)3.2 | MitsubishiLancer Evolution V2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 321hp239kW | 280hp209kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 383Nm282lb-ft |
| Egenvægt | 1,460kg3,219lb | 1,260kg2,778lb |
| Totalvægt | 1,950kg4,299lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 220 km/h137 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 51.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 39.3s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.5s | 4.9s |
| 0-200 km/t | 16.1s Beregnet | 16.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.3s Beregnet | 4.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK | - |
| Brændstofforbrug by | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | - |
| kvartmile | 13.4s Beregnet | 12.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 220hp/t164kW/t100hp/1000 lb Beregnet | 222hp/t166kW/t101hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 240Nm/t160lb-ft/ton Beregnet | 304Nm/t203lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 564km350mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 3,201cc195cu in | 1,997cc122cu in |
| Længde | 4,433mm175in | 4,350mm171in |
| Bredde | 1,696mm67in | 1,770mm70in |
| Højde | 1,365mm54in | 1,415mm56in |
| Akselafstand | 2,710mm107in | 2,510mm99in |
| Sporvidde foran | 1,422mm56in | 1,510mm59in |
| Sporvidde bag | 1,438mm57in | 1,505mm59in |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 62L | 50L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW M3 (E36) 3.2: Effekt / Moment
- Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWM3 (E36)3.2 | 7.400 rpm | 3.250 rpm | 7.650 rpm |
| MitsubishiLancer Evolution V2.0 | 6.500 rpm | 3.500 rpm | 6.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWM3 (E36)3.2 | MitsubishiLancer Evolution V2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,1 s | 16,5 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 220 km/h137 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,0 s | 8,6 s |
1000 fod 305 m | 11,4 s | 10,9 s |
kvartmile 402 m | 13,4 s | 12,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 183 km/h 113 mph | 182 km/h 113 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 (E36)3.2 | 321 hp 239 kW |
| MitsubishiLancer Evolution V2.0 | 280 hp 209 kW |
BMW M3 (E36) 3.2 har 41 hk mere end Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0.
Den største effektforskel er mellem Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0 og BMW M3 (E36) 3.2: 41 hk (31 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 (E36)3.2 | 350 Nm 258 lb-ft |
| MitsubishiLancer Evolution V2.0 | 383 Nm 282 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 (E36)3.2 | 1.460 kg 3.219 lb |
| MitsubishiLancer Evolution V2.0 | 1.260 kg 2.778 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 (E36)3.2 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| MitsubishiLancer Evolution V2.0 | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 220 km/h137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 (E36)3.2 | 5,5 s |
| MitsubishiLancer Evolution V2.0 | 4,9 s |
Selv om BMW M3 (E36) 3.2 har mere effekt, er Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0 og BMW M3 (E36) 3.2: 0,6 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 (E36)3.2 | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp |
| MitsubishiLancer Evolution V2.0 | 222 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWM3 (E36)3.2 | 321 hp 239 kW | 5,5 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| MitsubishiLancer Evolution V2.0 | 280 hp 209 kW | 4,9 s | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 220 km/h137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM3 (E36)3.2 |
|
| ||||||||||||||
| MitsubishiLancer Evolution V2.0 |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWM3 (E36)3.2 | MitsubishiLancer Evolution V2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 321 hp 239 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 383 Nm 282 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,5 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.460 kg 3.219 lb | 1.260 kg 2.778 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 564 km 350 mi | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp | 222 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW M3 (E36) 3.2 |
|---|---|
| Forbrug | 11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 19,25 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 30,98 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.650 L436 US gal363 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.888 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW M3 (E36) 3.2
- Har 41 hk mere
- Har 30 km/t (19 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Mitsubishi Lancer Evolution V 2.0
- Har 33 Nm mere
- Er 200 kg lettere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























