Maserati Quattroporte IV
Bil sammenligning
Maserati Quattroporte IV 3.2 V8 32VvsBMW M3 (E36) 3.2
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW M3 (E36)
3.2
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW M3 (E36) 3.2
- Hurtigst 0-100 km/t5,5 s
- Lettest1.460 kg3.219 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold220 hp/t164 kW/t4,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug11,0 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK
- Lavest byforbrug16,9 L/100 km13,9 mpg US16,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Bedste økonomiscore77/100
Maserati Quattroporte IV 3.2 V8 32V
- Højeste topfart285 km/h177 mph Ubegrænset270 km/h168 mph Begrænset
- Mest kraftfuld336 hp251 kW
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde611 km379 mi
- Bedste samlede score72/100
- Bedste ydelsesscore70/100
- Bedste praktiske score77/100
Specifikationssammenligning
| Model | MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | BMWM3 (E36)3.2 |
|---|---|---|
| Effekt | 336hp251kW | 321hp239kW |
| Moment | 450Nm332lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,647kg3,631lb | 1,460kg3,219lb |
| Totalvægt | 2,045kg4,508lb | 1,950kg4,299lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 270 km/h168 mph Beregnet | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 60.9s99 %-mål: 282 km/h / 175 mph Beregnet | 51.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.8s | 5.5s |
| 0-200 km/t | 16.1s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 5.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 25.3L/100 km9.3mpg US11.2mpg UK | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| kvartmile | 13.6s Beregnet | 13.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 204hp/t152kW/t93hp/1000 lb Beregnet | 220hp/t164kW/t100hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 273Nm/t183lb-ft/ton Beregnet | 240Nm/t160lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 611km379mi Beregnet | 564km350mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,217cc196cu in | 3,201cc195cu in |
| Længde | 4,550mm179in | 4,433mm175in |
| Bredde | 1,810mm71in | 1,696mm67in |
| Højde | 1,380mm54in | 1,365mm54in |
| Akselafstand | 2,650mm104in | 2,710mm107in |
| Sporvidde foran | 1,522mm60in | 1,422mm56in |
| Sporvidde bag | 1,502mm59in | 1,438mm57in |
| Maks. bagagerumsvolumen | 475L | - |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 80L | 62L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Maserati Quattroporte IV 3.2 V8 32V: Effekt / Moment
- BMW M3 (E36) 3.2: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | 6.400 rpm | 4.400 rpm | 6.650 rpm |
| BMWM3 (E36)3.2 | 7.400 rpm | 3.250 rpm | 7.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | BMWM3 (E36)3.2 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,1 s | 16,1 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 270 km/h168 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,3 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,0 s |
1000 fod 305 m | 11,6 s | 11,4 s |
kvartmile 402 m | 13,6 s | 13,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 182 km/h 113 mph | 183 km/h 113 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | 336 hp 251 kW |
| BMWM3 (E36)3.2 | 321 hp 239 kW |
Maserati Quattroporte IV 3.2 V8 32V har 15 hk mere end BMW M3 (E36) 3.2.
Den største effektforskel er mellem BMW M3 (E36) 3.2 og Maserati Quattroporte IV 3.2 V8 32V: 15 hk (11 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | 450 Nm 332 lb-ft |
| BMWM3 (E36)3.2 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | 1.647 kg 3.631 lb |
| BMWM3 (E36)3.2 | 1.460 kg 3.219 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 270 km/h168 mph |
| BMWM3 (E36)3.2 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | 5,8 s |
| BMWM3 (E36)3.2 | 5,5 s |
Selv om Maserati Quattroporte IV 3.2 V8 32V har mere effekt, er BMW M3 (E36) 3.2 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW M3 (E36) 3.2 og Maserati Quattroporte IV 3.2 V8 32V: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK |
| BMWM3 (E36)3.2 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW M3 (E36) 3.2 og Maserati Quattroporte IV 3.2 V8 32V: 2,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp |
| BMWM3 (E36)3.2 | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | 611 km 379 mi |
| BMWM3 (E36)3.2 | 564 km 350 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | 336 hp 251 kW | 5,8 s | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 270 km/h168 mph |
| BMWM3 (E36)3.2 | 321 hp 239 kW | 5,5 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| BMWM3 (E36)3.2 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V |
| 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK | ||||||
| BMWM3 (E36)3.2 |
| 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||
Maserati Quattroporte IV 3.2 V8 32V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK | 5,8 s |
| BMWM3 (E36)3.2 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | 5,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK |
| BMWM3 (E36)3.2 | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MaseratiQuattroporte IV3.2 V8 32V | BMWM3 (E36)3.2 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 336 hp 251 kW | 321 hp 239 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 450 Nm 332 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,8 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 270 km/h168 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.647 kg 3.631 lb | 1.460 kg 3.219 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 13,1 L/100 km 18,0 mpg US 21,6 mpg UK | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 611 km 379 mi | 564 km 350 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 475 L 16,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Maserati Quattroporte IV 3.2 V8 32V | BMW M3 (E36) 3.2 |
|---|---|---|
| Forbrug | 13,1 L/100 km18 mpg US21,6 mpg UK | 11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 22,93 LC100 km | 19,25 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 36,89 LC100 mi | 30,98 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.965 L519 US gal432 UK gal | 1.650 L436 US gal363 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.439 LC/år | 2.888 LC/år |
Direkte sammenligninger
Maserati Quattroporte IV 3.2 V8 32V
- Har 15 hk mere
- Har 100 Nm mere
- Har 20 km/t (12 mph) højere topfart
- Har 47 km (29 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
BMW M3 (E36) 3.2
- Er 187 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 2,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 16 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























