Maserati Quattroporte IV
Bil sammenligning
Maserati Quattroporte IV 2.0 i V6 24V BiturbovsBMW M3 (E36) 3.2
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW M3 (E36)
3.2
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW M3 (E36) 3.2
- Hurtigst 0-100 km/t5,5 s
- Mest kraftfuld321 hp239 kW
- Lettest1.460 kg3.219 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold220 hp/t164 kW/t4,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug11,0 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK
- Bedste økonomiscore77/100
- Bedste praktiske score76/100
Maserati Quattroporte IV 2.0 i V6 24V Biturbo
- Højeste topfart275 km/h171 mph Ubegrænset260 km/h162 mph Begrænset
- Højeste moment373 Nm275 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde630 km391 mi
- Bedste samlede score69/100
- Bedste ydelsesscore66/100
Specifikationssammenligning
| Model | MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo | BMWM3 (E36)3.2 |
|---|---|---|
| Effekt | 306hp228kW | 321hp239kW |
| Moment | 373Nm275lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,515kg3,340lb | 1,460kg3,219lb |
| Totalvægt | - | 1,950kg4,299lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 275 km/h171 mph Begrænset 260 km/h162 mph Beregnet | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 58.9s99 %-mål: 272 km/h / 169 mph Beregnet | 51.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 5.5s |
| 0-200 km/t | 16.8s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.7s Beregnet | 5.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| kvartmile | 13.8s Beregnet | 13.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 202hp/t151kW/t92hp/1000 lb Beregnet | 220hp/t164kW/t100hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 246Nm/t165lb-ft/ton Beregnet | 240Nm/t160lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 630km391mi Beregnet | 564km350mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,996cc122cu in | 3,201cc195cu in |
| Længde | 4,550mm179in | 4,433mm175in |
| Bredde | 1,810mm71in | 1,696mm67in |
| Højde | 1,380mm54in | 1,365mm54in |
| Akselafstand | 2,600mm102in | 2,710mm107in |
| Sporvidde foran | 1,522mm60in | 1,422mm56in |
| Sporvidde bag | 1,502mm59in | 1,438mm57in |
| Bagagerumsvolumen | 495L | - |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 80L | 62L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Maserati Quattroporte IV 2.0 i V6 24V Biturbo: Effekt / Moment
- BMW M3 (E36) 3.2: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo | 6.250 rpm | 4.250 rpm | 6.500 rpm |
| BMWM3 (E36)3.2 | 7.400 rpm | 3.250 rpm | 7.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo | BMWM3 (E36)3.2 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,8 s | 16,1 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 275 km/h171 mph Begrænset 260 km/h162 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,0 s |
1000 fod 305 m | 11,7 s | 11,4 s |
kvartmile 402 m | 13,8 s | 13,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 180 km/h 112 mph | 183 km/h 113 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo | 306 hp 228 kW |
| BMWM3 (E36)3.2 | 321 hp 239 kW |
BMW M3 (E36) 3.2 har 15 hk mere end Maserati Quattroporte IV 2.0 i V6 24V Biturbo.
Den største effektforskel er mellem Maserati Quattroporte IV 2.0 i V6 24V Biturbo og BMW M3 (E36) 3.2: 15 hk (11 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo | 373 Nm 275 lb-ft |
| BMWM3 (E36)3.2 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo | 1.515 kg 3.340 lb |
| BMWM3 (E36)3.2 | 1.460 kg 3.219 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo | Ubegrænset 275 km/h171 mph Begrænset 260 km/h162 mph |
| BMWM3 (E36)3.2 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo | 5,9 s |
| BMWM3 (E36)3.2 | 5,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW M3 (E36) 3.2 og Maserati Quattroporte IV 2.0 i V6 24V Biturbo: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK |
| BMWM3 (E36)3.2 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW M3 (E36) 3.2 og Maserati Quattroporte IV 2.0 i V6 24V Biturbo: 1,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo | 202 hp/t 151 kW/t 5,0 kg/hp |
| BMWM3 (E36)3.2 | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo | 630 km 391 mi |
| BMWM3 (E36)3.2 | 564 km 350 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo | 306 hp 228 kW | 5,9 s | Ubegrænset 275 km/h171 mph Begrænset 260 km/h162 mph |
| BMWM3 (E36)3.2 | 321 hp 239 kW | 5,5 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo |
|
| ||||||||||||||
| BMWM3 (E36)3.2 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo |
| 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK | ||||||
| BMWM3 (E36)3.2 |
| 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||
BMW M3 (E36) 3.2 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK | 5,9 s |
| BMWM3 (E36)3.2 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | 5,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo | 202 hp/t 151 kW/t 5,0 kg/hp | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK |
| BMWM3 (E36)3.2 | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MaseratiQuattroporte IV2.0 i V6 24V Biturbo | BMWM3 (E36)3.2 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 306 hp 228 kW | 321 hp 239 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 373 Nm 275 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,9 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 275 km/h171 mph Begrænset 260 km/h162 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.515 kg 3.340 lb | 1.460 kg 3.219 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 630 km 391 mi | 564 km 350 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 495 L 17,5 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 202 hp/t 151 kW/t 5,0 kg/hp | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Maserati Quattroporte IV 2.0 i V6 24V Biturbo | BMW M3 (E36) 3.2 |
|---|---|---|
| Forbrug | 12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK | 11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 22,22 LC100 km | 19,25 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 35,77 LC100 mi | 30,98 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.905 L503 US gal419 UK gal | 1.650 L436 US gal363 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.334 LC/år | 2.888 LC/år |
Direkte sammenligninger
Maserati Quattroporte IV 2.0 i V6 24V Biturbo
- Har 23 Nm mere
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Har 66 km (41 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
BMW M3 (E36) 3.2
- Har 15 hk mere
- Er 55 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 1,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 18 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























