Bil sammenligning

BMW M3 (E36) 3.2vsJaguar XJ (X300) R 4.0 24V Sport

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

BMW M3 (E36)

3.2

321 hk3201 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskSedan1995-1998
VS

Jaguar XJ (X300)

R 4.0 24V Sport

320 hk3980 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskKompressormatetSedan1994-1997

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW M3 (E36) 3.2

  • Hurtigst 0-100 km/t
    5,5 s
  • Højeste topfart
    265 km/h
    165 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    321 hp
    239 kW
  • Lettest
    1.460 kg
    3.219 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    220 hp/t
    164 kW/t
    4,5 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    11,0 L/100 km
    21,4 mpg US
    25,7 mpg UK
  • Bedste samlede score
    69/100
  • Bedste ydelsesscore
    66/100
  • Bedste økonomiscore
    77/100
  • Bedste praktiske score
    76/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelBMWM3 (E36)3.2JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
Effekt
321hp239kW
320hp239kW
Moment
350Nm258lb-ft
512Nm378lb-ft
Egenvægt
1,460kg3,219lb
1,875kg4,134lb
Totalvægt
1,950kg4,299lb
2,295kg5,060lb
Tophastighed
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
51.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
65.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.5s
6.3s
0-200 km/t
16.1s
Beregnet
19.3s
Beregnet
0-60 mph
5.3s
Beregnet
6.0s
Beregnet
Brændstofforbrug
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
Brændstofforbrug by
16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
-
kvartmile
13.4s
Beregnet
14.2s
Beregnet
Effekt/vægt
220hp/t164kW/t100hp/1000 lb
Beregnet
171hp/t127kW/t77hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
240Nm/t160lb-ft/ton
Beregnet
273Nm/t183lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
564km350mi
Beregnet
688km428mi
Beregnet
Slagvolumen
3,201cc195cu in
3,980cc243cu in
Længde
4,433mm175in
5,023mm198in
Bredde
1,696mm67in
1,798mm71in
Højde
1,365mm54in
1,303mm51in
Akselafstand
2,710mm107in
2,870mm113in
Sporvidde foran
1,422mm56in
1,500mm59in
Sporvidde bag
1,438mm57in
1,498mm59in
Bagagerumsvolumen-
430L
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
62L
86L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

BMW M3 (E36) 3.2Jaguar XJ (X300) R 4.0 24V SportEffektMoment
  • BMW M3 (E36) 3.2: Effekt / Moment
  • Jaguar XJ (X300) R 4.0 24V Sport: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
BMWM3 (E36)3.27.400 rpm3.250 rpm7.650 rpm
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport5.000 rpm3.050 rpm5.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikBMWM3 (E36)3.2JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,3 s
6,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,5 s
6,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,1 s
19,3 s
Tophastighed
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,1 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,0 s
9,5 s
1000 fod
305 m
11,4 s
12,1 s
kvartmile
402 m
13,4 s
14,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
183 km/h
113 mph
172 km/h
107 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM3 (E36)3.2
321 hp
239 kW
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
320 hp
239 kW

BMW M3 (E36) 3.2 har 1 hk mere end Jaguar XJ (X300) R 4.0 24V Sport.

Den største effektforskel er mellem Jaguar XJ (X300) R 4.0 24V Sport og BMW M3 (E36) 3.2: 1 hk (1 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM3 (E36)3.2
350 Nm
258 lb-ft
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
512 Nm
378 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM3 (E36)3.2
1.460 kg
3.219 lb
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
1.875 kg
4.134 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM3 (E36)3.2
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM3 (E36)3.25,5 s
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport6,3 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW M3 (E36) 3.2 og Jaguar XJ (X300) R 4.0 24V Sport: 0,8 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM3 (E36)3.2
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW M3 (E36) 3.2 og Jaguar XJ (X300) R 4.0 24V Sport: 1,5 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM3 (E36)3.2
220 hp/t
164 kW/t
4,5 kg/hp
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM3 (E36)3.2
564 km
350 mi
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
688 km
428 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
BMWM3 (E36)3.2
321 hp
239 kW
5,5 s
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
320 hp
239 kW
6,3 s
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
BMWM3 (E36)3.2
Effekt
321 hp
239 kW
0-100 km/h5,5 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.433 mm
174,5 in
Højde
1.365 mm
53,7 in
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
Effekt
320 hp
239 kW
0-100 km/h6,3 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
430 L
15,2 cu ft
Længde
5.023 mm
197,8 in
Højde
1.303 mm
51,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
BMWM3 (E36)3.2
Effekt
321 hp
239 kW
0-100 km/h5,5 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
Effekt
320 hp
239 kW
0-100 km/h6,3 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

BMW M3 (E36) 3.2 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
BMWM3 (E36)3.2
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
5,5 s
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
6,3 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
BMWM3 (E36)3.2
220 hp/t
164 kW/t
4,5 kg/hp
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjBMWM3 (E36)3.2JaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
Effekt
321 hp
239 kW
320 hp
239 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
512 Nm
378 lb-ft
Akseleration
5,5 s
6,3 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Lethed
1.460 kg
3.219 lb
1.875 kg
4.134 lb
Brændstofforbrug
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.433 mm
174,5 in
Højde
1.365 mm
53,7 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
430 L
15,2 cu ft
Længde
5.023 mm
197,8 in
Højde
1.303 mm
51,3 in
Rækkevidde
564 km
350 mi
688 km
428 mi
Bagagerum
-
430 L
15,2 cu ft
Effekt/vægt
220 hp/t
164 kW/t
4,5 kg/hp
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjBMW M3 (E36) 3.2Jaguar XJ (X300) R 4.0 24V Sport
Forbrug11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
Pris / 100 km19,25 LC100 km21,88 LC100 km
Pris / 100 mi30,98 LC100 mi35,20 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.650 L436 US gal363 UK gal1.875 L495 US gal412 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.888 LC/år3.281 LC/år

Direkte sammenligninger

BMW M3 (E36) 3.2

  • Har 1 hk mere
  • Er 415 kg lettere
  • Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 1,5 L/100 km mindre brændstof
  • Har 49 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Jaguar XJ (X300) R 4.0 24V Sport

  • Har 162 Nm mere
  • Har 124 km (77 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Højeste moment
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
BMW M3 (E36) 3.2
Jaguar XJ (X300) R 4.0 24V Sport
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

3.2
3.2
VS
BMWM3 (E36)3.2vsBMWM3 Coupe (E36)3.2
R 4.0 24V Sport
R 4.0 V8 32V
VS
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V SportvsJaguarXJ (X308)R 4.0 V8 32V
3.2
3.2
VS
BMWM3 (E36)3.2vsBMWM3 Convertible (E36)3.2
R 4.0 24V Sport
4.2 V8 32V
VS
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V SportvsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
3.2
3.2i 24V
VS
BMWM3 (E36)3.2vsBMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V
R 4.0 24V Sport
3.0d V6
VS
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V SportvsJaguarXJ (X351)Modelopdatering 20153.0d V6
3.2
4.0 V8
VS
BMWM3 (E36)3.2vsBMWM3 (E90)4.0 V8
R 4.0 24V Sport
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V SportvsJaguarXJ Sovereign (X358)4.2 V8
3.2
3.2i 24V
VS
BMWM3 (E36)3.2vsBMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V
R 4.0 24V Sport
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V SportvsJaguarXJ (X358)4.2 V8
3.2
3.0
VS
BMWM3 (E36)3.2vsBMWM3 (F80)3.0
R 4.0 24V Sport
5.0 V8
VS
JaguarXJ (X300)R 4.0 24V SportvsJaguarXJ (X351)5.0 V8
BMW M3 (E36) 3.2 vs Jaguar XJ (X300) R 4.0 24V Sport - sammenligning af biler - FastVsFaster