Maserati GranTurismo I
Bil sammenligning
Maserati GranTurismo I S 4.7vsBMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW M3 Coupe (E92)
4.0 V8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8
- Hurtigst 0-100 km/t4,6 s
- Lettest1.600 kg3.527 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold263 hp/t196 kW/t3,8 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK
- Lavest byforbrug17,0 L/100 km13,8 mpg US16,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Størst bagagerum430 L
- Bedste økonomiscore75/100
- Bedste praktiske score52/100
Maserati GranTurismo I S 4.7
- Højeste topfart295 km/h183 mph
- Mest kraftfuld440 hp328 kW
- Højeste moment490 Nm361 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde565 km351 mi
- Bedste samlede score67/100
- Bedste ydelsesscore77/100
Specifikationssammenligning
| Model | MaseratiGranTurismo IS 4.7 | BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 440hp328kW | 420hp313kW |
| Moment | 490Nm361lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,880kg4,145lb | 1,600kg3,527lb |
| Totalvægt | - | 2,080kg4,586lb |
| Tophastighed | 295 km/h 183 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 83.7s99 %-mål: 292 km/h / 181 mph Beregnet | 53.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.0s | 4.6s |
| 0-200 km/t | 16.2s Beregnet | 14.9s |
| 0-60 mph | 4.8s Beregnet | 4.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 15.2L/100 km15.4mpg US18.5mpg UK | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 23.2L/100 km10.1mpg US12.2mpg UK | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 10.6L/100 km22.3mpg US26.8mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| kvartmile | 13.0s Beregnet | 12.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 234hp/t175kW/t106hp/1000 lb Beregnet | 263hp/t196kW/t119hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 261Nm/t174lb-ft/ton Beregnet | 250Nm/t167lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 565km351mi Beregnet | 529km329mi Beregnet |
| Slagvolumen | - | 3,999cc244cu in |
| Længde | 4,881mm192in | 4,615mm182in |
| Bredde | 2,056mm81in | 1,804mm71in |
| Højde | 1,353mm53in | 1,418mm56in |
| Akselafstand | 2,942mm116in | 2,761mm109in |
| Sporvidde foran | - | 1,540mm61in |
| Sporvidde bag | - | 1,539mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 260L | 430L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 86L | 63L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Maserati GranTurismo I S 4.7: Effekt / Moment
- BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MaseratiGranTurismo IS 4.7 | 7.000 rpm | 4.750 rpm | 7.250 rpm |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 8.300 rpm | 3.900 rpm | 8.550 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MaseratiGranTurismo IS 4.7 | BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,8 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,0 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,2 s | 14,9 s |
| Tophastighed | 295 km/h 183 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 fod 101 m | 5,7 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,6 s | 8,3 s |
1000 fod 305 m | 11,0 s | 10,7 s |
kvartmile 402 m | 13,0 s | 12,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 180 km/h 112 mph | 186 km/h 115 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiGranTurismo IS 4.7 | 440 hp 328 kW |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 420 hp 313 kW |
Maserati GranTurismo I S 4.7 har 20 hk mere end BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8.
Den største effektforskel er mellem BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 og Maserati GranTurismo I S 4.7: 20 hk (15 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiGranTurismo IS 4.7 | 490 Nm 361 lb-ft |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiGranTurismo IS 4.7 | 1.880 kg 4.145 lb |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 1.600 kg 3.527 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiGranTurismo IS 4.7 | 295 km/h 183 mph |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiGranTurismo IS 4.7 | 5,0 s |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 4,6 s |
Selv om Maserati GranTurismo I S 4.7 har mere effekt, er BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 og Maserati GranTurismo I S 4.7: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiGranTurismo IS 4.7 | 15,2 L/100 km 15,4 mpg US 18,5 mpg UK |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 og Maserati GranTurismo I S 4.7: 3,3 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiGranTurismo IS 4.7 | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 263 hp/t 196 kW/t 3,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiGranTurismo IS 4.7 | 565 km 351 mi |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 529 km 329 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MaseratiGranTurismo IS 4.7 | 440 hp 328 kW | 5,0 s | 295 km/h 183 mph |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 420 hp 313 kW | 4,6 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiGranTurismo IS 4.7 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiGranTurismo IS 4.7 |
| 15,2 L/100 km 15,4 mpg US 18,5 mpg UK | ||||||
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 |
| 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||
BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MaseratiGranTurismo IS 4.7 | 15,2 L/100 km 15,4 mpg US 18,5 mpg UK | 5,0 s |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 4,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MaseratiGranTurismo IS 4.7 | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | 15,2 L/100 km 15,4 mpg US 18,5 mpg UK |
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 263 hp/t 196 kW/t 3,8 kg/hp | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MaseratiGranTurismo IS 4.7 | BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 440 hp 328 kW | 420 hp 313 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 490 Nm 361 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,0 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 295 km/h 183 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.880 kg 4.145 lb | 1.600 kg 3.527 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 15,2 L/100 km 15,4 mpg US 18,5 mpg UK | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 565 km 351 mi | 529 km 329 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 260 L 9,2 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | 263 hp/t 196 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Maserati GranTurismo I S 4.7 | BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 |
|---|---|---|
| Forbrug | 15,2 L/100 km15,4 mpg US18,5 mpg UK | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 26,65 LC100 km | 20,83 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 42,89 LC100 mi | 33,51 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 2.285 L604 US gal503 UK gal | 1.785 L472 US gal393 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.998 LC/år | 3.124 LC/år |
Direkte sammenligninger
Maserati GranTurismo I S 4.7
- Har 20 hk mere
- Har 90 Nm mere
- Har 30 km/t (19 mph) højere topfart
- Har 35 km (22 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8
- Er 280 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 3,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 28 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 170 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























