Bil sammenligning

BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8vsCadillac XLR V 4.4 i V8 32V

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

BMW M3 Coupe (E92)

4.0 V8

420 hk3999 cm³BenzinBaghjulstrækDobbeltkoblingAtmosfæriskCoupé2008-2010
VS

Cadillac XLR

V 4.4 i V8 32V

449 hk4371 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskKompressormatetCoupé2006-2009

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,6 s
  • Højeste topfart
    265 km/h
    165 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Lettest
    1.600 kg
    3.527 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    263 hp/t
    196 kW/t
    3,8 kg/hp
  • Lavest byforbrug
    17,0 L/100 km
    13,8 mpg US
    16,6 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Størst bagagerum
    430 L
  • Bedste samlede score
    67/100
  • Bedste økonomiscore
    75/100
  • Bedste praktiske score
    52/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelBMWM3 Coupe (E92)4.0 V8CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
Effekt
420hp313kW
449hp335kW
Moment
400Nm295lb-ft
561Nm414lb-ft
Egenvægt
1,600kg3,527lb
1,730kg3,814lb
Totalvægt
2,080kg4,586lb
-
Tophastighed
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
53.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
61.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.6s
4.9s
0-200 km/t
14.9s
16.5s
Beregnet
0-60 mph
4.4s
Beregnet
4.7s
Beregnet
Brændstofforbrug
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
-
Brændstofforbrug by
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
21.1L/100 km11.1mpg US13.4mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
kvartmile
12.6s
Beregnet
13.0s
Beregnet
Effekt/vægt
263hp/t196kW/t119hp/1000 lb
Beregnet
260hp/t194kW/t118hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
250Nm/t167lb-ft/ton
Beregnet
324Nm/t217lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
529km329mi
Beregnet
-
Slagvolumen
3,999cc244cu in
4,371cc267cu in
Længde
4,615mm182in
4,513mm178in
Bredde
1,804mm71in
1,836mm72in
Højde
1,418mm56in
1,279mm50in
Akselafstand
2,761mm109in
2,685mm106in
Sporvidde foran
1,540mm61in
1,565mm62in
Sporvidde bag
1,539mm61in
1,578mm62in
Bagagerumsvolumen
430L
125L
Maks. bagagerumsvolumen-
328L
Døre
2
2
Sæder
4
2
Brændstoftank
63L
68L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8Cadillac XLR V 4.4 i V8 32VEffektMoment
  • BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8: Effekt / Moment
  • Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
BMWM3 Coupe (E92)4.0 V88.300 rpm3.900 rpm8.550 rpm
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V6.400 rpm3.600 rpm6.650 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikBMWM3 Coupe (E92)4.0 V8CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,4 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,9 s
16,5 s
Tophastighed
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,2 s
2,2 s
330 fod
101 m
5,6 s
5,7 s
1/8 mile
201 m
8,3 s
8,5 s
1000 fod
305 m
10,7 s
10,9 s
kvartmile
402 m
12,6 s
13,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
186 km/h
115 mph
180 km/h
112 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8
420 hp
313 kW
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
449 hp
335 kW

Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V har 29 hk mere end BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8.

Den største effektforskel er mellem BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 og Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: 29 hk (22 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8
400 Nm
295 lb-ft
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
561 Nm
414 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8
1.600 kg
3.527 lb
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
1.730 kg
3.814 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM3 Coupe (E92)4.0 V84,6 s
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V4,9 s

Selv om Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V har mere effekt, er BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 og Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: 0,3 s.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8
263 hp/t
196 kW/t
3,8 kg/hp
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
260 hp/t
194 kW/t
3,9 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8
420 hp
313 kW
4,6 s
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
449 hp
335 kW
4,9 s
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8
Effekt
420 hp
313 kW
0-100 km/h4,6 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
430 L
15,2 cu ft
Længde
4.615 mm
181,7 in
Højde
1.418 mm
55,8 in
CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
Effekt
449 hp
335 kW
0-100 km/h4,9 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
125 L
4,4 cu ft
Længde
4.513 mm
177,7 in
Højde
1.279 mm
50,4 in

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjBMWM3 Coupe (E92)4.0 V8CadillacXLRV 4.4 i V8 32V
Effekt
420 hp
313 kW
449 hp
335 kW
Moment
400 Nm
295 lb-ft
561 Nm
414 lb-ft
Akseleration
4,6 s
4,9 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Lethed
1.600 kg
3.527 lb
1.730 kg
3.814 lb
Brændstofforbrug
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
-
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
430 L
15,2 cu ft
Længde
4.615 mm
181,7 in
Højde
1.418 mm
55,8 in
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
125 L
4,4 cu ft
Længde
4.513 mm
177,7 in
Højde
1.279 mm
50,4 in
Rækkevidde
529 km
329 mi
-
Bagagerum
430 L
15,2 cu ft
125 L
4,4 cu ft
Effekt/vægt
263 hp/t
196 kW/t
3,8 kg/hp
260 hp/t
194 kW/t
3,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjBMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8
Forbrug11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK
Pris / 100 km20,83 LC100 km
Pris / 100 mi33,51 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.785 L472 US gal393 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.124 LC/år

Direkte sammenligninger

BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8

  • Er 130 kg lettere
  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 305 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt

Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V

  • Har 29 hk mere
  • Har 161 Nm mere

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 vs Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V - sammenligning af biler - FastVsFaster