Spyker C8 Laviolette
Bil sammenligning
Spyker C8 Laviolette 4.2i V8 40VvsBMW M3 Coupe (E46) CSL 3.2i 24V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW M3 Coupe (E46)
CSL 3.2i 24V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Spyker C8 Laviolette 4.2i V8 40V
- Hurtigst 0-100 km/t4,5 s
- Højeste topfart310 km/h193 mph Ubegrænset300 km/h186 mph Begrænset
- Mest kraftfuld400 hp298 kW
- Højeste moment480 Nm354 lb-ft
- Lettest1.275 kg2.811 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold314 hp/t234 kW/t3,2 kg/hp
- Bedste samlede score67/100
- Bedste ydelsesscore81/100
BMW M3 Coupe (E46) CSL 3.2i 24V
- Bedste økonomiscore75/100
- Bedste praktiske score56/100
Specifikationssammenligning
| Model | SpykerC8 Laviolette4.2i V8 40V | BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 400hp298kW | 360hp268kW |
| Moment | 480Nm354lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Egenvægt | 1,275kg2,811lb | 1,310kg2,888lb |
| Totalvægt | - | 1,800kg3,968lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 310 km/h193 mph Begrænset 300 km/h186 mph Beregnet | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 62.5s99 %-mål: 307 km/h / 191 mph Beregnet | 60.0s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.5s | 4.9s |
| 0-200 km/t | 12.8s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.3s Beregnet | 4.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 17.8L/100 km13.2mpg US15.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kvartmile | 12.3s Beregnet | 13.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 314hp/t234kW/t142hp/1000 lb Beregnet | 275hp/t205kW/t125hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 376Nm/t252lb-ft/ton Beregnet | 282Nm/t189lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 529km329mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,172cc255cu in | 3,246cc198cu in |
| Længde | 4,185mm165in | 4,492mm177in |
| Bredde | 1,880mm74in | 1,780mm70in |
| Højde | 1,245mm49in | 1,372mm54in |
| Akselafstand | 2,575mm101in | 2,731mm108in |
| Sporvidde foran | 1,400mm55in | 1,508mm59in |
| Sporvidde bag | 1,580mm62in | 1,525mm60in |
| Bagagerumsvolumen | - | 410L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 5 |
| Brændstoftank | 75L | 63L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Spyker C8 Laviolette 4.2i V8 40V: Effekt / Moment
- BMW M3 Coupe (E46) CSL 3.2i 24V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| SpykerC8 Laviolette4.2i V8 40V | 6.800 rpm | 3.500 rpm | 7.500 rpm |
| BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V | 7.900 rpm | 4.900 rpm | 8.150 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | SpykerC8 Laviolette4.2i V8 40V | BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,8 s | 16,2 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 310 km/h193 mph Begrænset 300 km/h186 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 fod 101 m | 5,6 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 8,5 s |
1000 fod 305 m | 10,5 s | 10,9 s |
kvartmile 402 m | 12,3 s | 13,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 196 km/h 122 mph | 181 km/h 112 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SpykerC8 Laviolette4.2i V8 40V | 400 hp 298 kW |
| BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V | 360 hp 268 kW |
Spyker C8 Laviolette 4.2i V8 40V har 40 hk mere end BMW M3 Coupe (E46) CSL 3.2i 24V.
Den største effektforskel er mellem BMW M3 Coupe (E46) CSL 3.2i 24V og Spyker C8 Laviolette 4.2i V8 40V: 40 hk (30 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SpykerC8 Laviolette4.2i V8 40V | 480 Nm 354 lb-ft |
| BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V | 370 Nm 273 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SpykerC8 Laviolette4.2i V8 40V | 1.275 kg 2.811 lb |
| BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V | 1.310 kg 2.888 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SpykerC8 Laviolette4.2i V8 40V | Ubegrænset 310 km/h193 mph Begrænset 300 km/h186 mph |
| BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SpykerC8 Laviolette4.2i V8 40V | 4,5 s |
| BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V | 4,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Spyker C8 Laviolette 4.2i V8 40V og BMW M3 Coupe (E46) CSL 3.2i 24V: 0,4 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SpykerC8 Laviolette4.2i V8 40V | 314 hp/t 234 kW/t 3,2 kg/hp |
| BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V | 275 hp/t 205 kW/t 3,6 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| SpykerC8 Laviolette4.2i V8 40V | 400 hp 298 kW | 4,5 s | Ubegrænset 310 km/h193 mph Begrænset 300 km/h186 mph |
| BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V | 360 hp 268 kW | 4,9 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SpykerC8 Laviolette4.2i V8 40V |
|
| ||||||||||||||
| BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | SpykerC8 Laviolette4.2i V8 40V | BMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 400 hp 298 kW | 360 hp 268 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 480 Nm 354 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,5 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 310 km/h193 mph Begrænset 300 km/h186 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.275 kg 2.811 lb | 1.310 kg 2.888 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 529 km 329 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 410 L 14,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 314 hp/t 234 kW/t 3,2 kg/hp | 275 hp/t 205 kW/t 3,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW M3 Coupe (E46) CSL 3.2i 24V |
|---|---|
| Forbrug | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 20,83 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 33,51 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.785 L472 US gal393 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.124 LC/år |
Direkte sammenligninger
Spyker C8 Laviolette 4.2i V8 40V
- Har 40 hk mere
- Har 110 Nm mere
- Er 35 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 45 km/t (28 mph) højere topfart
- Har 39 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
BMW M3 Coupe (E46) CSL 3.2i 24V
Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























