TVR Cerbera
Bil sammenligning
TVR Cerbera 4.2 i V8vsBMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW M3 Coupe (E46)
3.2i 24V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
TVR Cerbera 4.2 i V8
- Hurtigst 0-100 km/t4,2 s
- Højeste topfart289 km/h180 mph
- Mest kraftfuld360 hp268 kW
- Højeste moment434 Nm320 lb-ft
- Lettest1.100 kg2.425 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold327 hp/t244 kW/t3,1 kg/hp
- Bedste samlede score69/100
- Bedste ydelsesscore78/100
BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V
- Lavest samlet brændstofforbrug11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde529 km329 mi
- Størst bagagerum410 L
- Bedste økonomiscore75/100
- Bedste praktiske score56/100
Specifikationssammenligning
| Model | TVRCerbera4.2 i V8 | BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 360hp268kW | 343hp256kW |
| Moment | 434Nm320lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Egenvægt | 1,100kg2,425lb | 1,495kg3,296lb |
| Totalvægt | - | 2,000kg4,409lb |
| Tophastighed | 289 km/h 180 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 50.7s99 %-mål: 286 km/h / 178 mph Beregnet | 68.4s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.2s | 5.2s |
| 0-200 km/t | 12.2s Beregnet | 17.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.0s Beregnet | 4.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 17.8L/100 km13.2mpg US15.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kvartmile | 12.0s Beregnet | 13.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 327hp/t244kW/t148hp/1000 lb Beregnet | 229hp/t171kW/t104hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 395Nm/t264lb-ft/ton Beregnet | 244Nm/t163lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 500km311mi Beregnet | 529km329mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,185cc255cu in | 3,246cc198cu in |
| Længde | 4,280mm169in | 4,492mm177in |
| Bredde | 1,865mm73in | 1,780mm70in |
| Højde | 1,220mm48in | 1,372mm54in |
| Akselafstand | 2,566mm101in | 2,731mm108in |
| Sporvidde foran | 1,464mm58in | 1,508mm59in |
| Sporvidde bag | 1,470mm58in | 1,525mm60in |
| Bagagerumsvolumen | 390L | 410L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 5 |
| Brændstoftank | 65L | 63L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- TVR Cerbera 4.2 i V8: Effekt / Moment
- BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 6.500 rpm | 4.500 rpm | 6.750 rpm |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 7.900 rpm | 4.900 rpm | 8.150 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | TVRCerbera4.2 i V8 | BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,2 s | 17,8 s |
| Tophastighed | 289 km/h 180 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 fod 101 m | 5,4 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 8,7 s |
1000 fod 305 m | 10,2 s | 11,2 s |
kvartmile 402 m | 12,0 s | 13,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 199 km/h 123 mph | 175 km/h 109 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 360 hp 268 kW |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 343 hp 256 kW |
TVR Cerbera 4.2 i V8 har 17 hk mere end BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V.
Den største effektforskel er mellem BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V og TVR Cerbera 4.2 i V8: 17 hk (13 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 434 Nm 320 lb-ft |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 365 Nm 269 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 1.100 kg 2.425 lb |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 1.495 kg 3.296 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 289 km/h 180 mph |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 4,2 s |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 5,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem TVR Cerbera 4.2 i V8 og BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V: 1,0 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V og TVR Cerbera 4.2 i V8: 1,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 327 hp/t 244 kW/t 3,1 kg/hp |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 229 hp/t 171 kW/t 4,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 500 km 311 mi |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 529 km 329 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 360 hp 268 kW | 4,2 s | 289 km/h 180 mph |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 343 hp 256 kW | 5,2 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 |
| 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | ||||||
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V |
| 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||
TVR Cerbera 4.2 i V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | 4,2 s |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 5,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| TVRCerbera4.2 i V8 | 327 hp/t 244 kW/t 3,1 kg/hp | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK |
| BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | 229 hp/t 171 kW/t 4,4 kg/hp | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | TVRCerbera4.2 i V8 | BMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 360 hp 268 kW | 343 hp 256 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 434 Nm 320 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,2 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 289 km/h 180 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.100 kg 2.425 lb | 1.495 kg 3.296 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 500 km 311 mi | 529 km 329 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 390 L 13,8 cu ft | 410 L 14,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 327 hp/t 244 kW/t 3,1 kg/hp | 229 hp/t 171 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | TVR Cerbera 4.2 i V8 | BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V |
|---|---|---|
| Forbrug | 13 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 22,75 LC100 km | 20,83 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 36,61 LC100 mi | 33,51 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.950 L515 US gal429 UK gal | 1.785 L472 US gal393 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.413 LC/år | 3.124 LC/år |
Direkte sammenligninger
TVR Cerbera 4.2 i V8
- Har 17 hk mere
- Har 69 Nm mere
- Er 395 kg lettere
- Er 1,0 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 24 km/t (15 mph) højere topfart
- Har 98 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
BMW M3 Coupe (E46) 3.2i 24V
- Bruger 1,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 29 km (18 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 20 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























