BMW M3 Coupe (E36)
Bil sammenligning
BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0vsJaguar XJS Coupe 5.3
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar XJS Coupe
5.3
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0
- Hurtigst 0-100 km/t5,9 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld295 hp220 kW
- Lettest1.440 kg3.175 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold205 hp/t153 kW/t4,9 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Lavest byforbrug13,0 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde714 km444 mi
- Bedste samlede score59/100
- Bedste ydelsesscore63/100
- Bedste økonomiscore82/100
- Bedste praktiske score51/100
Jaguar XJS Coupe 5.3
- Højeste moment415 Nm306 lb-ft
- Størst bagagerum407 L
Specifikationssammenligning
| Model | BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | JaguarXJS Coupe5.3 |
|---|---|---|
| Effekt | 295hp220kW | 284hp212kW |
| Moment | 323Nm238lb-ft | 415Nm306lb-ft |
| Egenvægt | 1,440kg3,175lb | 1,825kg4,023lb |
| Totalvægt | - | 2,175kg4,795lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 237 km/h 147 mph |
| Til 99 % af topfarten | 77.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 101.6s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 8.2s |
| 0-200 km/t | 20.3s Beregnet | 34.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 7.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | 19.9L/100 km11.8mpg US14.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| kvartmile | 13.9s Beregnet | 15.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 205hp/t153kW/t93hp/1000 lb Beregnet | 156hp/t116kW/t71hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 224Nm/t150lb-ft/ton Beregnet | 227Nm/t152lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 714km444mi Beregnet | 664km413mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,990cc182cu in | 5,343cc326cu in |
| Længde | 4,433mm175in | 4,820mm190in |
| Bredde | 1,710mm67in | 1,793mm71in |
| Højde | 1,335mm53in | 1,254mm49in |
| Akselafstand | 2,700mm106in | 2,588mm102in |
| Sporvidde foran | 1,422mm56in | 1,489mm59in |
| Sporvidde bag | 1,444mm57in | 1,504mm59in |
| Frihøjde | 110mm4in | - |
| Bagagerumsvolumen | 405L | 407L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 65L | 89L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0: Effekt / Moment
- Jaguar XJS Coupe 5.3: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 7.000 rpm | 3.900 rpm | 7.250 rpm |
| JaguarXJS Coupe5.3 | 5.500 rpm | 2.800 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | JaguarXJS Coupe5.3 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,3 s | 34,7 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | 237 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,2 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 10,4 s |
1000 fod 305 m | 11,8 s | 13,4 s |
kvartmile 402 m | 13,9 s | 15,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 169 km/h 105 mph | 146 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 295 hp 220 kW |
| JaguarXJS Coupe5.3 | 284 hp 212 kW |
BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0 har 11 hk mere end Jaguar XJS Coupe 5.3.
Den største effektforskel er mellem Jaguar XJS Coupe 5.3 og BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0: 11 hk (8 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 323 Nm 238 lb-ft |
| JaguarXJS Coupe5.3 | 415 Nm 306 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 1.440 kg 3.175 lb |
| JaguarXJS Coupe5.3 | 1.825 kg 4.023 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| JaguarXJS Coupe5.3 | 237 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 5,9 s |
| JaguarXJS Coupe5.3 | 8,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0 og Jaguar XJS Coupe 5.3: 2,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| JaguarXJS Coupe5.3 | 13,4 L/100 km 17,6 mpg US 21,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0 og Jaguar XJS Coupe 5.3: 4,3 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp |
| JaguarXJS Coupe5.3 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 714 km 444 mi |
| JaguarXJS Coupe5.3 | 664 km 413 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 295 hp 220 kW | 5,9 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| JaguarXJS Coupe5.3 | 284 hp 212 kW | 8,2 s | 237 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJS Coupe5.3 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
| JaguarXJS Coupe5.3 |
| 13,4 L/100 km 17,6 mpg US 21,1 mpg UK | ||||||
BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 5,9 s |
| JaguarXJS Coupe5.3 | 13,4 L/100 km 17,6 mpg US 21,1 mpg UK | 8,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| JaguarXJS Coupe5.3 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 13,4 L/100 km 17,6 mpg US 21,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWM3 Coupe (E36)GT 3.0 | JaguarXJS Coupe5.3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 295 hp 220 kW | 284 hp 212 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 323 Nm 238 lb-ft | 415 Nm 306 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,9 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.440 kg 3.175 lb | 1.825 kg 4.023 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 13,4 L/100 km 17,6 mpg US 21,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 714 km 444 mi | 664 km 413 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 405 L 14,3 cu ft | 407 L 14,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0 | Jaguar XJS Coupe 5.3 |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK | 13,4 L/100 km17,6 mpg US21,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 15,92 LC100 km | 23,45 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 25,63 LC100 mi | 37,74 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.365 L361 US gal300 UK gal | 2.010 L531 US gal442 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.389 LC/år | 3.518 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW M3 Coupe (E36) GT 3.0
- Har 11 hk mere
- Er 385 kg lettere
- Er 2,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 28 km/t (17 mph) højere topfart
- Bruger 4,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 49 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 50 km (31 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Mindste bagagerum
Jaguar XJS Coupe 5.3
- Har 92 Nm mere
- Har 2 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























