BMW M3 Coupe (E92)
Bil sammenligning
BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8vsBMW M3 Coupe (E30) 2.3
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW M3 Coupe (E30)
2.3
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8
- Hurtigst 0-100 km/t4,6 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld420 hp313 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold263 hp/t196 kW/t3,8 kg/hp
- Størst bagagerum430 L
- Bedste samlede score67/100
- Bedste ydelsesscore74/100
- Bedste praktiske score52/100
BMW M3 Coupe (E30) 2.3
- Lettest1.200 kg2.646 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Lavest byforbrug11,0 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde875 km544 mi
- Bedste økonomiscore85/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | BMWM3 Coupe (E30)2.3 |
|---|---|---|
| Effekt | 420hp313kW | 220hp164kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Egenvægt | 1,600kg3,527lb | 1,200kg2,646lb |
| Totalvægt | 2,080kg4,586lb | 1,600kg3,527lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 243 km/h 151 mph |
| Til 99 % af topfarten | 53.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 79.5s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.6s | 6.7s |
| 0-200 km/t | 14.9s | 26.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.4s Beregnet | 6.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| kvartmile | 12.6s Beregnet | 14.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 263hp/t196kW/t119hp/1000 lb Beregnet | 183hp/t137kW/t83hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 250Nm/t167lb-ft/ton Beregnet | 200Nm/t134lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 529km329mi Beregnet | 875km544mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,999cc244cu in | 2,302cc140cu in |
| Længde | 4,615mm182in | 4,345mm171in |
| Bredde | 1,804mm71in | 1,680mm66in |
| Højde | 1,418mm56in | 1,370mm54in |
| Akselafstand | 2,761mm109in | 2,565mm101in |
| Sporvidde foran | 1,540mm61in | 1,424mm56in |
| Sporvidde bag | 1,539mm61in | 1,445mm57in |
| Bagagerumsvolumen | 430L | 420L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 63L | 70L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8: Effekt / Moment
- BMW M3 Coupe (E30) 2.3: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 8.300 rpm | 3.900 rpm | 8.550 rpm |
| BMWM3 Coupe (E30)2.3 | 6.750 rpm | 4.750 rpm | 7.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | BMWM3 Coupe (E30)2.3 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,9 s | 26,0 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset | 243 km/h 151 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 5,6 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 10,7 s | 12,4 s |
kvartmile 402 m | 12,6 s | 14,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 186 km/h 115 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 420 hp 313 kW |
| BMWM3 Coupe (E30)2.3 | 220 hp 164 kW |
BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 har 200 hk mere end BMW M3 Coupe (E30) 2.3.
Den største effektforskel er mellem BMW M3 Coupe (E30) 2.3 og BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8: 200 hk (149 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 400 Nm 295 lb-ft |
| BMWM3 Coupe (E30)2.3 | 240 Nm 177 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 1.600 kg 3.527 lb |
| BMWM3 Coupe (E30)2.3 | 1.200 kg 2.646 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| BMWM3 Coupe (E30)2.3 | 243 km/h 151 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 4,6 s |
| BMWM3 Coupe (E30)2.3 | 6,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 og BMW M3 Coupe (E30) 2.3: 2,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
| BMWM3 Coupe (E30)2.3 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW M3 Coupe (E30) 2.3 og BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8: 3,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 263 hp/t 196 kW/t 3,8 kg/hp |
| BMWM3 Coupe (E30)2.3 | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 529 km 329 mi |
| BMWM3 Coupe (E30)2.3 | 875 km 544 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 420 hp 313 kW | 4,6 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| BMWM3 Coupe (E30)2.3 | 220 hp 164 kW | 6,7 s | 243 km/h 151 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM3 Coupe (E30)2.3 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 |
| 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | ||||||
| BMWM3 Coupe (E30)2.3 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 4,6 s |
| BMWM3 Coupe (E30)2.3 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | 263 hp/t 196 kW/t 3,8 kg/hp | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK |
| BMWM3 Coupe (E30)2.3 | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWM3 Coupe (E92)4.0 V8 | BMWM3 Coupe (E30)2.3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 420 hp 313 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,6 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 243 km/h 151 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.600 kg 3.527 lb | 1.200 kg 2.646 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,9 L/100 km 19,8 mpg US 23,7 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 529 km 329 mi | 875 km 544 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 430 L 15,2 cu ft | 420 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 263 hp/t 196 kW/t 3,8 kg/hp | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8 | BMW M3 Coupe (E30) 2.3 |
|---|---|---|
| Forbrug | 11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 20,83 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 33,51 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.785 L472 US gal393 UK gal | 1.200 L317 US gal264 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.124 LC/år | 2.100 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW M3 Coupe (E92) 4.0 V8
- Har 200 hk mere
- Har 160 Nm mere
- Er 2,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 22 km/t (14 mph) højere topfart
- Har 79 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 10 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
BMW M3 Coupe (E30) 2.3
- Er 400 kg lettere
- Bruger 3,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 346 km (215 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























