Ronart Lightning
Bil sammenligning
Ronart Lightning 4.6 i V8 32VvsBMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW M3 Convertible (E46)
3.2i 24V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Ronart Lightning 4.6 i V8 32V
- Hurtigst 0-100 km/t5,0 s
- Højeste topfart290 km/h180 mph
- Højeste moment407 Nm300 lb-ft
- Lettest1.400 kg3.086 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold232 hp/t173 kW/t4,3 kg/hp
- Lavest byforbrug16,0 L/100 km14,7 mpg US17,7 mpg UK
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore72/100
BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V
- Mest kraftfuld343 hp256 kW
- Lavest motorvejsforbrug8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Bedste økonomiscore74/100
- Bedste praktiske score44/100
Specifikationssammenligning
| Model | RonartLightning4.6 i V8 32V | BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 325hp242kW | 343hp256kW |
| Moment | 407Nm300lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Egenvægt | 1,400kg3,086lb | 1,655kg3,649lb |
| Totalvægt | - | 2,100kg4,630lb |
| Tophastighed | 290 km/h 180 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 70.8s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph Beregnet | 76.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.0s | 5.5s |
| 0-200 km/t | 15.5s Beregnet | 20.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.8s Beregnet | 5.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK | 17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| kvartmile | 13.0s Beregnet | 13.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 232hp/t173kW/t105hp/1000 lb Beregnet | 207hp/t155kW/t94hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 291Nm/t195lb-ft/ton Beregnet | 221Nm/t148lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 521km324mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,601cc281cu in | 3,246cc198cu in |
| Længde | 4,470mm176in | 4,492mm177in |
| Bredde | 1,870mm74in | 1,780mm70in |
| Højde | 1,195mm47in | 1,363mm54in |
| Akselafstand | 2,590mm102in | 2,731mm108in |
| Sporvidde foran | 1,590mm63in | 1,508mm59in |
| Sporvidde bag | 1,575mm62in | 1,525mm60in |
| Bagagerumsvolumen | - | 300L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 4 |
| Brændstoftank | 73L | 63L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Ronart Lightning 4.6 i V8 32V: Effekt / Moment
- BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| RonartLightning4.6 i V8 32V | 5.800 rpm | 4.800 rpm | 6.050 rpm |
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 7.900 rpm | 4.900 rpm | 8.150 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | RonartLightning4.6 i V8 32V | BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,8 s | 5,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,0 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,5 s | 20,0 s |
| Tophastighed | 290 km/h 180 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 fod 101 m | 5,8 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 8,6 s | 8,9 s |
1000 fod 305 m | 11,0 s | 11,5 s |
kvartmile 402 m | 13,0 s | 13,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 183 km/h 114 mph | 170 km/h 105 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RonartLightning4.6 i V8 32V | 325 hp 242 kW |
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 343 hp 256 kW |
BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V har 18 hk mere end Ronart Lightning 4.6 i V8 32V.
Den største effektforskel er mellem Ronart Lightning 4.6 i V8 32V og BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V: 18 hk (13 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RonartLightning4.6 i V8 32V | 407 Nm 300 lb-ft |
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 365 Nm 269 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RonartLightning4.6 i V8 32V | 1.400 kg 3.086 lb |
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 1.655 kg 3.649 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RonartLightning4.6 i V8 32V | 290 km/h 180 mph |
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RonartLightning4.6 i V8 32V | 5,0 s |
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 5,5 s |
Selv om BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V har mere effekt, er Ronart Lightning 4.6 i V8 32V hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Ronart Lightning 4.6 i V8 32V og BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V: 0,5 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RonartLightning4.6 i V8 32V | 232 hp/t 173 kW/t 4,3 kg/hp |
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 207 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| RonartLightning4.6 i V8 32V | 325 hp 242 kW | 5,0 s | 290 km/h 180 mph |
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 343 hp 256 kW | 5,5 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RonartLightning4.6 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | RonartLightning4.6 i V8 32V | BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 325 hp 242 kW | 343 hp 256 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 407 Nm 300 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,0 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 290 km/h 180 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.400 kg 3.086 lb | 1.655 kg 3.649 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 521 km 324 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 232 hp/t 173 kW/t 4,3 kg/hp | 207 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V |
|---|---|
| Forbrug | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 21,18 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 34,08 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.815 L479 US gal399 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.176 LC/år |
Direkte sammenligninger
Ronart Lightning 4.6 i V8 32V
- Har 42 Nm mere
- Er 255 kg lettere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 30 km/t (19 mph) højere topfart
- Har 25 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V
- Har 18 hk mere
Fordele
- Mest kraftfuld
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























