BMW Z8 (E52)
Bil sammenligning
BMW Z8 (E52) 4.9vsBMW M3 Convertible (E36) 3.2
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW M3 Convertible (E36)
3.2
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW M3 Convertible (E36) 3.2
- Lettest1.560 kg3.439 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
- Lavest byforbrug17,0 L/100 km13,8 mpg US16,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde559 km347 mi
- Størst bagagerum230 L
- Bedste økonomiscore77/100
- Bedste praktiske score42/100
BMW Z8 (E52) 4.9
- Hurtigst 0-100 km/t4,7 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld400 hp298 kW
- Højeste moment500 Nm369 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold241 hp/t180 kW/t4,2 kg/hp
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore74/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWZ8 (E52)4.9 | BMWM3 Convertible (E36)3.2 |
|---|---|---|
| Effekt | 400hp298kW | 321hp239kW |
| Moment | 500Nm369lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,660kg3,660lb | 1,560kg3,439lb |
| Totalvægt | 1,900kg4,189lb | 1,980kg4,365lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 59.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 75.1s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.7s | 5.6s |
| 0-200 km/t | 16.3s Beregnet | 20.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.5s Beregnet | 5.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 21.1L/100 km11.1mpg US13.4mpg UK | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| kvartmile | 12.8s Beregnet | 13.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 241hp/t180kW/t109hp/1000 lb Beregnet | 206hp/t153kW/t93hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 301Nm/t202lb-ft/ton Beregnet | 224Nm/t150lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 503km313mi Beregnet | 559km347mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,941cc302cu in | 3,201cc195cu in |
| Længde | 4,400mm173in | 4,433mm175in |
| Bredde | 1,830mm72in | 1,710mm67in |
| Højde | 1,317mm52in | 1,340mm53in |
| Akselafstand | 2,505mm99in | 2,700mm106in |
| Sporvidde foran | 1,550mm61in | 1,422mm56in |
| Sporvidde bag | 1,570mm62in | 1,444mm57in |
| Bagagerumsvolumen | 203L | 230L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 4 |
| Brændstoftank | 73L | 62L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW Z8 (E52) 4.9: Effekt / Moment
- BMW M3 Convertible (E36) 3.2: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 6.600 rpm | 3.800 rpm | 6.850 rpm |
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 7.400 rpm | 3.250 rpm | 7.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWZ8 (E52)4.9 | BMWM3 Convertible (E36)3.2 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 5,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,3 s | 20,1 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 5,6 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 9,0 s |
1000 fod 305 m | 10,8 s | 11,6 s |
kvartmile 402 m | 12,8 s | 13,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 180 km/h 112 mph | 169 km/h 105 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 400 hp 298 kW |
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 321 hp 239 kW |
BMW Z8 (E52) 4.9 har 79 hk mere end BMW M3 Convertible (E36) 3.2.
Den største effektforskel er mellem BMW M3 Convertible (E36) 3.2 og BMW Z8 (E52) 4.9: 79 hk (59 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 500 Nm 369 lb-ft |
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 1.660 kg 3.660 lb |
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 1.560 kg 3.439 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 4,7 s |
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 5,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW Z8 (E52) 4.9 og BMW M3 Convertible (E36) 3.2: 0,9 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 14,5 L/100 km 16,2 mpg US 19,5 mpg UK |
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW M3 Convertible (E36) 3.2 og BMW Z8 (E52) 4.9: 3,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 241 hp/t 180 kW/t 4,1 kg/hp |
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 206 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 503 km 313 mi |
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 559 km 347 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 400 hp 298 kW | 4,7 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 321 hp 239 kW | 5,6 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 |
| 14,5 L/100 km 16,2 mpg US 19,5 mpg UK | ||||||
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
BMW Z8 (E52) 4.9 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 14,5 L/100 km 16,2 mpg US 19,5 mpg UK | 4,7 s |
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 5,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp | 14,5 L/100 km 16,2 mpg US 19,5 mpg UK |
| BMWM3 Convertible (E36)3.2 | 206 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWZ8 (E52)4.9 | BMWM3 Convertible (E36)3.2 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 400 hp 298 kW | 321 hp 239 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 500 Nm 369 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,7 s | 5,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.660 kg 3.660 lb | 1.560 kg 3.439 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 14,5 L/100 km 16,2 mpg US 19,5 mpg UK | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 503 km 313 mi | 559 km 347 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 203 L 7,2 cu ft | 230 L 8,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp | 206 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW Z8 (E52) 4.9 | BMW M3 Convertible (E36) 3.2 |
|---|---|---|
| Forbrug | 14,5 L/100 km16,2 mpg US19,5 mpg UK | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 25,38 LC100 km | 19,43 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 40,84 LC100 mi | 31,26 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 2.175 L575 US gal478 UK gal | 1.665 L440 US gal366 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.806 LC/år | 2.914 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW Z8 (E52) 4.9
- Har 79 hk mere
- Har 150 Nm mere
- Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 35 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
BMW M3 Convertible (E36) 3.2
- Er 100 kg lettere
- Bruger 3,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 55 km (34 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 27 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























