BMW M4 (G82)
Bil sammenligning
BMW M4 (G82) 3.0vsBMW M2 (G87) 3.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW M2 (G87)
3.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW M4 (G82) 3.0
- Hurtigst 0-100 km/t4,2 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld480 hp358 kW
- Højeste moment550 Nm406 lb-ft
- Lettest1.700 kg3.748 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold282 hp/t211 kW/t3,5 kg/hp
- Bedste anslåede rækkevidde546 km339 mi
- Størst bagagerum440 L
- Bedste samlede score72/100
- Bedste ydelsesscore81/100
- Bedste praktiske score53/100
BMW M2 (G87) 3.0
- Lavest samlet brændstofforbrug10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Bedste økonomiscore79/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWM4 (G82)3.0 | BMWM2 (G87)3.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 480hp358kW | 460hp343kW |
| Moment | 550Nm406lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Egenvægt | 1,700kg3,748lb | 1,700kg3,748lb |
| Totalvægt | 2,155kg4,751lb | 2,155kg4,751lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 55.5s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 53.1s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.2s | 4.3s |
| 0-200 km/t | 14.4s Beregnet | 14.3s |
| 0-60 mph | 4.0s Beregnet | 4.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | - |
| kvartmile | 12.3s Beregnet | 12.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 282hp/t211kW/t128hp/1000 lb Beregnet | 271hp/t202kW/t123hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 324Nm/t216lb-ft/ton Beregnet | 324Nm/t216lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 546km339mi Beregnet | 510km317mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,993cc183cu in | 2,993cc183cu in |
| Længde | 4,794mm189in | 4,580mm180in |
| Bredde | 1,887mm74in | 1,887mm74in |
| Højde | 1,393mm55in | 1,403mm55in |
| Akselafstand | 2,857mm112in | 2,747mm108in |
| Sporvidde foran | 1,617mm64in | 1,617mm64in |
| Sporvidde bag | 1,605mm63in | 1,605mm63in |
| Frihøjde | 120mm5in | 123mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 440L | 390L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 59L | 52L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW M4 (G82) 3.0: Effekt / Moment
- BMW M2 (G87) 3.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 6.250 rpm | 2.650-6.130 rpm | 6.500 rpm |
| BMWM2 (G87)3.0 | 6.250 rpm | 2.650-5.870 rpm | 6.500 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWM4 (G82)3.0 | BMWM2 (G87)3.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 4,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 4,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,4 s | 14,3 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 fod 101 m | 5,3 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 8,1 s |
1000 fod 305 m | 10,3 s | 10,4 s |
kvartmile 402 m | 12,3 s | 12,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 187 km/h 116 mph | 188 km/h 117 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 480 hp 358 kW |
| BMWM2 (G87)3.0 | 460 hp 343 kW |
BMW M4 (G82) 3.0 har 20 hk mere end BMW M2 (G87) 3.0.
Den største effektforskel er mellem BMW M2 (G87) 3.0 og BMW M4 (G82) 3.0: 20 hk (15 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
| BMWM2 (G87)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 1.700 kg 3.748 lb |
| BMWM2 (G87)3.0 | 1.700 kg 3.748 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| BMWM2 (G87)3.0 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 4,2 s |
| BMWM2 (G87)3.0 | 4,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW M4 (G82) 3.0 og BMW M2 (G87) 3.0: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
| BMWM2 (G87)3.0 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW M2 (G87) 3.0 og BMW M4 (G82) 3.0: 0,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 282 hp/t 211 kW/t 3,5 kg/hp |
| BMWM2 (G87)3.0 | 271 hp/t 202 kW/t 3,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 546 km 339 mi |
| BMWM2 (G87)3.0 | 510 km 317 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 480 hp 358 kW | 4,2 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| BMWM2 (G87)3.0 | 460 hp 343 kW | 4,3 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM2 (G87)3.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 |
| 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||
| BMWM2 (G87)3.0 |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
BMW M4 (G82) 3.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 4,2 s |
| BMWM2 (G87)3.0 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 4,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM4 (G82)3.0 | 282 hp/t 211 kW/t 3,5 kg/hp | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
| BMWM2 (G87)3.0 | 271 hp/t 202 kW/t 3,7 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWM4 (G82)3.0 | BMWM2 (G87)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 480 hp 358 kW | 460 hp 343 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 550 Nm 406 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,2 s | 4,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.700 kg 3.748 lb | 1.700 kg 3.748 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 546 km 339 mi | 510 km 317 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 440 L 15,5 cu ft | 390 L 13,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 282 hp/t 211 kW/t 3,5 kg/hp | 271 hp/t 202 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW M4 (G82) 3.0 | BMW M2 (G87) 3.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 18,90 LC100 km | 17,85 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 30,42 LC100 mi | 28,73 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.620 L428 US gal356 UK gal | 1.530 L404 US gal337 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.835 LC/år | 2.678 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW M4 (G82) 3.0
- Har 20 hk mere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 12 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 36 km (23 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 50 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
BMW M2 (G87) 3.0
- Bruger 0,6 L/100 km mindre brændstof
Fordele
- Lavest samlet brændstofforbrug
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























