BMW M2 (G87)
Bil sammenligning
BMW M2 (G87) 3.0vsBMW M4 (F82) Competition 3.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW M4 (F82)
Competition 3.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW M4 (F82) Competition 3.0
- Lettest1.540 kg3.395 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold292 hp/t218 kW/t3,4 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde723 km449 mi
- Størst bagagerum445 L
- Bedste økonomiscore85/100
- Bedste praktiske score53/100
BMW M2 (G87) 3.0
- Hurtigst 0-100 km/t3,7 s
- Højeste topfart265 km/h165 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld480 hp358 kW
- Højeste moment600 Nm443 lb-ft
- Bedste samlede score73/100
- Bedste ydelsesscore83/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWM2 (G87)3.0 | BMWM4 (F82)Competition 3.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 480hp358kW | 450hp336kW |
| Moment | 600Nm443lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Egenvægt | 1,790kg3,946lb | 1,540kg3,395lb |
| Totalvægt | 2,205kg4,861lb | 2,040kg4,497lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 49.6s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 51.2s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.7s | 4.0s |
| 0-200 km/t | 12.8s | 13.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.5s Beregnet | 3.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| kvartmile | 11.7s Beregnet | 12.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 268hp/t200kW/t122hp/1000 lb Beregnet | 292hp/t218kW/t133hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 335Nm/t224lb-ft/ton Beregnet | 357Nm/t239lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 500km311mi Beregnet | 723km449mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,993cc183cu in | 2,979cc182cu in |
| Længde | 4,580mm180in | 4,671mm184in |
| Bredde | 1,887mm74in | 1,870mm74in |
| Højde | 1,404mm55in | 1,392mm55in |
| Akselafstand | 2,747mm108in | 2,812mm111in |
| Sporvidde foran | 1,617mm64in | 1,579mm62in |
| Sporvidde bag | 1,605mm63in | 1,604mm63in |
| Frihøjde | 123mm5in | 121mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 390L | 445L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 52L | 60L |
| CO2-udslip | - | 194g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW M2 (G87) 3.0: Effekt / Moment
- BMW M4 (F82) Competition 3.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 6.250 rpm | 2.200-5.600 rpm | 6.500 rpm |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 7.000 rpm | 1.850-5.500 rpm | 7.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWM2 (G87)3.0 | BMWM4 (F82)Competition 3.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,5 s | 3,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,7 s | 4,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,8 s | 13,5 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 1,9 s | 2,0 s |
330 fod 101 m | 5,0 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 7,6 s | 7,9 s |
1000 fod 305 m | 9,9 s | 10,1 s |
kvartmile 402 m | 11,7 s | 12,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 193 km/h 120 mph | 190 km/h 118 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 480 hp 358 kW |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 450 hp 336 kW |
BMW M2 (G87) 3.0 har 30 hk mere end BMW M4 (F82) Competition 3.0.
Den største effektforskel er mellem BMW M4 (F82) Competition 3.0 og BMW M2 (G87) 3.0: 30 hk (22 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 1.790 kg 3.946 lb |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 1.540 kg 3.395 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 3,7 s |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 4,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW M2 (G87) 3.0 og BMW M4 (F82) Competition 3.0: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW M4 (F82) Competition 3.0 og BMW M2 (G87) 3.0: 2,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 500 km 311 mi |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 723 km 449 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 480 hp 358 kW | 3,7 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 450 hp 336 kW | 4,0 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 |
| 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) Competition 3.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | 3,7 s |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 4,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWM2 (G87)3.0 | BMWM4 (F82)Competition 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 480 hp 358 kW | 450 hp 336 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 600 Nm 443 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 3,7 s | 4,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.790 kg 3.946 lb | 1.540 kg 3.395 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 500 km 311 mi | 723 km 449 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 194 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 390 L 13,8 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW M2 (G87) 3.0 | BMW M4 (F82) Competition 3.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Pris / 100 km | 18,20 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 29,29 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.560 L412 US gal343 UK gal | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.730 LC/år | 2.179 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW M2 (G87) 3.0
- Har 30 hk mere
- Har 50 Nm mere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
BMW M4 (F82) Competition 3.0
- Er 250 kg lettere
- Bruger 2,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 24 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 223 km (138 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 55 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























