Lotus Evora GT410 Sport
Bil sammenligning
Lotus Evora GT410 Sport 3.5 V6vsBMW M2 coupe (F87) Competition 3.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW M2 coupe (F87)
Competition 3.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0
- Højeste moment550 Nm406 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde565 km351 mi
- Bedste samlede score71/100
- Bedste ydelsesscore80/100
- Bedste økonomiscore82/100
- Bedste praktiske score51/100
Lotus Evora GT410 Sport 3.5 V6
- Hurtigst 0-100 km/t4,1 s
- Højeste topfart290 km/h180 mph Ubegrænset280 km/h174 mph Begrænset
- Mest kraftfuld410 hp306 kW
- Lettest1.368 kg3.016 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold300 hp/t223 kW/t3,3 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | LotusEvora GT410 Sport3.5 V6 | BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 410hp306kW | 410hp306kW |
| Moment | 410Nm302lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Egenvægt | 1,368kg3,016lb | 1,575kg3,472lb |
| Totalvægt | - | 2,010kg4,431lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph Beregnet | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 56.4s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph Beregnet | 66.8s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.1s | 4.2s |
| 0-200 km/t | 12.5s Beregnet | 13.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.9s Beregnet | 4.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| kvartmile | 12.0s Beregnet | 12.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 300hp/t223kW/t136hp/1000 lb Beregnet | 260hp/t194kW/t118hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 300Nm/t201lb-ft/ton Beregnet | 349Nm/t234lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 545km339mi Beregnet | 565km351mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,456cc211cu in | 2,979cc182cu in |
| Længde | 4,394mm173in | 4,461mm176in |
| Bredde | 1,972mm78in | 1,854mm73in |
| Højde | 1,223mm48in | 1,410mm56in |
| Akselafstand | - | 2,693mm106in |
| Sporvidde foran | - | 1,579mm62in |
| Sporvidde bag | - | 1,601mm63in |
| Frihøjde | - | 118mm5in |
| Bagagerumsvolumen | - | 390L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 4 |
| Brændstoftank | 60L | 52L |
| CO2-udslip | - | 210g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Lotus Evora GT410 Sport 3.5 V6: Effekt / Moment
- BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| LotusEvora GT410 Sport3.5 V6 | 7.000 rpm | 3.000-7.000 rpm | 7.250 rpm |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 5.250-7.000 rpm | 2.350-5.200 rpm | 7.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | LotusEvora GT410 Sport3.5 V6 | BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,9 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,1 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,5 s | 13,7 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 fod 101 m | 5,3 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,9 s | 8,0 s |
1000 fod 305 m | 10,1 s | 10,3 s |
kvartmile 402 m | 12,0 s | 12,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 196 km/h 122 mph | 190 km/h 118 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT410 Sport3.5 V6 | 410 hp 306 kW |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 410 hp 306 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT410 Sport3.5 V6 | 410 Nm 302 lb-ft |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT410 Sport3.5 V6 | 1.368 kg 3.016 lb |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 1.575 kg 3.472 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT410 Sport3.5 V6 | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT410 Sport3.5 V6 | 4,1 s |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 4,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lotus Evora GT410 Sport 3.5 V6 og BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT410 Sport3.5 V6 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0 og Lotus Evora GT410 Sport 3.5 V6: 1,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT410 Sport3.5 V6 | 300 hp/t 223 kW/t 3,3 kg/hp |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 260 hp/t 194 kW/t 3,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora GT410 Sport3.5 V6 | 545 km 339 mi |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 565 km 351 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| LotusEvora GT410 Sport3.5 V6 | 410 hp 306 kW | 4,1 s | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 410 hp 306 kW | 4,2 s | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora GT410 Sport3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora GT410 Sport3.5 V6 |
| 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| LotusEvora GT410 Sport3.5 V6 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | 4,1 s |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 4,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEvora GT410 Sport3.5 V6 | 300 hp/t 223 kW/t 3,3 kg/hp | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 260 hp/t 194 kW/t 3,8 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | LotusEvora GT410 Sport3.5 V6 | BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 410 hp 306 kW | 410 hp 306 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 410 Nm 302 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,1 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph | Ubegrænset 290 km/h180 mph Begrænset 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.368 kg 3.016 lb | 1.575 kg 3.472 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 545 km 339 mi | 565 km 351 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 210 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 390 L 13,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 300 hp/t 223 kW/t 3,3 kg/hp | 260 hp/t 194 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Lotus Evora GT410 Sport 3.5 V6 | BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 19,25 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 30,98 LC100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.650 L436 US gal363 UK gal | 1.380 L365 US gal304 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.888 LC/år | 2.415 LC/år |
Direkte sammenligninger
Lotus Evora GT410 Sport 3.5 V6
- Er 207 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 39 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0
- Har 140 Nm mere
- Bruger 1,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 20 km (12 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























