BMW 5 Series Touring (G31)
Bil sammenligning
BMW 5 Series Touring (G31) 525dvsSkoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSkoda Octavia III Combi
RS 2.0 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW 5 Series Touring (G31) 525d
- Hurtigst 0-100 km/t6,8 s
- Højeste topfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfuld231 hp172 kW
- Højeste moment500 Nm369 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lavest byforbrug5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Laveste CO2-udledning134 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.294 km804 mi
- Bedste samlede score68/100
- Bedste ydelsesscore59/100
- Bedste økonomiscore93/100
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- Lettest1.367 kg3.014 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Størst bagagerum610 L
- Bedste praktiske score88/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMW5 Series Touring (G31)525d | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 220hp164kW |
| Moment | 500Nm369lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,705kg3,759lb | 1,367kg3,014lb |
| Totalvægt | 2,425kg5,346lb | 1,933kg4,262lb |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 244 km/h 152 mph |
| Til 99 % af topfarten | 69.6s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 67.1s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.8s | 6.9s |
| 0-200 km/t | 23.9s Beregnet | 23.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 6.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Beregnet | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 293Nm/t196lb-ft/ton Beregnet | 256Nm/t171lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,294km804mi Beregnet | 806km501mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,995cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,942mm195in | 4,685mm184in |
| Bredde | 1,868mm74in | 1,814mm71in |
| Højde | 1,498mm59in | 1,452mm57in |
| Akselafstand | 2,975mm117in | 2,680mm106in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,535mm60in |
| Sporvidde bag | 1,630mm64in | 1,506mm59in |
| Frihøjde | 140mm6in | 127mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 570L | 610L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,700L | 1,740L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 66L | 50L |
| CO2-udslip | 134g/km | 142g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW 5 Series Touring (G31) 525d: Effekt / Moment
- Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 4.400 rpm | 2.000 rpm | 4.650 rpm |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 4.500-6.200 rpm | 1.500-4.400 rpm | 6.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMW5 Series Touring (G31)525d | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,9 s | 23,8 s |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 244 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 12,5 s | 12,6 s |
kvartmile 402 m | 14,8 s | 14,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 162 km/h 101 mph | 162 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 231 hp 172 kW |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
BMW 5 Series Touring (G31) 525d har 11 hk mere end Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI.
Den største effektforskel er mellem Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI og BMW 5 Series Touring (G31) 525d: 11 hk (8 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 500 Nm 369 lb-ft |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 1.705 kg 3.759 lb |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 1.367 kg 3.014 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 245 km/h 152 mph |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 244 km/h 152 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 6,8 s |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW 5 Series Touring (G31) 525d og Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW 5 Series Touring (G31) 525d og Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: 1,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 1.294 km 804 mi |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 806 km 501 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 231 hp 172 kW | 6,8 s | 245 km/h 152 mph |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 6,9 s | 244 km/h 152 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)525d |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)525d |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
BMW 5 Series Touring (G31) 525d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 6,8 s |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)525d | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMW5 Series Touring (G31)525d | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 500 Nm 369 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,8 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 245 km/h 152 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.705 kg 3.759 lb | 1.367 kg 3.014 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.294 km 804 mi | 806 km 501 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 134 g/km | 142 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 570 L 20,1 cu ft | 610 L 21,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW 5 Series Touring (G31) 525d | Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,92 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 14,36 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 765 L202 US gal168 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.339 LC/år | 1.628 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW 5 Series Touring (G31) 525d
- Har 11 hk mere
- Har 150 Nm mere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Bruger 1,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 488 km (303 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 8 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- Er 338 kg lettere
- Har 25 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 40 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























