BMW 5 Series Touring (G31)
Bil sammenligning
BMW 5 Series Touring (G31) 520dvsSkoda Superb III Combi 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSkoda Superb III Combi
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW 5 Series Touring (G31) 520d
- Hurtigst 0-100 km/t8,0 s
- Højeste topfart230 km/h143 mph
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lavest byforbrug5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.347 km837 mi
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore50/100
- Bedste økonomiscore94/100
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
- Lettest1.610 kg3.549 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold118 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
- Størst bagagerum660 L
- Bedste praktiske score90/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMW5 Series Touring (G31)520d | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,655kg3,649lb | 1,610kg3,549lb |
| Totalvægt | 2,380kg5,247lb | 2,325kg5,126lb |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 221 km/h 137 mph |
| Til 99 % af topfarten | 78.3s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 78.4s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.0s | 8.1s |
| 0-200 km/t | 32.1s Beregnet | 37.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.6s Beregnet | 7.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| kvartmile | 15.8s Beregnet | 15.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beregnet | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 242Nm/t162lb-ft/ton Beregnet | 248Nm/t166lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,347km837mi Beregnet | 1,269km789mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,995cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,942mm195in | 4,856mm191in |
| Bredde | 1,868mm74in | 1,864mm73in |
| Højde | 1,498mm59in | 1,477mm58in |
| Akselafstand | 2,975mm117in | 2,841mm112in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,584mm62in |
| Sporvidde bag | 1,630mm64in | 1,572mm62in |
| Frihøjde | 140mm6in | 148mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 570L | 660L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,700L | 1,950L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 66L | 66L |
| CO2-udslip | 129g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW 5 Series Touring (G31) 520d: Effekt / Moment
- Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMW5 Series Touring (G31)520d | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,1 s | 37,1 s |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 221 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,4 s |
1000 fod 305 m | 13,4 s | 13,4 s |
kvartmile 402 m | 15,8 s | 15,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 151 km/h 94 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 190 hp 142 kW |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 1.655 kg 3.649 lb |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 1.610 kg 3.549 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 230 km/h 143 mph |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 221 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 8,0 s |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 8,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW 5 Series Touring (G31) 520d og Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 1.347 km 837 mi |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 1.269 km 789 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 190 hp 142 kW | 8,0 s | 230 km/h 143 mph |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 8,1 s | 221 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
BMW 5 Series Touring (G31) 520d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,0 s |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW5 Series Touring (G31)520d | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMW5 Series Touring (G31)520d | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,0 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 230 km/h 143 mph | 221 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.655 kg 3.649 lb | 1.610 kg 3.549 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.347 km 837 mi | 1.269 km 789 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 129 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 570 L 20,1 cu ft | 660 L 23,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW 5 Series Touring (G31) 520d | Skoda Superb III Combi 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,58 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 735 L194 US gal162 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.286 LC/år | 1.365 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW 5 Series Touring (G31) 520d
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 9 km/t (6 mph) højere topfart
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 78 km (48 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
- Er 45 kg lettere
- Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 90 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























