BMW 5 Series (E39) · Modelopdatering 2000
Bil sammenligning
BMW 5 Series (E39) · Modelopdatering 2000 535i V8vsNissan Cedric (Y34) 2.5T
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningNissan Cedric (Y34)
2.5T
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW 5 Series (E39) Modelopdatering 2000 535i V8
- Hurtigst 0-100 km/t6,9 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Højeste moment345 Nm254 lb-ft
- Lettest1.610 kg3.549 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold152 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Bedste samlede score64/100
- Bedste ydelsesscore59/100
- Bedste økonomiscore75/100
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- Mest kraftfuld250 hp186 kW
- Bedste anslåede rækkevidde661 km411 mi
- Bedste praktiske score78/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMW5 Series (E39)Modelopdatering 2000535i V8 | NissanCedric (Y34)2.5T |
|---|---|---|
| Effekt | 245hp183kW | 250hp186kW |
| Moment | 345Nm254lb-ft | 319Nm235lb-ft |
| Egenvægt | 1,610kg3,549lb | 1,720kg3,792lb |
| Totalvægt | 2,150kg4,740lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % af topfarten | 68.4s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 73.6s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 21.3s Beregnet | 28.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | - |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 214Nm/t143lb-ft/ton Beregnet | 185Nm/t124lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 593km369mi Beregnet | 661km411mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,498cc213cu in | 2,498cc152cu in |
| Længde | 4,775mm188in | 4,865mm192in |
| Bredde | 1,800mm71in | 1,770mm70in |
| Højde | 1,435mm56in | 1,465mm58in |
| Akselafstand | 2,830mm111in | 2,800mm110in |
| Sporvidde foran | 1,512mm60in | 1,510mm59in |
| Sporvidde bag | 1,526mm60in | 1,510mm59in |
| Frihøjde | - | 145mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 460L | - |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 80L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW 5 Series (E39) Modelopdatering 2000 535i V8: Effekt / Moment
- Nissan Cedric (Y34) 2.5T: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelopdatering 2000535i V8 | 5.800 rpm | 3.800 rpm | 6.050 rpm |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 6.400 rpm | 2.800 rpm | 6.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMW5 Series (E39)Modelopdatering 2000535i V8 | NissanCedric (Y34)2.5T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,3 s | 28,9 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,4 s |
1000 fod 305 m | 12,6 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 14,8 s | 15,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 167 km/h 104 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelopdatering 2000535i V8 | 245 hp 183 kW |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 250 hp 186 kW |
Nissan Cedric (Y34) 2.5T har 5 hk mere end BMW 5 Series (E39) Modelopdatering 2000 535i V8.
Den største effektforskel er mellem BMW 5 Series (E39) Modelopdatering 2000 535i V8 og Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 5 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelopdatering 2000535i V8 | 345 Nm 254 lb-ft |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 319 Nm 235 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelopdatering 2000535i V8 | 1.610 kg 3.549 lb |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 1.720 kg 3.792 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelopdatering 2000535i V8 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelopdatering 2000535i V8 | 6,9 s |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 7,8 s |
Selv om Nissan Cedric (Y34) 2.5T har mere effekt, er BMW 5 Series (E39) Modelopdatering 2000 535i V8 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW 5 Series (E39) Modelopdatering 2000 535i V8 og Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 0,9 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelopdatering 2000535i V8 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelopdatering 2000535i V8 | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelopdatering 2000535i V8 | 593 km 369 mi |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 661 km 411 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelopdatering 2000535i V8 | 245 hp 183 kW | 6,9 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 250 hp 186 kW | 7,8 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelopdatering 2000535i V8 |
|
| ||||||||||||||
| NissanCedric (Y34)2.5T |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelopdatering 2000535i V8 |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
| NissanCedric (Y34)2.5T |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
BMW 5 Series (E39) Modelopdatering 2000 535i V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelopdatering 2000535i V8 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 6,9 s |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelopdatering 2000535i V8 | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMW5 Series (E39)Modelopdatering 2000535i V8 | NissanCedric (Y34)2.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 245 hp 183 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 345 Nm 254 lb-ft | 319 Nm 235 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,9 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.610 kg 3.549 lb | 1.720 kg 3.792 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 593 km 369 mi | 661 km 411 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 460 L 16,2 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW 5 Series (E39) Modelopdatering 2000 535i V8 | Nissan Cedric (Y34) 2.5T |
|---|---|---|
| Forbrug | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 20,65 LC100 km | 21,18 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 33,23 LC100 mi | 34,08 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.770 L468 US gal389 UK gal | 1.815 L479 US gal399 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.098 LC/år | 3.176 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW 5 Series (E39) Modelopdatering 2000 535i V8
- Har 26 Nm mere
- Er 110 kg lettere
- Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 25 km/t (16 mph) højere topfart
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 7 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- Har 5 hk mere
- Har 68 km (42 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Mest kraftfuld
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























