BMW 4 Series Coupe (F32)
Bil sammenligning
BMW 4 Series Coupe (F32) 420dvsBMW X5 (F15) 25d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW X5 (F15)
25d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW 4 Series Coupe (F32) 420d
- Hurtigst 0-100 km/t7,3 s
- Højeste topfart229 km/h142 mph
- Lettest1.540 kg3.395 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lavest byforbrug5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Laveste CO2-udledning128 g/km
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste økonomiscore94/100
BMW X5 (F15) 25d
- Mest kraftfuld218 hp163 kW
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde1.271 km790 mi
- Størst bagagerum650 L
- Bedste samlede score60/100
- Bedste praktiske score82/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMW4 Series Coupe (F32)420d | BMWX5 (F15)25d |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 218hp163kW |
| Moment | 380Nm280lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvægt | 1,540kg3,395lb | 2,040kg4,497lb |
| Totalvægt | 2,060kg4,542lb | 2,750kg6,063lb |
| Tophastighed | 229 km/h 142 mph | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % af topfarten | 88.6s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beregnet | 116.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.3s | 8.2s |
| 0-200 km/t | 33.9s Beregnet | 49.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 7.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet | 107hp/t80kW/t48hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 247Nm/t165lb-ft/ton Beregnet | 221Nm/t148lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,163km723mi Beregnet | 1,271km790mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,995cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Længde | 4,638mm183in | 4,886mm192in |
| Bredde | 1,825mm72in | 1,938mm76in |
| Højde | 1,392mm55in | 1,762mm69in |
| Akselafstand | 2,810mm111in | 2,933mm115in |
| Sporvidde foran | 1,545mm61in | 1,644mm65in |
| Sporvidde bag | 1,594mm63in | 1,650mm65in |
| Frihøjde | 145mm6in | 209mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 445L | 650L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,870L |
| Døre | 2 | 5 |
| Sæder | 4 | 5 |
| Brændstoftank | 57L | 75L |
| CO2-udslip | 128g/km | 156g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW 4 Series Coupe (F32) 420d: Effekt / Moment
- BMW X5 (F15) 25d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)420d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| BMWX5 (F15)25d | 4.400 rpm | 1.500-2.500 rpm | 4.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMW4 Series Coupe (F32)420d | BMWX5 (F15)25d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,9 s | 49,6 s |
| Tophastighed | 229 km/h 142 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 12,8 s | 13,3 s |
kvartmile 402 m | 15,3 s | 15,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 150 km/h 93 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)420d | 184 hp 137 kW |
| BMWX5 (F15)25d | 218 hp 163 kW |
BMW X5 (F15) 25d har 34 hk mere end BMW 4 Series Coupe (F32) 420d.
Den største effektforskel er mellem BMW 4 Series Coupe (F32) 420d og BMW X5 (F15) 25d: 34 hk (25 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)420d | 380 Nm 280 lb-ft |
| BMWX5 (F15)25d | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)420d | 1.540 kg 3.395 lb |
| BMWX5 (F15)25d | 2.040 kg 4.497 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)420d | 229 km/h 142 mph |
| BMWX5 (F15)25d | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)420d | 7,3 s |
| BMWX5 (F15)25d | 8,2 s |
Selv om BMW X5 (F15) 25d har mere effekt, er BMW 4 Series Coupe (F32) 420d hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW 4 Series Coupe (F32) 420d og BMW X5 (F15) 25d: 0,9 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)420d | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| BMWX5 (F15)25d | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW 4 Series Coupe (F32) 420d og BMW X5 (F15) 25d: 1,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)420d | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| BMWX5 (F15)25d | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)420d | 1.163 km 723 mi |
| BMWX5 (F15)25d | 1.271 km 790 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)420d | 184 hp 137 kW | 7,3 s | 229 km/h 142 mph |
| BMWX5 (F15)25d | 218 hp 163 kW | 8,2 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)420d |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (F15)25d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)420d |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (F15)25d |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
BMW 4 Series Coupe (F32) 420d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)420d | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,3 s |
| BMWX5 (F15)25d | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW4 Series Coupe (F32)420d | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| BMWX5 (F15)25d | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMW4 Series Coupe (F32)420d | BMWX5 (F15)25d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 218 hp 163 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 380 Nm 280 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,3 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 229 km/h 142 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.540 kg 3.395 lb | 2.040 kg 4.497 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.163 km 723 mi | 1.271 km 790 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 128 g/km | 156 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 445 L 15,7 cu ft | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW 4 Series Coupe (F32) 420d | BMW X5 (F15) 25d |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,58 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 735 L194 US gal162 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.286 LC/år | 1.549 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW 4 Series Coupe (F32) 420d
- Er 500 kg lettere
- Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 9 km/t (6 mph) højere topfart
- Bruger 1,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 13 hk/t bedre effekt/vægt
- Udleder 28 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
BMW X5 (F15) 25d
- Har 34 hk mere
- Har 70 Nm mere
- Har 108 km (67 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 205 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























