Bil sammenligning

BMW 3 Series Touring (G21) 320dvsSkoda Octavia IV Combi 2.0 TSI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

BMW 3 Series Touring (G21)

320d

190 hk1995 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetStationcar2020-2022
VS

Skoda Octavia IV Combi

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetStationcar2021-2023

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW 3 Series Touring (G21) 320d

  • Højeste topfart
    235 km/h
    146 mph Ubegrænset
    225 km/h
    140 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    190 hp
    142 kW
  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    889 km
    552 mi
  • Bedste ydelsesscore
    52/100
  • Bedste økonomiscore
    95/100

Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,9 s
  • Lettest
    1.671 kg
    3.684 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    114 hp/t
    85 kW/t
    8,8 kg/hp
  • Størst bagagerum
    640 L
  • Bedste samlede score
    64/100
  • Bedste praktiske score
    89/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelBMW3 Series Touring (G21)320dSkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Moment
400Nm295lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvægt
1,690kg3,726lb
1,671kg3,684lb
Totalvægt
2,290kg5,049lb
2,190kg4,828lb
Tophastighed
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Beregnet
229 km/h
142 mph
Til 99 % af topfarten
72.8s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
64.9s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.4s
6.9s
0-200 km/t
28.1s
Beregnet
27.4s
Beregnet
0-60 mph
7.0s
Beregnet
6.6s
Beregnet
Brændstofforbrug
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Brændstofforbrug by
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK
-
kvartmile
15.3s
Beregnet
14.9s
Beregnet
Effekt/vægt
112hp/t84kW/t51hp/1000 lb
Beregnet
114hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
237Nm/t158lb-ft/ton
Beregnet
192Nm/t128lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
889km552mi
Beregnet
743km462mi
Beregnet
Slagvolumen
1,995cc122cu in
1,984cc121cu in
Længde
4,709mm185in
4,689mm185in
Bredde
1,827mm72in
1,829mm72in
Højde
1,445mm57in
1,468mm58in
Akselafstand
2,851mm112in
2,680mm106in
Sporvidde foran
1,573mm62in
1,543mm61in
Sporvidde bag
1,567mm62in
1,535mm60in
Frihøjde
135mm5in
141mm6in
Bagagerumsvolumen
500L
640L
Maks. bagagerumsvolumen
1,510L
1,700L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
40L
55L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

BMW 3 Series Touring (G21) 320dSkoda Octavia IV Combi 2.0 TSIEffektMoment
  • BMW 3 Series Touring (G21) 320d: Effekt / Moment
  • Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
BMW3 Series Touring (G21)320d4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI4.200-6.000 rpm1.500-4.100 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikBMW3 Series Touring (G21)320dSkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,1 s
27,4 s
Tophastighed
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Sandsynligvis begrænset
229 km/h
142 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,8 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,8 s
1000 fod
305 m
12,9 s
12,6 s
kvartmile
402 m
15,3 s
14,9 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
156 km/h
97 mph
158 km/h
98 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMW3 Series Touring (G21)320d
190 hp
142 kW
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
190 hp
142 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMW3 Series Touring (G21)320d
400 Nm
295 lb-ft
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMW3 Series Touring (G21)320d
1.690 kg
3.726 lb
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
1.671 kg
3.684 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMW3 Series Touring (G21)320d
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
229 km/h
142 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMW3 Series Touring (G21)320d7,4 s
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI6,9 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI og BMW 3 Series Touring (G21) 320d: 0,5 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMW3 Series Touring (G21)320d
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW 3 Series Touring (G21) 320d og Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI: 2,9 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMW3 Series Touring (G21)320d
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMW3 Series Touring (G21)320d
889 km
552 mi
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
743 km
462 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
BMW3 Series Touring (G21)320d
190 hp
142 kW
7,4 s
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
190 hp
142 kW
6,9 s
229 km/h
142 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
BMW3 Series Touring (G21)320d
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
500 L
17,7 cu ft
Længde
4.709 mm
185,4 in
Højde
1.445 mm
56,9 in
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
229 km/h
142 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
640 L
22,6 cu ft
Længde
4.689 mm
184,6 in
Højde
1.468 mm
57,8 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
BMW3 Series Touring (G21)320d
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
229 km/h
142 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

BMW 3 Series Touring (G21) 320d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
BMW3 Series Touring (G21)320d
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
7,4 s
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
6,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
BMW3 Series Touring (G21)320d
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjBMW3 Series Touring (G21)320dSkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Moment
400 Nm
295 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akseleration
7,4 s
6,9 s
Topfart
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
229 km/h
142 mph
Lethed
1.690 kg
3.726 lb
1.671 kg
3.684 lb
Brændstofforbrug
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
500 L
17,7 cu ft
Længde
4.709 mm
185,4 in
Højde
1.445 mm
56,9 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
640 L
22,6 cu ft
Længde
4.689 mm
184,6 in
Højde
1.468 mm
57,8 in
Rækkevidde
889 km
552 mi
743 km
462 mi
Bagagerum
500 L
17,7 cu ft
640 L
22,6 cu ft
Effekt/vægt
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjBMW 3 Series Touring (G21) 320dSkoda Octavia IV Combi 2.0 TSI
Forbrug4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Pris / 100 km7,88 LC100 km12,95 LC100 km
Pris / 100 mi12,67 LC100 mi20,84 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug675 L178 US gal148 UK gal1.110 L293 US gal244 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.181 LC/år1.943 LC/år

Direkte sammenligninger

BMW 3 Series Touring (G21) 320d

  • Har 80 Nm mere
  • Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
  • Bruger 2,9 L/100 km mindre brændstof
  • Har 146 km (91 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI

  • Er 19 kg lettere
  • Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 140 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
BMW 3 Series Touring (G21) 320d
Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

BMW 3 Series Touring (G21) 320d vs Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI - sammenligning af biler - FastVsFaster