Renault Talisman
Bil sammenligning
Renault Talisman 2.0 Blue dCivsBMW 3 Series Sedan (G20) 320d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW 3 Series Sedan (G20)
320d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Renault Talisman 2.0 Blue dCi
- Højeste topfart240 km/h149 mph Ubegrænset230 km/h143 mph Begrænset
- Mest kraftfuld200 hp149 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold125 hp/t94 kW/t8,0 kg/hp
- Lavest byforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.041 km647 mi
- Størst bagagerum608 L
- Bedste økonomiscore94/100
- Bedste praktiske score79/100
BMW 3 Series Sedan (G20) 320d
- Hurtigst 0-100 km/t6,9 s
- Lettest1.540 kg3.395 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore55/100
Specifikationssammenligning
| Model | RenaultTalisman2.0 Blue dCi | BMW3 Series Sedan (G20)320d |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 190hp142kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,595kg3,516lb | 1,540kg3,395lb |
| Totalvægt | 2,197kg4,844lb | 2,170kg4,784lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet | 233 km/h 145 mph |
| Til 99 % af topfarten | 83.8s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 60.9s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.8s | 6.9s |
| 0-200 km/t | 31.1s Beregnet | 25.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.4s Beregnet | 6.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| kvartmile | 16.4s Beregnet | 14.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 125hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 251Nm/t168lb-ft/ton Beregnet | 260Nm/t174lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,041km647mi Beregnet | 833km518mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,997cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Længde | 4,849mm191in | 4,709mm185in |
| Bredde | 1,868mm74in | 1,827mm72in |
| Højde | 1,463mm58in | 1,442mm57in |
| Akselafstand | 2,809mm111in | 2,851mm112in |
| Sporvidde foran | 1,614mm64in | 1,573mm62in |
| Sporvidde bag | 1,609mm63in | 1,587mm62in |
| Frihøjde | 145mm6in | 135mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 608L | 480L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,022L | - |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 51L | 40L |
| CO2-udslip | - | 125g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | RenaultTalisman2.0 Blue dCi | BMW3 Series Sedan (G20)320d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,1 s | 25,1 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset | 233 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 3,0 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,4 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 11,0 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 13,9 s | 12,6 s |
kvartmile 402 m | 16,4 s | 14,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 149 km/h 93 mph | 161 km/h 100 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultTalisman2.0 Blue dCi | 200 hp 149 kW |
| BMW3 Series Sedan (G20)320d | 190 hp 142 kW |
Renault Talisman 2.0 Blue dCi har 10 hk mere end BMW 3 Series Sedan (G20) 320d.
Den største effektforskel er mellem BMW 3 Series Sedan (G20) 320d og Renault Talisman 2.0 Blue dCi: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultTalisman2.0 Blue dCi | 400 Nm 295 lb-ft |
| BMW3 Series Sedan (G20)320d | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultTalisman2.0 Blue dCi | 1.595 kg 3.516 lb |
| BMW3 Series Sedan (G20)320d | 1.540 kg 3.395 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultTalisman2.0 Blue dCi | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| BMW3 Series Sedan (G20)320d | 233 km/h 145 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultTalisman2.0 Blue dCi | 8,8 s |
| BMW3 Series Sedan (G20)320d | 6,9 s |
Selv om Renault Talisman 2.0 Blue dCi har mere effekt, er BMW 3 Series Sedan (G20) 320d hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW 3 Series Sedan (G20) 320d og Renault Talisman 2.0 Blue dCi: 1,9 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultTalisman2.0 Blue dCi | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| BMW3 Series Sedan (G20)320d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultTalisman2.0 Blue dCi | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp |
| BMW3 Series Sedan (G20)320d | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultTalisman2.0 Blue dCi | 1.041 km 647 mi |
| BMW3 Series Sedan (G20)320d | 833 km 518 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| RenaultTalisman2.0 Blue dCi | 200 hp 149 kW | 8,8 s | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| BMW3 Series Sedan (G20)320d | 190 hp 142 kW | 6,9 s | 233 km/h 145 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultTalisman2.0 Blue dCi |
|
| ||||||||||||||
| BMW3 Series Sedan (G20)320d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultTalisman2.0 Blue dCi |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| BMW3 Series Sedan (G20)320d |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
BMW 3 Series Sedan (G20) 320d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| RenaultTalisman2.0 Blue dCi | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 8,8 s |
| BMW3 Series Sedan (G20)320d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultTalisman2.0 Blue dCi | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| BMW3 Series Sedan (G20)320d | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | RenaultTalisman2.0 Blue dCi | BMW3 Series Sedan (G20)320d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,8 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph | 233 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.595 kg 3.516 lb | 1.540 kg 3.395 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.041 km 647 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 125 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 608 L 21,5 cu ft | 480 L 17,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Renault Talisman 2.0 Blue dCi | BMW 3 Series Sedan (G20) 320d |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,58 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 735 L194 US gal162 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.286 LC/år | 1.260 LC/år |
Direkte sammenligninger
Renault Talisman 2.0 Blue dCi
- Har 10 hk mere
- Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 207 km (129 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 128 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
BMW 3 Series Sedan (G20) 320d
- Er 55 kg lettere
- Er 1,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























