BMW 3 Series Sedan (G20)
Bil sammenligning
BMW 3 Series Sedan (G20) 320dvsBMW X5 (G05) 25d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW X5 (G05)
25d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW 3 Series Sedan (G20) 320d
- Hurtigst 0-100 km/t6,9 s
- Højeste topfart233 km/h145 mph
- Lettest1.620 kg3.571 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold117 hp/t87 kW/t8,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Lavest byforbrug5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore55/100
- Bedste økonomiscore95/100
BMW X5 (G05) 25d
- Mest kraftfuld231 hp172 kW
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde1.290 km802 mi
- Størst bagagerum650 L
- Bedste praktiske score81/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMW3 Series Sedan (G20)320d | BMWX5 (G05)25d |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 231hp172kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvægt | 1,620kg3,571lb | 2,070kg4,564lb |
| Totalvægt | 2,205kg4,861lb | 2,820kg6,217lb |
| Tophastighed | 233 km/h 145 mph | 222 km/h 138 mph |
| Til 99 % af topfarten | 61.8s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beregnet | 111.1s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 25.3s Beregnet | 44.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beregnet | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 247Nm/t165lb-ft/ton Beregnet | 217Nm/t145lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 909km565mi Beregnet | 1,290km802mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,995cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Længde | 4,709mm185in | 4,922mm194in |
| Bredde | 1,827mm72in | 2,004mm79in |
| Højde | 1,445mm57in | 1,745mm69in |
| Akselafstand | 2,851mm112in | 2,975mm117in |
| Sporvidde foran | 1,573mm62in | - |
| Sporvidde bag | 1,567mm62in | - |
| Frihøjde | 135mm5in | - |
| Bagagerumsvolumen | 480L | 650L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,870L |
| Døre | 4 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 40L | 80L |
| CO2-udslip | - | 162g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW 3 Series Sedan (G20) 320d: Effekt / Moment
- BMW X5 (G05) 25d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Sedan (G20)320d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| BMWX5 (G05)25d | 4.400 rpm | 1.500-3.000 rpm | 4.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMW3 Series Sedan (G20)320d | BMWX5 (G05)25d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,3 s | 44,7 s |
| Tophastighed | 233 km/h 145 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 12,6 s | 12,9 s |
kvartmile 402 m | 14,9 s | 15,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 161 km/h 100 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW3 Series Sedan (G20)320d | 190 hp 142 kW |
| BMWX5 (G05)25d | 231 hp 172 kW |
BMW X5 (G05) 25d har 41 hk mere end BMW 3 Series Sedan (G20) 320d.
Den største effektforskel er mellem BMW 3 Series Sedan (G20) 320d og BMW X5 (G05) 25d: 41 hk (31 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW3 Series Sedan (G20)320d | 400 Nm 295 lb-ft |
| BMWX5 (G05)25d | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW3 Series Sedan (G20)320d | 1.620 kg 3.571 lb |
| BMWX5 (G05)25d | 2.070 kg 4.564 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW3 Series Sedan (G20)320d | 233 km/h 145 mph |
| BMWX5 (G05)25d | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW3 Series Sedan (G20)320d | 6,9 s |
| BMWX5 (G05)25d | 7,5 s |
Selv om BMW X5 (G05) 25d har mere effekt, er BMW 3 Series Sedan (G20) 320d hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW 3 Series Sedan (G20) 320d og BMW X5 (G05) 25d: 0,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW3 Series Sedan (G20)320d | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
| BMWX5 (G05)25d | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW 3 Series Sedan (G20) 320d og BMW X5 (G05) 25d: 1,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW3 Series Sedan (G20)320d | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp |
| BMWX5 (G05)25d | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW3 Series Sedan (G20)320d | 909 km 565 mi |
| BMWX5 (G05)25d | 1.290 km 802 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Sedan (G20)320d | 190 hp 142 kW | 6,9 s | 233 km/h 145 mph |
| BMWX5 (G05)25d | 231 hp 172 kW | 7,5 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW3 Series Sedan (G20)320d |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (G05)25d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW3 Series Sedan (G20)320d |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (G05)25d |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
BMW 3 Series Sedan (G20) 320d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMW3 Series Sedan (G20)320d | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 6,9 s |
| BMWX5 (G05)25d | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW3 Series Sedan (G20)320d | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
| BMWX5 (G05)25d | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMW3 Series Sedan (G20)320d | BMWX5 (G05)25d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,9 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 233 km/h 145 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.620 kg 3.571 lb | 2.070 kg 4.564 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 909 km 565 mi | 1.290 km 802 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 162 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 480 L 17,0 cu ft | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 117 hp/t 87 kW/t 8,5 kg/hp | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW 3 Series Sedan (G20) 320d | BMW X5 (G05) 25d |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 7,70 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 12,39 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 660 L174 US gal145 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.155 LC/år | 1.628 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW 3 Series Sedan (G20) 320d
- Er 450 kg lettere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 11 km/t (7 mph) højere topfart
- Bruger 1,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 6 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
BMW X5 (G05) 25d
- Har 41 hk mere
- Har 50 Nm mere
- Har 381 km (237 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 170 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























