Maserati Quattroporte V
Bil sammenligning
Maserati Quattroporte V 4.2 i V8 32VvsBitter Vero 6.0 V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBitter Vero
6.0 V8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Bitter Vero 6.0 V8
- Hurtigst 0-100 km/t5,5 s
- Højeste moment535 Nm395 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug14,4 L/100 km16,3 mpg US19,6 mpg UK
- Størst bagagerum535 L
- Bedste samlede score74/100
- Bedste økonomiscore68/100
- Bedste praktiske score77/100
Maserati Quattroporte V 4.2 i V8 32V
- Højeste topfart285 km/h177 mph Ubegrænset270 km/h168 mph Begrænset
- Mest kraftfuld400 hp298 kW
- Lettest1.880 kg4.145 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold213 hp/t159 kW/t4,7 kg/hp
- Bedste anslåede rækkevidde611 km380 mi
- Bedste ydelsesscore73/100
Specifikationssammenligning
| Model | MaseratiQuattroporte V4.2 i V8 32V | BitterVero6.0 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 400hp298kW | 378hp282kW |
| Moment | 460Nm339lb-ft | 535Nm395lb-ft |
| Egenvægt | 1,880kg4,145lb | 1,890kg4,167lb |
| Totalvægt | 1,990kg4,387lb | 2,298kg5,066lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 270 km/h168 mph Beregnet | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 60.6s99 %-mål: 282 km/h / 175 mph Beregnet | 56.3s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.6s | 5.5s |
| 0-200 km/t | 15.8s Beregnet | 16.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.4s Beregnet | 5.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 22L/100 km10.7mpg US12.8mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK | - |
| kvartmile | 13.5s Beregnet | 13.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 213hp/t159kW/t97hp/1000 lb Beregnet | 200hp/t149kW/t91hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 245Nm/t164lb-ft/ton Beregnet | 283Nm/t189lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 611km380mi Beregnet | 507km315mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,244cc259cu in | 5,967cc364cu in |
| Længde | 5,097mm201in | 5,200mm205in |
| Bredde | 1,885mm74in | 1,899mm75in |
| Højde | 1,438mm57in | 1,460mm57in |
| Akselafstand | 3,064mm121in | 3,009mm118in |
| Sporvidde foran | 1,582mm62in | 1,602mm63in |
| Sporvidde bag | 1,595mm63in | 1,618mm64in |
| Bagagerumsvolumen | 450L | 535L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 90L | 73L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Maserati Quattroporte V 4.2 i V8 32V: Effekt / Moment
- Bitter Vero 6.0 V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte V4.2 i V8 32V | 7.000 rpm | 4.750 rpm | 7.250 rpm |
| BitterVero6.0 V8 | 5.700 rpm | 4.400 rpm | 6.500 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MaseratiQuattroporte V4.2 i V8 32V | BitterVero6.0 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,6 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,8 s | 16,7 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 270 km/h168 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,2 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,0 s |
1000 fod 305 m | 11,5 s | 11,4 s |
kvartmile 402 m | 13,5 s | 13,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 184 km/h 114 mph | 180 km/h 112 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte V4.2 i V8 32V | 400 hp 298 kW |
| BitterVero6.0 V8 | 378 hp 282 kW |
Maserati Quattroporte V 4.2 i V8 32V har 22 hk mere end Bitter Vero 6.0 V8.
Den største effektforskel er mellem Bitter Vero 6.0 V8 og Maserati Quattroporte V 4.2 i V8 32V: 22 hk (16 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte V4.2 i V8 32V | 460 Nm 339 lb-ft |
| BitterVero6.0 V8 | 535 Nm 395 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte V4.2 i V8 32V | 1.880 kg 4.145 lb |
| BitterVero6.0 V8 | 1.890 kg 4.167 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte V4.2 i V8 32V | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 270 km/h168 mph |
| BitterVero6.0 V8 | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte V4.2 i V8 32V | 5,6 s |
| BitterVero6.0 V8 | 5,5 s |
Selv om Maserati Quattroporte V 4.2 i V8 32V har mere effekt, er Bitter Vero 6.0 V8 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Bitter Vero 6.0 V8 og Maserati Quattroporte V 4.2 i V8 32V: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte V4.2 i V8 32V | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
| BitterVero6.0 V8 | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte V4.2 i V8 32V | 213 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp |
| BitterVero6.0 V8 | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MaseratiQuattroporte V4.2 i V8 32V | 611 km 380 mi |
| BitterVero6.0 V8 | 507 km 315 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte V4.2 i V8 32V | 400 hp 298 kW | 5,6 s | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 270 km/h168 mph |
| BitterVero6.0 V8 | 378 hp 282 kW | 5,5 s | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte V4.2 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| BitterVero6.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte V4.2 i V8 32V |
| 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | ||||||
| BitterVero6.0 V8 |
| 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK | ||||||
Bitter Vero 6.0 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte V4.2 i V8 32V | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | 5,6 s |
| BitterVero6.0 V8 | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK | 5,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MaseratiQuattroporte V4.2 i V8 32V | 213 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
| BitterVero6.0 V8 | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MaseratiQuattroporte V4.2 i V8 32V | BitterVero6.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 400 hp 298 kW | 378 hp 282 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 460 Nm 339 lb-ft | 535 Nm 395 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,6 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 285 km/h177 mph Begrænset 270 km/h168 mph | Ubegrænset 265 km/h165 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.880 kg 4.145 lb | 1.890 kg 4.167 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | 14,4 L/100 km 16,3 mpg US 19,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 611 km 380 mi | 507 km 315 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 450 L 15,9 cu ft | 535 L 18,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 213 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Maserati Quattroporte V 4.2 i V8 32V | Bitter Vero 6.0 V8 |
|---|---|---|
| Forbrug | 14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK | 14,4 L/100 km16,3 mpg US19,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 25,78 LC100 km | 25,20 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 41,48 LC100 mi | 40,56 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 2.210 L584 US gal486 UK gal | 2.160 L571 US gal475 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.867 LC/år | 3.780 LC/år |
Direkte sammenligninger
Maserati Quattroporte V 4.2 i V8 32V
- Har 22 hk mere
- Er 10 kg lettere
- Har 20 km/t (12 mph) højere topfart
- Har 13 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 104 km (65 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
Bitter Vero 6.0 V8
- Har 75 Nm mere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 85 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























