Bentley Continental GTC
Bil sammenligning
Bentley Continental GTC 6.0 i W12 48VvsBentley Continental GT II V8 4.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBentley Continental GT II
V8 4.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Bentley Continental GT II V8 4.0
- Hurtigst 0-100 km/t4,8 s
- Højeste moment660 Nm487 lb-ft
- Lettest2.295 kg5.060 lb
- Lavest byforbrug15,4 L/100 km15,3 mpg US18,3 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Bedste samlede score73/100
- Bedste ydelsesscore83/100
- Bedste økonomiscore79/100
- Bedste praktiske score52/100
Bentley Continental GTC 6.0 i W12 48V
- Højeste topfart314 km/h195 mph
- Mest kraftfuld560 hp418 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold224 hp/t167 kW/t4,5 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | BentleyContinental GTC6.0 i W12 48V | BentleyContinental GT IIV8 4.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 560hp418kW | 500hp373kW |
| Moment | 650Nm479lb-ft | 660Nm487lb-ft |
| Egenvægt | 2,495kg5,501lb | 2,295kg5,060lb |
| Totalvægt | 2,910kg6,415lb | 2,750kg6,063lb |
| Tophastighed | 314 km/h 195 mph | 303 km/h 188 mph |
| Til 99 % af topfarten | 99.3s99 %-mål: 311 km/h / 193 mph Beregnet | 88.1s99 %-mål: 300 km/h / 186 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.1s | 4.8s |
| 0-200 km/t | 16.3s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.9s Beregnet | 4.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 27.4L/100 km8.6mpg US10.3mpg UK | 15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| kvartmile | 13.1s Beregnet | 12.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 224hp/t167kW/t102hp/1000 lb Beregnet | 218hp/t162kW/t99hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 261Nm/t174lb-ft/ton Beregnet | 288Nm/t192lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 857km533mi Beregnet |
| Slagvolumen | 5,998cc366cu in | 3,993cc244cu in |
| Længde | 4,807mm189in | 4,806mm189in |
| Bredde | 1,918mm76in | 1,944mm77in |
| Højde | 1,398mm55in | 1,404mm55in |
| Akselafstand | 2,745mm108in | 2,746mm108in |
| Sporvidde foran | 1,623mm64in | 1,664mm66in |
| Sporvidde bag | 1,607mm63in | 1,655mm65in |
| Maks. bagagerumsvolumen | 235L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 90L | 90L |
| CO2-udslip | - | 246g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Bentley Continental GTC 6.0 i W12 48V: Effekt / Moment
- Bentley Continental GT II V8 4.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BentleyContinental GTC6.0 i W12 48V | 6.100 rpm | 1.650 rpm | 6.350 rpm |
| BentleyContinental GT IIV8 4.0 | 6.000 rpm | 1.700 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BentleyContinental GTC6.0 i W12 48V | BentleyContinental GT IIV8 4.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,9 s | 4,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,1 s | 4,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,3 s | 15,6 s |
| Tophastighed | 314 km/h 195 mph | 303 km/h 188 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 fod 101 m | 5,8 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,6 s | 8,4 s |
1000 fod 305 m | 11,1 s | 10,8 s |
kvartmile 402 m | 13,1 s | 12,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 179 km/h 111 mph | 182 km/h 113 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyContinental GTC6.0 i W12 48V | 560 hp 418 kW |
| BentleyContinental GT IIV8 4.0 | 500 hp 373 kW |
Bentley Continental GTC 6.0 i W12 48V har 60 hk mere end Bentley Continental GT II V8 4.0.
Den største effektforskel er mellem Bentley Continental GT II V8 4.0 og Bentley Continental GTC 6.0 i W12 48V: 60 hk (45 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyContinental GTC6.0 i W12 48V | 650 Nm 479 lb-ft |
| BentleyContinental GT IIV8 4.0 | 660 Nm 487 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyContinental GTC6.0 i W12 48V | 2.495 kg 5.501 lb |
| BentleyContinental GT IIV8 4.0 | 2.295 kg 5.060 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyContinental GTC6.0 i W12 48V | 314 km/h 195 mph |
| BentleyContinental GT IIV8 4.0 | 303 km/h 188 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyContinental GTC6.0 i W12 48V | 5,1 s |
| BentleyContinental GT IIV8 4.0 | 4,8 s |
Selv om Bentley Continental GTC 6.0 i W12 48V har mere effekt, er Bentley Continental GT II V8 4.0 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Bentley Continental GT II V8 4.0 og Bentley Continental GTC 6.0 i W12 48V: 0,3 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BentleyContinental GTC6.0 i W12 48V | 224 hp/t 167 kW/t 4,5 kg/hp |
| BentleyContinental GT IIV8 4.0 | 218 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BentleyContinental GTC6.0 i W12 48V | 560 hp 418 kW | 5,1 s | 314 km/h 195 mph |
| BentleyContinental GT IIV8 4.0 | 500 hp 373 kW | 4,8 s | 303 km/h 188 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyContinental GTC6.0 i W12 48V |
|
| ||||||||||||||
| BentleyContinental GT IIV8 4.0 |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BentleyContinental GTC6.0 i W12 48V | BentleyContinental GT IIV8 4.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 560 hp 418 kW | 500 hp 373 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 650 Nm 479 lb-ft | 660 Nm 487 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,1 s | 4,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 314 km/h 195 mph | 303 km/h 188 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.495 kg 5.501 lb | 2.295 kg 5.060 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 857 km 533 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 246 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 235 L 8,3 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 224 hp/t 167 kW/t 4,5 kg/hp | 218 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Bentley Continental GT II V8 4.0 |
|---|---|
| Forbrug | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 18,38 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 29,57 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.575 L416 US gal346 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.756 LC/år |
Direkte sammenligninger
Bentley Continental GTC 6.0 i W12 48V
- Har 60 hk mere
- Har 11 km/t (7 mph) højere topfart
- Har 7 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Bentley Continental GT II V8 4.0
- Har 10 Nm mere
- Er 200 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Lettest
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























