Avatr 11
90 kWh
313 hkElBaghjulstrækAutomatiskCoupé2022-nu
Bil sammenligning
Avatr 11 90 kWhvsVolkswagen Teramont X 2.5T V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Volkswagen Teramont X
2.5T V6
299 hk2492 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetCoupé2019-2021
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Avatr 11 90 kWh
- Hurtigst 0-100 km/t6,6 s
- Højeste topfart215 km/h134 mph Ubegrænset200 km/h124 mph Begrænset
- Mest kraftfuld313 hp233 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore56/100
- Bedste praktiske score72/100
Volkswagen Teramont X 2.5T V6
- Højeste moment500 Nm369 lb-ft
- Lettest2.130 kg4.696 lb
- Bedste økonomiscore81/100
Specifikationssammenligning
| Model | Avatr1190 kWh | VolkswagenTeramont X2.5T V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 313hp233kW | 299hp223kW |
| Moment | 370Nm273lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Egenvægt | 2,160kg4,762lb | 2,130kg4,696lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 215 km/h134 mph Begrænset 200 km/h124 mph Beregnet | Ubegrænset 215 km/h134 mph Begrænset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 81.8s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet | 94.1s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.6s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 41.0s Beregnet | 46.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 171Nm/t115lb-ft/ton Beregnet | 235Nm/t157lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 714km444mi Beregnet |
| Slagvolumen | - | 2,492cc152cu in |
| Længde | 4,880mm192in | 4,905mm193in |
| Bredde | 1,970mm78in | 1,989mm78in |
| Højde | 1,601mm63in | 1,719mm68in |
| Akselafstand | 2,975mm117in | 2,980mm117in |
| Bagagerumsvolumen | - | 509L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,719L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | - | 70L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Avatr1190 kWh | VolkswagenTeramont X2.5T V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,0 s | 46,5 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 215 km/h134 mph Begrænset 200 km/h124 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 215 km/h134 mph Begrænset 200 km/h124 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,2 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,8 s |
1000 fod 305 m | 12,4 s | 12,7 s |
kvartmile 402 m | 14,8 s | 15,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 149 km/h 93 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Avatr1190 kWh | 313 hp 233 kW |
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 299 hp 223 kW |
Avatr 11 90 kWh har 14 hk mere end Volkswagen Teramont X 2.5T V6.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Teramont X 2.5T V6 og Avatr 11 90 kWh: 14 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Avatr1190 kWh | 370 Nm 273 lb-ft |
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 500 Nm 369 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Avatr1190 kWh | 2.160 kg 4.762 lb |
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 2.130 kg 4.696 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Avatr1190 kWh | Ubegrænset 215 km/h134 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | Ubegrænset 215 km/h134 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Avatr1190 kWh | 6,6 s |
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 7,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Avatr 11 90 kWh og Volkswagen Teramont X 2.5T V6: 0,6 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Avatr1190 kWh | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Avatr1190 kWh | 313 hp 233 kW | 6,6 s | Ubegrænset 215 km/h134 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 | 299 hp 223 kW | 7,2 s | Ubegrænset 215 km/h134 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Avatr1190 kWh |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont X2.5T V6 |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Avatr1190 kWh | VolkswagenTeramont X2.5T V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 313 hp 233 kW | 299 hp 223 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 370 Nm 273 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,6 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 215 km/h134 mph Begrænset 200 km/h124 mph | Ubegrænset 215 km/h134 mph Begrænset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.160 kg 4.762 lb | 2.130 kg 4.696 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 509 L 18,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Teramont X 2.5T V6 |
|---|---|
| Forbrug | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 17,15 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.470 L388 US gal323 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.573 LC/år |
Direkte sammenligninger
Avatr 11 90 kWh
- Har 14 hk mere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Tungest
Volkswagen Teramont X 2.5T V6
- Har 130 Nm mere
- Er 30 kg lettere
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Avatr 11 90 kWh
Volkswagen Teramont X 2.5T V6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
Avatr1190 kWhvsAUDIe-tron Sportback50 71 kWh
VolkswagenTeramont X2.5T V6vsVolkswagenTeramont XModelopdatering 2023530 V6
VolkswagenTeramont X2.5T V6vsVolkswagenTayron X380TSI
Avatr1190 kWhvsBMWi4 (G26)83.9 kWh
Avatr1190 kWhvsMercedes-BenzGLE Coupe (C167)GLE 400d
VolkswagenTeramont X2.5T V6vsVolkswagenScirocco IIIModelopdatering 2014R 2.0 TSI
Avatr1190 kWhvsLexusLC500h V6
VolkswagenTeramont X2.5T V6vsMercedes-BenzE-class Coupe (C238)E 350d
Avatr1190 kWhvsBMW2 Series Gran Coupe (F44)M235i
Avatr1190 kWhvsMercedes-BenzE-class Coupe (C238)Modelopdatering 2020E 400d
VolkswagenTeramont X2.5T V6vsJaguarF-type CoupeModelopdatering 2017P300
Avatr1190 kWhvsPorscheCayenne IIIModelopdatering 20233.0 V6