BMW Z4 (E89)
Bil sammenligning
BMW Z4 (E89) 35ivsAUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI TTS Roadster (8S)
2.0 TFSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI
- Mest kraftfuld310 hp231 kW
- Lettest1.450 kg3.197 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold214 hp/t159 kW/t4,7 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lavest byforbrug9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Laveste CO2-udledning173 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde733 km456 mi
- Bedste økonomiscore87/100
BMW Z4 (E89) 35i
- Hurtigst 0-100 km/t5,2 s
- Højeste topfart270 km/h168 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Bedste samlede score56/100
- Bedste ydelsesscore67/100
- Bedste praktiske score32/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMWZ4 (E89)35i | AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 306hp228kW | 310hp231kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvægt | 1,580kg3,483lb | 1,450kg3,197lb |
| Totalvægt | 1,835kg4,045lb | 1,770kg3,902lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 70.8s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph Beregnet | 65.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.2s | 5.2s |
| 0-200 km/t | 17.6s Beregnet | 18.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.0s Beregnet | 4.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartmile | 13.3s Beregnet | 13.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 194hp/t144kW/t88hp/1000 lb Beregnet | 214hp/t159kW/t97hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 253Nm/t169lb-ft/ton Beregnet | 262Nm/t175lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 585km364mi Beregnet | 733km456mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,979cc182cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,239mm167in | 4,191mm165in |
| Bredde | 1,790mm70in | 1,832mm72in |
| Højde | 1,291mm51in | 1,345mm53in |
| Akselafstand | 2,496mm98in | 2,505mm99in |
| Sporvidde foran | 1,511mm59in | 1,574mm62in |
| Sporvidde bag | 1,559mm61in | 1,553mm61in |
| Bagagerumsvolumen | - | 280L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 55L | 55L |
| CO2-udslip | 219g/km | 173g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW Z4 (E89) 35i: Effekt / Moment
- AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 5.800 rpm | 1.300-5.000 rpm | 6.050 rpm |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 5.800-6.200 rpm | 1.800-5.700 rpm | 6.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWZ4 (E89)35i | AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,6 s | 18,0 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 fod 101 m | 5,8 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 8,7 s |
1000 fod 305 m | 11,2 s | 11,2 s |
kvartmile 402 m | 13,3 s | 13,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 176 km/h 109 mph | 175 km/h 109 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 306 hp 228 kW |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 310 hp 231 kW |
AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI har 4 hk mere end BMW Z4 (E89) 35i.
Den største effektforskel er mellem BMW Z4 (E89) 35i og AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI: 4 hk (3 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 400 Nm 295 lb-ft |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 1.580 kg 3.483 lb |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 1.450 kg 3.197 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 5,2 s |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 5,2 s |
Selv om AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI har mere effekt, er BMW Z4 (E89) 35i hurtigere fra 0-100 km/t.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI og BMW Z4 (E89) 35i: 1,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 194 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 214 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 585 km 364 mi |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 733 km 456 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 306 hp 228 kW | 5,2 s | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 310 hp 231 kW | 5,2 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i |
|
| ||||||||||||||
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 5,2 s |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 5,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)35i | 194 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 214 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWZ4 (E89)35i | AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 306 hp 228 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,2 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 250 km/h155 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.580 kg 3.483 lb | 1.450 kg 3.197 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 585 km 364 mi | 733 km 456 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 219 g/km | 173 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 280 L 9,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 194 hp/t 144 kW/t 5,2 kg/hp | 214 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW Z4 (E89) 35i | AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,45 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.410 L372 US gal310 UK gal | 1.125 L297 US gal247 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.468 LC/år | 1.969 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW Z4 (E89) 35i
- Har 20 Nm mere
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI
- Har 4 hk mere
- Er 130 kg lettere
- Bruger 1,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 20 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 148 km (92 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 46 g/km mindre CO2
Fordele
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























