AUDI TTS Roadster (8J)
Bil sammenligning
AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSIvsMorgan Roadster 3.7 V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMorgan Roadster
3.7 V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI
- Hurtigst 0-100 km/t5,5 s
- Højeste topfart250 km/h155 mph
- Lavest samlet brændstofforbrug7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Lavest byforbrug10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Laveste CO2-udledning184 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde759 km472 mi
- Bedste økonomiscore86/100
Morgan Roadster 3.7 V6
- Mest kraftfuld280 hp209 kW
- Højeste moment380 Nm280 lb-ft
- Lettest950 kg2.094 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold295 hp/t220 kW/t3,4 kg/hp
- Bedste samlede score58/100
- Bedste ydelsesscore65/100
- Bedste praktiske score42/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | MorganRoadster3.7 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 272hp203kW | 280hp209kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvægt | 1,495kg3,296lb | 950kg2,094lb |
| Totalvægt | 1,815kg4,001lb | - |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 225 km/h140 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 69.6s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 54.1s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.5s | 5.5s |
| 0-200 km/t | 20.7s Beregnet | 18.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.2s Beregnet | 5.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 15.1L/100 km15.6mpg US18.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| kvartmile | 13.7s Beregnet | 13.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 182hp/t136kW/t83hp/1000 lb Beregnet | 295hp/t220kW/t134hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 234Nm/t157lb-ft/ton Beregnet | 400Nm/t268lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 759km472mi Beregnet | 534km332mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | - |
| Længde | 4,198mm165in | 4,010mm158in |
| Bredde | 1,842mm73in | 1,720mm68in |
| Højde | 1,350mm53in | 1,220mm48in |
| Akselafstand | 2,468mm97in | - |
| Sporvidde foran | 1,555mm61in | - |
| Sporvidde bag | 1,546mm61in | - |
| Bagagerumsvolumen | 250L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 4 |
| Brændstoftank | 60L | 55L |
| CO2-udslip | 184g/km | 230g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI: Effekt / Moment
- Morgan Roadster 3.7 V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 6.000 rpm | 2.500-5.000 rpm | 6.250 rpm |
| MorganRoadster3.7 V6 | 6.000 rpm | - | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | MorganRoadster3.7 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 5,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,7 s | 18,9 s |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 225 km/h140 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 5,9 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 9,0 s |
1000 fod 305 m | 11,5 s | 11,5 s |
kvartmile 402 m | 13,7 s | 13,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 169 km/h 105 mph | 174 km/h 108 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 272 hp 203 kW |
| MorganRoadster3.7 V6 | 280 hp 209 kW |
Morgan Roadster 3.7 V6 har 8 hk mere end AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI.
Den største effektforskel er mellem AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI og Morgan Roadster 3.7 V6: 8 hk (6 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| MorganRoadster3.7 V6 | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 1.495 kg 3.296 lb |
| MorganRoadster3.7 V6 | 950 kg 2.094 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 250 km/h 155 mph |
| MorganRoadster3.7 V6 | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 5,5 s |
| MorganRoadster3.7 V6 | 5,5 s |
Selv om Morgan Roadster 3.7 V6 har mere effekt, er AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI hurtigere fra 0-100 km/t.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| MorganRoadster3.7 V6 | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI og Morgan Roadster 3.7 V6: 2,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
| MorganRoadster3.7 V6 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 759 km 472 mi |
| MorganRoadster3.7 V6 | 534 km 332 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 272 hp 203 kW | 5,5 s | 250 km/h 155 mph |
| MorganRoadster3.7 V6 | 280 hp 209 kW | 5,5 s | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| MorganRoadster3.7 V6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| MorganRoadster3.7 V6 |
| 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | ||||||
AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 5,5 s |
| MorganRoadster3.7 V6 | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | 5,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| MorganRoadster3.7 V6 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI | MorganRoadster3.7 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 272 hp 203 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,5 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 250 km/h 155 mph | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.495 kg 3.296 lb | 950 kg 2.094 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 759 km 472 mi | 534 km 332 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 184 g/km | 230 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 250 L 8,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI | Morgan Roadster 3.7 V6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,83 LC100 km | 18,03 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 29,01 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.185 L313 US gal261 UK gal | 1.545 L408 US gal340 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.074 LC/år | 2.704 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI TTS Roadster (8J) 2.0 TFSI
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Bruger 2,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 226 km (140 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 46 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
Morgan Roadster 3.7 V6
- Har 8 hk mere
- Har 30 Nm mere
- Er 545 kg lettere
- Har 113 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























