AUDI TT RS Roadster (8J) · Modelopdatering 2010
Bil sammenligning
AUDI TT RS Roadster (8J) · Modelopdatering 2010 2.5 TFSI plusvsBristol Bullet 4.8 V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBristol Bullet
4.8 V8
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Bristol Bullet 4.8 V8
- Hurtigst 0-100 km/t3,8 s
- Mest kraftfuld374 hp279 kW
- Højeste moment502 Nm370 lb-ft
- Lettest1.100 kg2.425 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold340 hp/t254 kW/t2,9 kg/hp
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore77/100
- Bedste praktiske score31/100
AUDI TT RS Roadster (8J) Modelopdatering 2010 2.5 TFSI plus
- Højeste topfart280 km/h174 mph
- Bedste økonomiscore84/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDITT RS Roadster (8J)Modelopdatering 20102.5 TFSI plus | BristolBullet4.8 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 360hp268kW | 374hp279kW |
| Moment | 465Nm343lb-ft | 502Nm370lb-ft |
| Egenvægt | 1,535kg3,384lb | 1,100kg2,425lb |
| Totalvægt | 1,855kg4,090lb | 1,250kg2,756lb |
| Tophastighed | 280 km/h 174 mph | 249 km/h 155 mph |
| Til 99 % af topfarten | 58.5s99 %-mål: 277 km/h / 172 mph Beregnet | 37.2s99 %-mål: 247 km/h / 153 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.2s | 3.8s |
| 0-200 km/t | 13.5s Beregnet | 12.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.0s Beregnet | 3.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | - |
| Brændstofforbrug by | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | - |
| kvartmile | 12.2s Beregnet | 11.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 235hp/t175kW/t106hp/1000 lb Beregnet | 340hp/t254kW/t154hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 303Nm/t203lb-ft/ton Beregnet | 456Nm/t305lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 698km434mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 2,480cc151cu in | 4,799cc293cu in |
| Længde | 4,198mm165in | 4,200mm165in |
| Bredde | 1,842mm73in | 1,860mm73in |
| Højde | 1,348mm53in | 1,200mm47in |
| Akselafstand | 2,468mm97in | 2,553mm101in |
| Sporvidde foran | 1,555mm61in | - |
| Sporvidde bag | 1,546mm61in | - |
| Bagagerumsvolumen | 250L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 60L | 55L |
| CO2-udslip | 199g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI TT RS Roadster (8J) Modelopdatering 2010 2.5 TFSI plus: Effekt / Moment
- Bristol Bullet 4.8 V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Modelopdatering 20102.5 TFSI plus | 5.500-6.700 rpm | 1.650-5.400 rpm | 6.950 rpm |
| BristolBullet4.8 V8 | 6.300 rpm | 3.400 rpm | 6.550 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDITT RS Roadster (8J)Modelopdatering 20102.5 TFSI plus | BristolBullet4.8 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 3,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 3,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,5 s | 12,6 s |
| Tophastighed | 280 km/h 174 mph | 249 km/h 155 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 fod 101 m | 5,3 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 7,7 s |
1000 fod 305 m | 10,3 s | 9,9 s |
kvartmile 402 m | 12,2 s | 11,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 191 km/h 118 mph | 195 km/h 121 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Modelopdatering 20102.5 TFSI plus | 360 hp 268 kW |
| BristolBullet4.8 V8 | 374 hp 279 kW |
Bristol Bullet 4.8 V8 har 14 hk mere end AUDI TT RS Roadster (8J) Modelopdatering 2010 2.5 TFSI plus.
Den største effektforskel er mellem AUDI TT RS Roadster (8J) Modelopdatering 2010 2.5 TFSI plus og Bristol Bullet 4.8 V8: 14 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Modelopdatering 20102.5 TFSI plus | 465 Nm 343 lb-ft |
| BristolBullet4.8 V8 | 502 Nm 370 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Modelopdatering 20102.5 TFSI plus | 1.535 kg 3.384 lb |
| BristolBullet4.8 V8 | 1.100 kg 2.425 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Modelopdatering 20102.5 TFSI plus | 280 km/h 174 mph |
| BristolBullet4.8 V8 | 249 km/h 155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Modelopdatering 20102.5 TFSI plus | 4,2 s |
| BristolBullet4.8 V8 | 3,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Bristol Bullet 4.8 V8 og AUDI TT RS Roadster (8J) Modelopdatering 2010 2.5 TFSI plus: 0,4 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Modelopdatering 20102.5 TFSI plus | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp |
| BristolBullet4.8 V8 | 340 hp/t 254 kW/t 2,9 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Modelopdatering 20102.5 TFSI plus | 360 hp 268 kW | 4,2 s | 280 km/h 174 mph |
| BristolBullet4.8 V8 | 374 hp 279 kW | 3,8 s | 249 km/h 155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Roadster (8J)Modelopdatering 20102.5 TFSI plus |
|
| ||||||||||||||
| BristolBullet4.8 V8 |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDITT RS Roadster (8J)Modelopdatering 20102.5 TFSI plus | BristolBullet4.8 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 360 hp 268 kW | 374 hp 279 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 465 Nm 343 lb-ft | 502 Nm 370 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,2 s | 3,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 280 km/h 174 mph | 249 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.535 kg 3.384 lb | 1.100 kg 2.425 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 698 km 434 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-score | 199 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 250 L 8,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | 340 hp/t 254 kW/t 2,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI TT RS Roadster (8J) Modelopdatering 2010 2.5 TFSI plus |
|---|---|
| Forbrug | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 15,05 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.290 L341 US gal284 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.258 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI TT RS Roadster (8J) Modelopdatering 2010 2.5 TFSI plus
- Har 31 km/t (19 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
Bristol Bullet 4.8 V8
- Har 14 hk mere
- Har 37 Nm mere
- Er 435 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 105 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























