Bil sammenligning

AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSIvsBMW M4 (F82) 3.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

AUDI TT RS Coupe (8S)

2.5 TFSI

400 hk2480 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetCoupé2016-2018
VS

BMW M4 (F82)

3.0

431 hk2979 cm³BenzinBaghjulstrækDobbeltkoblingTurboladetCoupé2014-2020

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW M4 (F82) 3.0

  • Mest kraftfuld
    431 hp
    321 kW
  • Højeste moment
    550 Nm
    406 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    280 hp/t
    209 kW/t
    3,6 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    11,1 L/100 km
    21,2 mpg US
    25,4 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    723 km
    449 mi
  • Størst bagagerum
    445 L
  • Bedste samlede score
    71/100
  • Bedste ydelsesscore
    79/100
  • Bedste økonomiscore
    85/100
  • Bedste praktiske score
    53/100

AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    3,7 s
  • Højeste topfart
    265 km/h
    165 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Lettest
    1.440 kg
    3.175 lb
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    192 g/km

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSIBMWM4 (F82)3.0
Effekt
400hp298kW
431hp321kW
Moment
480Nm354lb-ft
550Nm406lb-ft
Egenvægt
1,440kg3,175lb
1,537kg3,389lb
Totalvægt
1,840kg4,057lb
2,040kg4,497lb
Tophastighed
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
45.8s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
53.5s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
0-100 km/t
3.7s
4.1s
0-200 km/t
12.3s
Beregnet
14.0s
Beregnet
0-60 mph
3.5s
Beregnet
3.9s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Brændstofforbrug by
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
kvartmile
11.7s
Beregnet
12.2s
Beregnet
Effekt/vægt
278hp/t207kW/t126hp/1000 lb
Beregnet
280hp/t209kW/t127hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
333Nm/t223lb-ft/ton
Beregnet
358Nm/t239lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
655km407mi
Beregnet
723km449mi
Beregnet
Slagvolumen
2,480cc151cu in
2,979cc182cu in
Længde
4,191mm165in
4,671mm184in
Bredde
1,832mm72in
1,870mm74in
Højde
1,344mm53in
1,383mm54in
Akselafstand
2,505mm99in
2,812mm111in
Sporvidde foran
1,564mm62in
1,579mm62in
Sporvidde bag
1,543mm61in
1,603mm63in
Frihøjde-
121mm5in
Bagagerumsvolumen
305L
445L
Maks. bagagerumsvolumen
712L
-
Døre
3
2
Sæder
4
4
Brændstoftank
55L
60L
CO2-udslip
192g/km
194g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSIBMW M4 (F82) 3.0EffektMoment
  • AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI: Effekt / Moment
  • BMW M4 (F82) 3.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI5.850-7.000 rpm1.700-5.850 rpm7.250 rpm
BMWM4 (F82)3.05.500-7.300 rpm1.850-5.500 rpm7.550 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSIBMWM4 (F82)3.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,5 s
3,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,7 s
4,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
12,3 s
14,0 s
Tophastighed
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
1,9 s
2,0 s
330 fod
101 m
5,1 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
7,6 s
7,9 s
1000 fod
305 m
9,8 s
10,2 s
kvartmile
402 m
11,7 s
12,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
196 km/h
121 mph
188 km/h
117 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
400 hp
298 kW
BMWM4 (F82)3.0
431 hp
321 kW

BMW M4 (F82) 3.0 har 31 hk mere end AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI.

Den største effektforskel er mellem AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI og BMW M4 (F82) 3.0: 31 hk (23 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
480 Nm
354 lb-ft
BMWM4 (F82)3.0
550 Nm
406 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
1.440 kg
3.175 lb
BMWM4 (F82)3.0
1.537 kg
3.389 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
BMWM4 (F82)3.0
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI3,7 s
BMWM4 (F82)3.04,1 s

Selv om BMW M4 (F82) 3.0 har mere effekt, er AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI og BMW M4 (F82) 3.0: 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
BMWM4 (F82)3.0
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
278 hp/t
207 kW/t
3,6 kg/hp
BMWM4 (F82)3.0
280 hp/t
209 kW/t
3,6 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
655 km
407 mi
BMWM4 (F82)3.0
723 km
449 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
400 hp
298 kW
3,7 s
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
BMWM4 (F82)3.0
431 hp
321 kW
4,1 s
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
Effekt
400 hp
298 kW
0-100 km/h3,7 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
305 L
10,8 cu ft
Længde
4.191 mm
165,0 in
Højde
1.344 mm
52,9 in
BMWM4 (F82)3.0
Effekt
431 hp
321 kW
0-100 km/h4,1 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
445 L
15,7 cu ft
Længde
4.671 mm
183,9 in
Højde
1.383 mm
54,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
Effekt
400 hp
298 kW
0-100 km/h3,7 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
BMWM4 (F82)3.0
Effekt
431 hp
321 kW
0-100 km/h4,1 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

BMW M4 (F82) 3.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
3,7 s
BMWM4 (F82)3.0
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
4,1 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSI
278 hp/t
207 kW/t
3,6 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
BMWM4 (F82)3.0
280 hp/t
209 kW/t
3,6 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSIBMWM4 (F82)3.0
Effekt
400 hp
298 kW
431 hp
321 kW
Moment
480 Nm
354 lb-ft
550 Nm
406 lb-ft
Akseleration
3,7 s
4,1 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Lethed
1.440 kg
3.175 lb
1.537 kg
3.389 lb
Brændstofforbrug
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
305 L
10,8 cu ft
Længde
4.191 mm
165,0 in
Højde
1.344 mm
52,9 in
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
445 L
15,7 cu ft
Længde
4.671 mm
183,9 in
Højde
1.383 mm
54,4 in
Rækkevidde
655 km
407 mi
723 km
449 mi
CO2-score
192 g/km
194 g/km
Bagagerum
305 L
10,8 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Effekt/vægt
278 hp/t
207 kW/t
3,6 kg/hp
280 hp/t
209 kW/t
3,6 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSIBMW M4 (F82) 3.0
Forbrug8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Pris / 100 km14,70 LC100 km14,53 LC100 km
Pris / 100 mi23,66 LC100 mi23,38 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.260 L333 US gal277 UK gal1.245 L329 US gal274 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.205 LC/år2.179 LC/år

Direkte sammenligninger

AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI

  • Er 97 kg lettere
  • Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Udleder 2 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum

BMW M4 (F82) 3.0

  • Har 31 hk mere
  • Har 70 Nm mere
  • Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 68 km (42 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 140 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI
BMW M4 (F82) 3.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.5 TFSI
2.5 TFSI
VS
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSIvsAUDITT RS Coupe (8S)Modelopdatering 20192.5 TFSI
3.0
3.0
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM4 (G82)3.0
2.5 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSIvsAUDITTS Coupe (8S)2.0 TFSI
3.0
3.0
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM4 Convertible (F83)3.0
2.5 TFSI
2.5 TFSI plus
VS
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSIvsAUDITT RS Coupe (8J)Modelopdatering 20102.5 TFSI plus
3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM4 Convertible (G83)Competition 3.0
2.5 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSIvsAUDITTS Coupe (8S)Modelopdatering 20182.0 TFSI
3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM2 coupe (F87)Competition 3.0
2.5 TFSI
2.5 TFSI
VS
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSIvsAUDITT RS Roadster (8S)2.5 TFSI
3.0
650i
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMW6 Series Coupe (F13)650i
2.5 TFSI
2.5 TFSI
VS
AUDITT RS Coupe (8S)2.5 TFSIvsAUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI
3.0
650i
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMW6 Series Gran Coupe (F06)650i
AUDI TT RS Coupe (8S) 2.5 TFSI vs BMW M4 (F82) 3.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster