Spyker C8 Aileron
Bil sammenligning
Spyker C8 Aileron 4.2 V8vsAUDI TT RS Coupe (8J) · Modelopdatering 2010 2.5 TFSI plus
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI TT RS Coupe (8J) · Modelopdatering 2010
2.5 TFSI plus
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI TT RS Coupe (8J) Modelopdatering 2010 2.5 TFSI plus
- Hurtigst 0-100 km/t4,3 s
- Lettest1.450 kg3.197 lb
- Bedste samlede score67/100
- Bedste økonomiscore83/100
- Bedste praktiske score50/100
Spyker C8 Aileron 4.2 V8
- Højeste topfart300 km/h186 mph
- Mest kraftfuld400 hp298 kW
- Højeste moment480 Nm354 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold256 hp/t191 kW/t3,9 kg/hp
- Bedste ydelsesscore79/100
Specifikationssammenligning
| Model | SpykerC8 Aileron4.2 V8 | AUDITT RS Coupe (8J)Modelopdatering 20102.5 TFSI plus |
|---|---|---|
| Effekt | 400hp298kW | 360hp268kW |
| Moment | 480Nm354lb-ft | 465Nm343lb-ft |
| Egenvægt | 1,560kg3,439lb | 1,450kg3,197lb |
| Totalvægt | - | 1,850kg4,079lb |
| Tophastighed | 300 km/h 186 mph | 280 km/h 174 mph |
| Til 99 % af topfarten | 67.4s99 %-mål: 297 km/h / 185 mph Beregnet | 59.6s99 %-mål: 277 km/h / 172 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.5s | 4.3s |
| 0-200 km/t | 13.7s Beregnet | 13.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.3s Beregnet | 4.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kvartmile | 12.4s Beregnet | 12.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 256hp/t191kW/t116hp/1000 lb Beregnet | 248hp/t185kW/t113hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 308Nm/t206lb-ft/ton Beregnet | 321Nm/t215lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 667km414mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,163cc254cu in | 2,480cc151cu in |
| Længde | 4,618mm182in | 4,198mm165in |
| Bredde | 1,953mm77in | 1,842mm73in |
| Højde | 1,270mm50in | 1,342mm53in |
| Akselafstand | 2,725mm107in | 2,468mm97in |
| Sporvidde foran | 1,625mm64in | 1,555mm61in |
| Sporvidde bag | 1,646mm65in | 1,546mm61in |
| Bagagerumsvolumen | - | 290L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 700L |
| Døre | 2 | 3 |
| Sæder | 2 | 4 |
| Brændstoftank | 62L | 60L |
| CO2-udslip | - | 209g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Spyker C8 Aileron 4.2 V8: Effekt / Moment
- AUDI TT RS Coupe (8J) Modelopdatering 2010 2.5 TFSI plus: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| SpykerC8 Aileron4.2 V8 | 7.000 rpm | 3.500 rpm | 7.250 rpm |
| AUDITT RS Coupe (8J)Modelopdatering 20102.5 TFSI plus | 5.500-6.700 rpm | 1.650-5.400 rpm | 6.950 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | SpykerC8 Aileron4.2 V8 | AUDITT RS Coupe (8J)Modelopdatering 20102.5 TFSI plus |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 4,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 4,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,7 s | 13,8 s |
| Tophastighed | 300 km/h 186 mph | 280 km/h 174 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 fod 101 m | 5,5 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 8,1 s |
1000 fod 305 m | 10,5 s | 10,4 s |
kvartmile 402 m | 12,4 s | 12,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 191 km/h 119 mph | 189 km/h 118 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SpykerC8 Aileron4.2 V8 | 400 hp 298 kW |
| AUDITT RS Coupe (8J)Modelopdatering 20102.5 TFSI plus | 360 hp 268 kW |
Spyker C8 Aileron 4.2 V8 har 40 hk mere end AUDI TT RS Coupe (8J) Modelopdatering 2010 2.5 TFSI plus.
Den største effektforskel er mellem AUDI TT RS Coupe (8J) Modelopdatering 2010 2.5 TFSI plus og Spyker C8 Aileron 4.2 V8: 40 hk (30 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SpykerC8 Aileron4.2 V8 | 480 Nm 354 lb-ft |
| AUDITT RS Coupe (8J)Modelopdatering 20102.5 TFSI plus | 465 Nm 343 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SpykerC8 Aileron4.2 V8 | 1.560 kg 3.439 lb |
| AUDITT RS Coupe (8J)Modelopdatering 20102.5 TFSI plus | 1.450 kg 3.197 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SpykerC8 Aileron4.2 V8 | 300 km/h 186 mph |
| AUDITT RS Coupe (8J)Modelopdatering 20102.5 TFSI plus | 280 km/h 174 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SpykerC8 Aileron4.2 V8 | 4,5 s |
| AUDITT RS Coupe (8J)Modelopdatering 20102.5 TFSI plus | 4,3 s |
Selv om Spyker C8 Aileron 4.2 V8 har mere effekt, er AUDI TT RS Coupe (8J) Modelopdatering 2010 2.5 TFSI plus hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI TT RS Coupe (8J) Modelopdatering 2010 2.5 TFSI plus og Spyker C8 Aileron 4.2 V8: 0,2 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SpykerC8 Aileron4.2 V8 | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp |
| AUDITT RS Coupe (8J)Modelopdatering 20102.5 TFSI plus | 248 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| SpykerC8 Aileron4.2 V8 | 400 hp 298 kW | 4,5 s | 300 km/h 186 mph |
| AUDITT RS Coupe (8J)Modelopdatering 20102.5 TFSI plus | 360 hp 268 kW | 4,3 s | 280 km/h 174 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SpykerC8 Aileron4.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT RS Coupe (8J)Modelopdatering 20102.5 TFSI plus |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | SpykerC8 Aileron4.2 V8 | AUDITT RS Coupe (8J)Modelopdatering 20102.5 TFSI plus | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 400 hp 298 kW | 360 hp 268 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 480 Nm 354 lb-ft | 465 Nm 343 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,5 s | 4,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 300 km/h 186 mph | 280 km/h 174 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.560 kg 3.439 lb | 1.450 kg 3.197 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 667 km 414 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 209 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 290 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp | 248 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI TT RS Coupe (8J) Modelopdatering 2010 2.5 TFSI plus |
|---|---|
| Forbrug | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 15,75 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.350 L357 US gal297 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.363 LC/år |
Direkte sammenligninger
Spyker C8 Aileron 4.2 V8
- Har 40 hk mere
- Har 15 Nm mere
- Har 20 km/t (12 mph) højere topfart
- Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
AUDI TT RS Coupe (8J) Modelopdatering 2010 2.5 TFSI plus
- Er 110 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























