AUDI TT Roadster (8S) · Modelopdatering 2018
Bil sammenligning
AUDI TT Roadster (8S) · Modelopdatering 2018 40 TFSIvsBMW Z4 (G29) 20i
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW Z4 (G29)
20i
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI TT Roadster (8S) Modelopdatering 2018 40 TFSI
- Højeste topfart247 km/h153 mph
- Mest kraftfuld197 hp147 kW
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Lavest byforbrug8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde794 km493 mi
- Bedste samlede score48/100
- Bedste ydelsesscore55/100
- Bedste økonomiscore90/100
- Bedste praktiske score32/100
BMW Z4 (G29) 20i
- Hurtigst 0-100 km/t6,8 s
- Lettest1.420 kg3.131 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold139 hp/t103 kW/t7,2 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | AUDITT Roadster (8S)Modelopdatering 201840 TFSI | BMWZ4 (G29)20i |
|---|---|---|
| Effekt | 197hp147kW | 197hp147kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,435kg3,164lb | 1,420kg3,131lb |
| Totalvægt | 1,715kg3,781lb | 1,725kg3,803lb |
| Tophastighed | 247 km/h 153 mph | 241 km/h 150 mph |
| Til 99 % af topfarten | 88.2s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph Beregnet | 80.6s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 26.8s Beregnet | 26.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 223Nm/t149lb-ft/ton Beregnet | 225Nm/t151lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 794km493mi Beregnet | 754km468mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,191mm165in | 4,324mm170in |
| Bredde | 1,832mm72in | 1,864mm73in |
| Højde | 1,355mm53in | 1,304mm51in |
| Akselafstand | 2,505mm99in | 2,470mm97in |
| Sporvidde foran | 1,572mm62in | 1,609mm63in |
| Sporvidde bag | 1,552mm61in | 1,616mm64in |
| Frihøjde | - | 117mm5in |
| Bagagerumsvolumen | - | 281L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 50L | 52L |
| CO2-udslip | 145g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI TT Roadster (8S) Modelopdatering 2018 40 TFSI: Effekt / Moment
- BMW Z4 (G29) 20i: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)Modelopdatering 201840 TFSI | 4.400-6.000 rpm | 1.500-4.300 rpm | 6.250 rpm |
| BMWZ4 (G29)20i | 4.500-6.500 rpm | 1.450-4.200 rpm | 6.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDITT Roadster (8S)Modelopdatering 201840 TFSI | BMWZ4 (G29)20i |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,8 s | 26,9 s |
| Tophastighed | 247 km/h 153 mph | 241 km/h 150 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 12,6 s | 12,5 s |
kvartmile 402 m | 14,9 s | 14,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 156 km/h 97 mph | 157 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)Modelopdatering 201840 TFSI | 197 hp 147 kW |
| BMWZ4 (G29)20i | 197 hp 147 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)Modelopdatering 201840 TFSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| BMWZ4 (G29)20i | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)Modelopdatering 201840 TFSI | 1.435 kg 3.164 lb |
| BMWZ4 (G29)20i | 1.420 kg 3.131 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)Modelopdatering 201840 TFSI | 247 km/h 153 mph |
| BMWZ4 (G29)20i | 241 km/h 150 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)Modelopdatering 201840 TFSI | 6,9 s |
| BMWZ4 (G29)20i | 6,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW Z4 (G29) 20i og AUDI TT Roadster (8S) Modelopdatering 2018 40 TFSI: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)Modelopdatering 201840 TFSI | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| BMWZ4 (G29)20i | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI TT Roadster (8S) Modelopdatering 2018 40 TFSI og BMW Z4 (G29) 20i: 0,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)Modelopdatering 201840 TFSI | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| BMWZ4 (G29)20i | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)Modelopdatering 201840 TFSI | 794 km 493 mi |
| BMWZ4 (G29)20i | 754 km 468 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)Modelopdatering 201840 TFSI | 197 hp 147 kW | 6,9 s | 247 km/h 153 mph |
| BMWZ4 (G29)20i | 197 hp 147 kW | 6,8 s | 241 km/h 150 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)Modelopdatering 201840 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| BMWZ4 (G29)20i |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)Modelopdatering 201840 TFSI |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
| BMWZ4 (G29)20i |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
AUDI TT Roadster (8S) Modelopdatering 2018 40 TFSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)Modelopdatering 201840 TFSI | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 6,9 s |
| BMWZ4 (G29)20i | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)Modelopdatering 201840 TFSI | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| BMWZ4 (G29)20i | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDITT Roadster (8S)Modelopdatering 201840 TFSI | BMWZ4 (G29)20i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 197 hp 147 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,9 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 247 km/h 153 mph | 241 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.435 kg 3.164 lb | 1.420 kg 3.131 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 794 km 493 mi | 754 km 468 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 145 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 281 L 9,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI TT Roadster (8S) Modelopdatering 2018 40 TFSI | BMW Z4 (G29) 20i |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,03 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 17,74 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 945 L250 US gal208 UK gal | 1.035 L273 US gal228 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.654 LC/år | 1.811 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI TT Roadster (8S) Modelopdatering 2018 40 TFSI
- Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
- Bruger 0,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 40 km (25 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
BMW Z4 (G29) 20i
- Er 15 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























