Bil sammenligning

BMW Z4 (E85) 3.0ivsAUDI TT Roadster (8N) · Modelopdatering 2000 3.2i V6 24V

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

BMW Z4 (E85)

3.0i

231 hk2979 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskAtmosfæriskRoadster2002-2006
VS

AUDI TT Roadster (8N) · Modelopdatering 2000

3.2i V6 24V

250 hk3189 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingAtmosfæriskRoadster2003-2006

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW Z4 (E85) 3.0i

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,2 s
  • Højeste topfart
    250 km/h
    155 mph
  • Lettest
    1.365 kg
    3.009 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    169 hp/t
    126 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    13,5 L/100 km
    17,4 mpg US
    20,9 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Størst bagagerum
    300 L
  • Bedste samlede score
    50/100
  • Bedste ydelsesscore
    58/100
  • Bedste økonomiscore
    81/100
  • Bedste praktiske score
    32/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelBMWZ4 (E85)3.0iAUDITT Roadster (8N)Modelopdatering 20003.2i V6 24V
Effekt
231hp172kW
250hp186kW
Moment
300Nm221lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvægt
1,365kg3,009lb
1,590kg3,505lb
Totalvægt
1,590kg3,505lb
1,890kg4,167lb
Tophastighed
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Til 99 % af topfarten
76.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
88.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.2s
6.6s
0-200 km/t
23.0s
Beregnet
25.5s
Beregnet
0-60 mph
5.9s
Beregnet
6.3s
Beregnet
Brændstofforbrug
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Brændstofforbrug by
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
kvartmile
14.3s
Beregnet
14.6s
Beregnet
Effekt/vægt
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Beregnet
157hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
220Nm/t147lb-ft/ton
Beregnet
201Nm/t135lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
579km360mi
Beregnet
626km389mi
Beregnet
Slagvolumen
2,979cc182cu in
3,189cc195cu in
Længde
4,091mm161in
4,041mm159in
Bredde
1,781mm70in
1,764mm69in
Højde
1,299mm51in
1,348mm53in
Akselafstand
2,495mm98in
2,429mm96in
Sporvidde foran
1,473mm58in
1,528mm60in
Sporvidde bag
1,523mm60in
1,505mm59in
Bagagerumsvolumen
300L
180L
Døre
2
2
Sæder
2
2
Brændstoftank
55L
62L
CO2-udslip-
238g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

BMW Z4 (E85) 3.0iAUDI TT Roadster (8N) Modelopdatering 2000 3.2i V6 24VEffektMoment
  • BMW Z4 (E85) 3.0i: Effekt / Moment
  • AUDI TT Roadster (8N) Modelopdatering 2000 3.2i V6 24V: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
BMWZ4 (E85)3.0i5.900 rpm3.500 rpm6.150 rpm
AUDITT Roadster (8N)Modelopdatering 20003.2i V6 24V6.300 rpm2.800-3.200 rpm6.550 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikBMWZ4 (E85)3.0iAUDITT Roadster (8N)Modelopdatering 20003.2i V6 24V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,9 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,2 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,0 s
25,5 s
Tophastighed
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,3 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,6 s
1000 fod
305 m
12,0 s
12,3 s
kvartmile
402 m
14,3 s
14,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
163 km/h
102 mph
158 km/h
98 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWZ4 (E85)3.0i
231 hp
172 kW
AUDITT Roadster (8N)Modelopdatering 20003.2i V6 24V
250 hp
186 kW

AUDI TT Roadster (8N) Modelopdatering 2000 3.2i V6 24V har 19 hk mere end BMW Z4 (E85) 3.0i.

Den største effektforskel er mellem BMW Z4 (E85) 3.0i og AUDI TT Roadster (8N) Modelopdatering 2000 3.2i V6 24V: 19 hk (14 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWZ4 (E85)3.0i
300 Nm
221 lb-ft
AUDITT Roadster (8N)Modelopdatering 20003.2i V6 24V
320 Nm
236 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWZ4 (E85)3.0i
1.365 kg
3.009 lb
AUDITT Roadster (8N)Modelopdatering 20003.2i V6 24V
1.590 kg
3.505 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWZ4 (E85)3.0i
250 km/h
155 mph
AUDITT Roadster (8N)Modelopdatering 20003.2i V6 24V
250 km/h
155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Selv om AUDI TT Roadster (8N) Modelopdatering 2000 3.2i V6 24V har mere effekt, er BMW Z4 (E85) 3.0i hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW Z4 (E85) 3.0i og AUDI TT Roadster (8N) Modelopdatering 2000 3.2i V6 24V: 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWZ4 (E85)3.0i
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Modelopdatering 20003.2i V6 24V
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWZ4 (E85)3.0i
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
AUDITT Roadster (8N)Modelopdatering 20003.2i V6 24V
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWZ4 (E85)3.0i
579 km
360 mi
AUDITT Roadster (8N)Modelopdatering 20003.2i V6 24V
626 km
389 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
BMWZ4 (E85)3.0i
231 hp
172 kW
6,2 s
250 km/h
155 mph
AUDITT Roadster (8N)Modelopdatering 20003.2i V6 24V
250 hp
186 kW
6,6 s
250 km/h
155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
BMWZ4 (E85)3.0i
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,2 s
Topfart
250 km/h
155 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
300 L
10,6 cu ft
Længde
4.091 mm
161,1 in
Højde
1.299 mm
51,1 in
AUDITT Roadster (8N)Modelopdatering 20003.2i V6 24V
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Topfart
250 km/h
155 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
180 L
6,4 cu ft
Længde
4.041 mm
159,1 in
Højde
1.348 mm
53,1 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
BMWZ4 (E85)3.0i
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,2 s
Topfart
250 km/h
155 mph
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Modelopdatering 20003.2i V6 24V
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,6 s
Topfart
250 km/h
155 mph
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

BMW Z4 (E85) 3.0i ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
BMWZ4 (E85)3.0i
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
6,2 s
AUDITT Roadster (8N)Modelopdatering 20003.2i V6 24V
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
6,6 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
BMWZ4 (E85)3.0i
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
AUDITT Roadster (8N)Modelopdatering 20003.2i V6 24V
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjBMWZ4 (E85)3.0iAUDITT Roadster (8N)Modelopdatering 20003.2i V6 24V
Effekt
231 hp
172 kW
250 hp
186 kW
Moment
300 Nm
221 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akseleration
6,2 s
6,6 s
Topfart
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Lethed
1.365 kg
3.009 lb
1.590 kg
3.505 lb
Brændstofforbrug
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
300 L
10,6 cu ft
Længde
4.091 mm
161,1 in
Højde
1.299 mm
51,1 in
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
180 L
6,4 cu ft
Længde
4.041 mm
159,1 in
Højde
1.348 mm
53,1 in
Rækkevidde
579 km
360 mi
626 km
389 mi
CO2-score
-
238 g/km
Bagagerum
300 L
10,6 cu ft
180 L
6,4 cu ft
Effekt/vægt
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjBMW Z4 (E85) 3.0iAUDI TT Roadster (8N) Modelopdatering 2000 3.2i V6 24V
Forbrug9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
Pris / 100 km16,63 LC100 km17,33 LC100 km
Pris / 100 mi26,76 LC100 mi27,88 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.425 L376 US gal313 UK gal1.485 L392 US gal327 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.494 LC/år2.599 LC/år

Direkte sammenligninger

BMW Z4 (E85) 3.0i

  • Er 225 kg lettere
  • Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
  • Har 12 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 120 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt

AUDI TT Roadster (8N) Modelopdatering 2000 3.2i V6 24V

  • Har 19 hk mere
  • Har 20 Nm mere
  • Har 47 km (29 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
BMW Z4 (E85) 3.0i
AUDI TT Roadster (8N) 3.2i V6 24V
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

BMW Z4 (E85) 3.0i vs AUDI TT Roadster (8N) · Modelopdatering 2000 3.2i V6 24V - sammenligning af biler - FastVsFaster