BMW Z4 (E85)
Bil sammenligning
BMW Z4 (E85) 3.0ivsAUDI TT Roadster (8N) 1.8 T
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI TT Roadster (8N)
1.8 T
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW Z4 (E85) 3.0i
- Hurtigst 0-100 km/t5,9 s
- Højeste topfart244 km/h152 mph
- Mest kraftfuld231 hp172 kW
- Højeste moment300 Nm221 lb-ft
- Lettest1.365 kg3.009 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold169 hp/t126 kW/t5,9 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde733 km456 mi
- Størst bagagerum300 L
- Bedste samlede score50/100
- Bedste ydelsesscore58/100
- Bedste økonomiscore87/100
- Bedste praktiske score32/100
AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T
- Lavest byforbrug12,6 L/100 km18,7 mpg US22,4 mpg UK
Specifikationssammenligning
| Model | BMWZ4 (E85)3.0i | AUDITT Roadster (8N)1.8 T |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 225hp168kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvægt | 1,365kg3,009lb | 1,475kg3,252lb |
| Totalvægt | 1,590kg3,505lb | 1,775kg3,913lb |
| Tophastighed | 244 km/h 152 mph | 243 km/h 151 mph |
| Til 99 % af topfarten | 69.9s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beregnet | 83.5s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 6.4s |
| 0-200 km/t | 22.6s Beregnet | 26.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 6.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| kvartmile | 14.0s Beregnet | 14.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 169hp/t126kW/t77hp/1000 lb Beregnet | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 220Nm/t147lb-ft/ton Beregnet | 190Nm/t127lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 733km456mi Beregnet | 660km410mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,979cc182cu in | 1,781cc109cu in |
| Længde | 4,091mm161in | 4,041mm159in |
| Bredde | 1,781mm70in | 1,764mm69in |
| Højde | 1,299mm51in | 1,348mm53in |
| Akselafstand | 2,495mm98in | 2,429mm96in |
| Sporvidde foran | 1,473mm58in | 1,528mm60in |
| Sporvidde bag | 1,523mm60in | 1,505mm59in |
| Bagagerumsvolumen | 300L | 180L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 55L | 62L |
| CO2-udslip | - | 226g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW Z4 (E85) 3.0i: Effekt / Moment
- AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 5.900 rpm | 3.500 rpm | 6.150 rpm |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 5.900 rpm | 2.200 rpm | 6.150 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWZ4 (E85)3.0i | AUDITT Roadster (8N)1.8 T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,6 s | 26,1 s |
| Tophastighed | 244 km/h 152 mph | 243 km/h 151 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,5 s |
1000 fod 305 m | 11,8 s | 12,2 s |
kvartmile 402 m | 14,0 s | 14,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 165 km/h 102 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 231 hp 172 kW |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 225 hp 168 kW |
BMW Z4 (E85) 3.0i har 6 hk mere end AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T.
Den største effektforskel er mellem AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T og BMW Z4 (E85) 3.0i: 6 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 300 Nm 221 lb-ft |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 1.365 kg 3.009 lb |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 1.475 kg 3.252 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 244 km/h 152 mph |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 243 km/h 151 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 5,9 s |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 6,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW Z4 (E85) 3.0i og AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW Z4 (E85) 3.0i og AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T: 1,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 733 km 456 mi |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 660 km 410 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 231 hp 172 kW | 5,9 s | 244 km/h 152 mph |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 225 hp 168 kW | 6,4 s | 243 km/h 151 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
BMW Z4 (E85) 3.0i ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 5,9 s |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)3.0i | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWZ4 (E85)3.0i | AUDITT Roadster (8N)1.8 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 225 hp 168 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,9 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 244 km/h 152 mph | 243 km/h 151 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.365 kg 3.009 lb | 1.475 kg 3.252 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 733 km 456 mi | 660 km 410 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 226 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 300 L 10,6 cu ft | 180 L 6,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 169 hp/t 126 kW/t 5,9 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW Z4 (E85) 3.0i | AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,13 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 1.410 L372 US gal310 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.969 LC/år | 2.468 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW Z4 (E85) 3.0i
- Har 6 hk mere
- Har 20 Nm mere
- Er 110 kg lettere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Bruger 1,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 17 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 74 km (46 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 120 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T
Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























