Bil sammenligning

BMW Z4 (E89) 28ivsAUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

BMW Z4 (E89)

28i

245 hk1997 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskTurboladetRoadster2011-2013
VS

AUDI TT Roadster (8J)

3.2i V6 24V

250 hk3189 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskAtmosfæriskRoadster2006-2010

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW Z4 (E89) 28i

  • Hurtigst 0-100 km/t
    5,5 s
  • Højeste topfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Højeste moment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    159 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    809 km
    503 mi
  • Bedste samlede score
    52/100
  • Bedste ydelsesscore
    62/100
  • Bedste økonomiscore
    89/100
  • Bedste praktiske score
    32/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelBMWZ4 (E89)28iAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
Effekt
245hp183kW
250hp186kW
Moment
350Nm258lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvægt
1,495kg3,296lb
1,490kg3,285lb
Totalvægt
1,750kg3,858lb
1,810kg3,990lb
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
250 km/h
155 mph
Til 99 % af topfarten
73.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
75.6s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.5s
5.9s
0-200 km/t
19.6s
Beregnet
22.3s
Beregnet
0-60 mph
5.2s
Beregnet
5.6s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Brændstofforbrug by
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
kvartmile
13.6s
Beregnet
14.0s
Beregnet
Effekt/vægt
164hp/t122kW/t74hp/1000 lb
Beregnet
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
234Nm/t157lb-ft/ton
Beregnet
215Nm/t144lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
809km503mi
Beregnet
632km392mi
Beregnet
Slagvolumen
1,997cc122cu in
3,189cc195cu in
Længde
4,239mm167in
4,178mm164in
Bredde
1,790mm70in
1,842mm73in
Højde
1,291mm51in
1,358mm53in
Akselafstand
2,496mm98in
2,468mm97in
Sporvidde foran
1,511mm59in
1,572mm62in
Sporvidde bag
1,559mm61in
1,558mm61in
Bagagerumsvolumen-
250L
Døre
2
2
Sæder
2
2
Brændstoftank
55L
60L
CO2-udslip
159g/km
227g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

BMW Z4 (E89) 28iAUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24VEffektMoment
  • BMW Z4 (E89) 28i: Effekt / Moment
  • AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
BMWZ4 (E89)28i5.000-6.500 rpm1.250-4.800 rpm6.750 rpm
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V6.300 rpm2.500-3.000 rpm6.550 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikBMWZ4 (E89)28iAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,2 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,5 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,6 s
22,3 s
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
250 km/h
155 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,3 s
330 fod
101 m
5,9 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
8,9 s
9,2 s
1000 fod
305 m
11,5 s
11,8 s
kvartmile
402 m
13,6 s
14,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
171 km/h
106 mph
165 km/h
102 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWZ4 (E89)28i
245 hp
183 kW
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
250 hp
186 kW

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V har 5 hk mere end BMW Z4 (E89) 28i.

Den største effektforskel er mellem BMW Z4 (E89) 28i og AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: 5 hk (4 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWZ4 (E89)28i
350 Nm
258 lb-ft
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
320 Nm
236 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWZ4 (E89)28i
1.495 kg
3.296 lb
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
1.490 kg
3.285 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWZ4 (E89)28i
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
250 km/h
155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWZ4 (E89)28i5,5 s
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V5,9 s

Selv om AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V har mere effekt, er BMW Z4 (E89) 28i hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW Z4 (E89) 28i og AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWZ4 (E89)28i
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW Z4 (E89) 28i og AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: 2,7 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWZ4 (E89)28i
164 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWZ4 (E89)28i
809 km
503 mi
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
632 km
392 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
BMWZ4 (E89)28i
245 hp
183 kW
5,5 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
250 hp
186 kW
5,9 s
250 km/h
155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
BMWZ4 (E89)28i
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h5,5 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum-
Længde
4.239 mm
166,9 in
Højde
1.291 mm
50,8 in
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
250 km/h
155 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
250 L
8,8 cu ft
Længde
4.178 mm
164,5 in
Højde
1.358 mm
53,5 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
BMWZ4 (E89)28i
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h5,5 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
250 km/h
155 mph
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

BMW Z4 (E89) 28i ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
BMWZ4 (E89)28i
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
5,5 s
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
5,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
BMWZ4 (E89)28i
164 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjBMWZ4 (E89)28iAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
Effekt
245 hp
183 kW
250 hp
186 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akseleration
5,5 s
5,9 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
250 km/h
155 mph
Lethed
1.495 kg
3.296 lb
1.490 kg
3.285 lb
Brændstofforbrug
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum-
Længde
4.239 mm
166,9 in
Højde
1.291 mm
50,8 in
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
250 L
8,8 cu ft
Længde
4.178 mm
164,5 in
Højde
1.358 mm
53,5 in
Rækkevidde
809 km
503 mi
632 km
392 mi
CO2-score
159 g/km
227 g/km
Bagagerum
-
250 L
8,8 cu ft
Effekt/vægt
164 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjBMW Z4 (E89) 28iAUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V
Forbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
Pris / 100 km11,90 LC100 km16,63 LC100 km
Pris / 100 mi19,15 LC100 mi26,76 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.020 L269 US gal224 UK gal1.425 L376 US gal313 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.785 LC/år2.494 LC/år

Direkte sammenligninger

BMW Z4 (E89) 28i

  • Har 30 Nm mere
  • Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
  • Bruger 2,7 L/100 km mindre brændstof
  • Har 177 km (110 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 68 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Tungest

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V

  • Har 5 hk mere
  • Er 5 kg lettere
  • Har 4 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
BMW Z4 (E89) 28i
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

28i
30i
VS
BMWZ4 (E89)28ivsBMWZ4 (G29)30i
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
28i
3.0i
VS
BMWZ4 (E89)28ivsBMWZ4 (E85)3.0i
3.2i V6 24V
3.2i V6 24V
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8N)Modelopdatering 20003.2i V6 24V
28i
30i
VS
BMWZ4 (E89)28ivsBMWZ4 (G29 LCI)Modelopdatering 202230i
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITTS Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI
28i
3.0 si
VS
BMWZ4 (E89)28ivsBMWZ4 Coupe (E86)3.0 si
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI
28i
2.9
VS
BMWZ4 (E89)28ivsPorscheBoxster (987)Modelopdatering 20092.9
3.2i V6 24V
2.5 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI
28i
SLK 300
VS
BMWZ4 (E89)28ivsMercedes-BenzSLK (R172)SLK 300
BMW Z4 (E89) 28i vs AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V - sammenligning af biler - FastVsFaster