Bil sammenligning

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24VvsBMW Z4 (E85) 3.0i

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

AUDI TT Roadster (8J)

3.2i V6 24V

250 hk3189 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskAtmosfæriskRoadster2006-2010
VS

BMW Z4 (E85)

3.0i

231 hk2979 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskRoadster2002-2006

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW Z4 (E85) 3.0i

  • Lettest
    1.365 kg
    3.009 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    169 hp/t
    126 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    733 km
    456 mi
  • Størst bagagerum
    300 L
  • Bedste økonomiscore
    87/100
  • Bedste praktiske score
    32/100

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V

  • Hurtigst 0-100 km/t
    5,9 s
  • Højeste topfart
    250 km/h
    155 mph
  • Mest kraftfuld
    250 hp
    186 kW
  • Højeste moment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lavest byforbrug
    13,0 L/100 km
    18,1 mpg US
    21,7 mpg UK
  • Bedste samlede score
    50/100
  • Bedste ydelsesscore
    60/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VBMWZ4 (E85)3.0i
Effekt
250hp186kW
231hp172kW
Moment
320Nm236lb-ft
300Nm221lb-ft
Egenvægt
1,490kg3,285lb
1,365kg3,009lb
Totalvægt
1,810kg3,990lb
1,590kg3,505lb
Tophastighed
250 km/h
155 mph
244 km/h
152 mph
Til 99 % af topfarten
75.6s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
69.9s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.9s
5.9s
0-200 km/t
22.3s
Beregnet
22.6s
Beregnet
0-60 mph
5.6s
Beregnet
5.6s
Beregnet
Brændstofforbrug
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Brændstofforbrug by
13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
kvartmile
14.0s
Beregnet
14.0s
Beregnet
Effekt/vægt
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Beregnet
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
215Nm/t144lb-ft/ton
Beregnet
220Nm/t147lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
632km392mi
Beregnet
733km456mi
Beregnet
Slagvolumen
3,189cc195cu in
2,979cc182cu in
Længde
4,178mm164in
4,091mm161in
Bredde
1,842mm73in
1,781mm70in
Højde
1,358mm53in
1,299mm51in
Akselafstand
2,468mm97in
2,495mm98in
Sporvidde foran
1,572mm62in
1,473mm58in
Sporvidde bag
1,558mm61in
1,523mm60in
Bagagerumsvolumen
250L
300L
Døre
2
2
Sæder
2
2
Brændstoftank
60L
55L
CO2-udslip
227g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24VBMW Z4 (E85) 3.0iEffektMoment
  • AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: Effekt / Moment
  • BMW Z4 (E85) 3.0i: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V6.300 rpm2.500-3.000 rpm6.550 rpm
BMWZ4 (E85)3.0i5.900 rpm3.500 rpm6.150 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VBMWZ4 (E85)3.0i
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,3 s
22,6 s
Tophastighed
250 km/h
155 mph
244 km/h
152 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,3 s
330 fod
101 m
6,1 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,2 s
1000 fod
305 m
11,8 s
11,8 s
kvartmile
402 m
14,0 s
14,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
165 km/h
102 mph
165 km/h
102 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
250 hp
186 kW
BMWZ4 (E85)3.0i
231 hp
172 kW

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V har 19 hk mere end BMW Z4 (E85) 3.0i.

Den største effektforskel er mellem BMW Z4 (E85) 3.0i og AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: 19 hk (14 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
320 Nm
236 lb-ft
BMWZ4 (E85)3.0i
300 Nm
221 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
1.490 kg
3.285 lb
BMWZ4 (E85)3.0i
1.365 kg
3.009 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
250 km/h
155 mph
BMWZ4 (E85)3.0i
244 km/h
152 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V5,9 s
BMWZ4 (E85)3.0i5,9 s

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
BMWZ4 (E85)3.0i
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW Z4 (E85) 3.0i og AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: 2,0 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
BMWZ4 (E85)3.0i
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
632 km
392 mi
BMWZ4 (E85)3.0i
733 km
456 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
250 hp
186 kW
5,9 s
250 km/h
155 mph
BMWZ4 (E85)3.0i
231 hp
172 kW
5,9 s
244 km/h
152 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
250 km/h
155 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
250 L
8,8 cu ft
Længde
4.178 mm
164,5 in
Højde
1.358 mm
53,5 in
BMWZ4 (E85)3.0i
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
244 km/h
152 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
300 L
10,6 cu ft
Længde
4.091 mm
161,1 in
Højde
1.299 mm
51,1 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
250 km/h
155 mph
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
BMWZ4 (E85)3.0i
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
244 km/h
152 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

BMW Z4 (E85) 3.0i ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
5,9 s
BMWZ4 (E85)3.0i
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
5,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
BMWZ4 (E85)3.0i
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VBMWZ4 (E85)3.0i
Effekt
250 hp
186 kW
231 hp
172 kW
Moment
320 Nm
236 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akseleration
5,9 s
5,9 s
Topfart
250 km/h
155 mph
244 km/h
152 mph
Lethed
1.490 kg
3.285 lb
1.365 kg
3.009 lb
Brændstofforbrug
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
250 L
8,8 cu ft
Længde
4.178 mm
164,5 in
Højde
1.358 mm
53,5 in
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
300 L
10,6 cu ft
Længde
4.091 mm
161,1 in
Højde
1.299 mm
51,1 in
Rækkevidde
632 km
392 mi
733 km
456 mi
CO2-score
227 g/km
-
Bagagerum
250 L
8,8 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Effekt/vægt
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24VBMW Z4 (E85) 3.0i
Forbrug9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Pris / 100 km16,63 LC100 km13,13 LC100 km
Pris / 100 mi26,76 LC100 mi21,12 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.425 L376 US gal313 UK gal1.125 L297 US gal247 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.494 LC/år1.969 LC/år

Direkte sammenligninger

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V

  • Har 19 hk mere
  • Har 20 Nm mere
  • Har 6 km/t (4 mph) højere topfart

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

BMW Z4 (E85) 3.0i

  • Er 125 kg lettere
  • Bruger 2,0 L/100 km mindre brændstof
  • Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 102 km (63 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 50 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V
BMW Z4 (E85) 3.0i
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
3.0i
30i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 (E89)30i
3.2i V6 24V
3.2i V6 24V
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8N)Modelopdatering 20003.2i V6 24V
3.0i
30i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 (G29 LCI)Modelopdatering 202230i
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITTS Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI
3.0i
30i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 (G29)30i
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI
3.0i
3.0 si
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 Coupe (E86)3.0 si
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI
3.0i
3.0i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ3 (E36/7)3.0i
3.2i V6 24V
2.5 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI
3.0i
2.7
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsPorscheBoxster (987)2.7
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V vs BMW Z4 (E85) 3.0i - sammenligning af biler - FastVsFaster