AUDI TT Roadster (8J)
Bil sammenligning
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24VvsAUDI TT Roadster (8N) 1.8 T
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI TT Roadster (8N)
1.8 T
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V
- Hurtigst 0-100 km/t5,9 s
- Højeste topfart250 km/h155 mph
- Mest kraftfuld250 hp186 kW
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold168 hp/t125 kW/t6,0 kg/hp
- Lavest motorvejsforbrug7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Størst bagagerum250 L
- Bedste samlede score50/100
- Bedste ydelsesscore60/100
- Bedste praktiske score30/100
AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T
- Lettest1.475 kg3.252 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Lavest byforbrug12,6 L/100 km18,7 mpg US22,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning226 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde660 km410 mi
- Bedste økonomiscore82/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | AUDITT Roadster (8N)1.8 T |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 225hp168kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvægt | 1,490kg3,285lb | 1,475kg3,252lb |
| Totalvægt | 1,810kg3,990lb | 1,775kg3,913lb |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | 243 km/h 151 mph |
| Til 99 % af topfarten | 75.6s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 83.5s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 6.4s |
| 0-200 km/t | 22.3s Beregnet | 26.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 6.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| kvartmile | 14.0s Beregnet | 14.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Beregnet | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 215Nm/t144lb-ft/ton Beregnet | 190Nm/t127lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 632km392mi Beregnet | 660km410mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,189cc195cu in | 1,781cc109cu in |
| Længde | 4,178mm164in | 4,041mm159in |
| Bredde | 1,842mm73in | 1,764mm69in |
| Højde | 1,358mm53in | 1,348mm53in |
| Akselafstand | 2,468mm97in | 2,429mm96in |
| Sporvidde foran | 1,572mm62in | 1,528mm60in |
| Sporvidde bag | 1,558mm61in | 1,505mm59in |
| Bagagerumsvolumen | 250L | 180L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 60L | 62L |
| CO2-udslip | 227g/km | 226g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: Effekt / Moment
- AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 6.300 rpm | 2.500-3.000 rpm | 6.550 rpm |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 5.900 rpm | 2.200 rpm | 6.150 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | AUDITT Roadster (8N)1.8 T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,3 s | 26,1 s |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | 243 km/h 151 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,5 s |
1000 fod 305 m | 11,8 s | 12,2 s |
kvartmile 402 m | 14,0 s | 14,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 165 km/h 102 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 250 hp 186 kW |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 225 hp 168 kW |
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V har 25 hk mere end AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T.
Den største effektforskel er mellem AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T og AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: 25 hk (19 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 320 Nm 236 lb-ft |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 1.490 kg 3.285 lb |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 1.475 kg 3.252 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 250 km/h 155 mph |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 243 km/h 151 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 5,9 s |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 6,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V og AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 632 km 392 mi |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 660 km 410 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 250 hp 186 kW | 5,9 s | 250 km/h 155 mph |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 225 hp 168 kW | 6,4 s | 243 km/h 151 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V |
| 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 5,9 s |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | AUDITT Roadster (8N)1.8 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 225 hp 168 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,9 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 250 km/h 155 mph | 243 km/h 151 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.490 kg 3.285 lb | 1.475 kg 3.252 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 632 km 392 mi | 660 km 410 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 227 g/km | 226 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 250 L 8,8 cu ft | 180 L 6,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V | AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,63 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 26,76 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.425 L376 US gal313 UK gal | 1.410 L372 US gal310 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.494 LC/år | 2.468 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V
- Har 25 hk mere
- Har 40 Nm mere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
- Har 15 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 70 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T
- Er 15 kg lettere
- Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 28 km (17 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 1 g/km mindre CO2
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























