Bil sammenligning

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24VvsBMW Z4 (E85) 3.0i

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

AUDI TT Roadster (8J)

3.2i V6 24V

250 hk3189 cm³BenzinFirehjulstrækManuelAtmosfæriskRoadster2006-2010
VS

BMW Z4 (E85)

3.0i

231 hk2979 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskAtmosfæriskRoadster2002-2006

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

BMW Z4 (E85) 3.0i

  • Lettest
    1.365 kg
    3.009 lb
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    13,5 L/100 km
    17,4 mpg US
    20,9 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    579 km
    360 mi
  • Størst bagagerum
    300 L
  • Bedste økonomiscore
    81/100
  • Bedste praktiske score
    32/100

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,1 s
  • Højeste topfart
    250 km/h
    155 mph
  • Mest kraftfuld
    250 hp
    186 kW
  • Højeste moment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    170 hp/t
    127 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Bedste samlede score
    50/100
  • Bedste ydelsesscore
    59/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VBMWZ4 (E85)3.0i
Effekt
250hp186kW
231hp172kW
Moment
320Nm236lb-ft
300Nm221lb-ft
Egenvægt
1,470kg3,241lb
1,365kg3,009lb
Totalvægt
1,790kg3,946lb
1,590kg3,505lb
Tophastighed
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Til 99 % af topfarten
78.8s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
76.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.1s
6.2s
0-200 km/t
23.2s
Beregnet
23.0s
Beregnet
0-60 mph
5.8s
Beregnet
5.9s
Beregnet
Brændstofforbrug
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Brændstofforbrug by
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
kvartmile
14.2s
Beregnet
14.3s
Beregnet
Effekt/vægt
170hp/t127kW/t77hp/1000 lb
Beregnet
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
218Nm/t146lb-ft/ton
Beregnet
220Nm/t147lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
577km358mi
Beregnet
579km360mi
Beregnet
Slagvolumen
3,189cc195cu in
2,979cc182cu in
Længde
4,178mm164in
4,091mm161in
Bredde
1,842mm73in
1,781mm70in
Højde
1,358mm53in
1,299mm51in
Akselafstand
2,468mm97in
2,495mm98in
Sporvidde foran
1,572mm62in
1,473mm58in
Sporvidde bag
1,558mm61in
1,523mm60in
Bagagerumsvolumen
250L
300L
Døre
2
2
Sæder
2
2
Brændstoftank
60L
55L
CO2-udslip
250g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24VBMW Z4 (E85) 3.0iEffektMoment
  • AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: Effekt / Moment
  • BMW Z4 (E85) 3.0i: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V6.300 rpm2.800-3.200 rpm6.550 rpm
BMWZ4 (E85)3.0i5.900 rpm3.500 rpm6.150 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VBMWZ4 (E85)3.0i
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,8 s
5,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,1 s
6,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,2 s
23,0 s
Tophastighed
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,2 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,3 s
9,4 s
1000 fod
305 m
12,0 s
12,0 s
kvartmile
402 m
14,2 s
14,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
163 km/h
101 mph
163 km/h
102 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
250 hp
186 kW
BMWZ4 (E85)3.0i
231 hp
172 kW

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V har 19 hk mere end BMW Z4 (E85) 3.0i.

Den største effektforskel er mellem BMW Z4 (E85) 3.0i og AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: 19 hk (14 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
320 Nm
236 lb-ft
BMWZ4 (E85)3.0i
300 Nm
221 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
1.470 kg
3.241 lb
BMWZ4 (E85)3.0i
1.365 kg
3.009 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
250 km/h
155 mph
BMWZ4 (E85)3.0i
250 km/h
155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V6,1 s
BMWZ4 (E85)3.0i6,2 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V og BMW Z4 (E85) 3.0i: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
BMWZ4 (E85)3.0i
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW Z4 (E85) 3.0i og AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: 0,9 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
BMWZ4 (E85)3.0i
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
577 km
358 mi
BMWZ4 (E85)3.0i
579 km
360 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
250 hp
186 kW
6,1 s
250 km/h
155 mph
BMWZ4 (E85)3.0i
231 hp
172 kW
6,2 s
250 km/h
155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,1 s
Topfart
250 km/h
155 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
250 L
8,8 cu ft
Længde
4.178 mm
164,5 in
Højde
1.358 mm
53,5 in
BMWZ4 (E85)3.0i
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,2 s
Topfart
250 km/h
155 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
300 L
10,6 cu ft
Længde
4.091 mm
161,1 in
Højde
1.299 mm
51,1 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,1 s
Topfart
250 km/h
155 mph
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
BMWZ4 (E85)3.0i
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,2 s
Topfart
250 km/h
155 mph
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
6,1 s
BMWZ4 (E85)3.0i
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
6,2 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
BMWZ4 (E85)3.0i
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VBMWZ4 (E85)3.0i
Effekt
250 hp
186 kW
231 hp
172 kW
Moment
320 Nm
236 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akseleration
6,1 s
6,2 s
Topfart
250 km/h
155 mph
250 km/h
155 mph
Lethed
1.470 kg
3.241 lb
1.365 kg
3.009 lb
Brændstofforbrug
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
250 L
8,8 cu ft
Længde
4.178 mm
164,5 in
Højde
1.358 mm
53,5 in
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
300 L
10,6 cu ft
Længde
4.091 mm
161,1 in
Højde
1.299 mm
51,1 in
Rækkevidde
577 km
358 mi
579 km
360 mi
CO2-score
250 g/km
-
Bagagerum
250 L
8,8 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Effekt/vægt
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24VBMW Z4 (E85) 3.0i
Forbrug10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
Pris / 100 km18,20 LC100 km16,63 LC100 km
Pris / 100 mi29,29 LC100 mi26,76 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.560 L412 US gal343 UK gal1.425 L376 US gal313 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.730 LC/år2.494 LC/år

Direkte sammenligninger

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V

  • Har 19 hk mere
  • Har 20 Nm mere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 1 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

BMW Z4 (E85) 3.0i

  • Er 105 kg lettere
  • Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
  • Har 2 km (1 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 50 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V
BMW Z4 (E85) 3.0i
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
3.0i
30i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 (E89)30i
3.2i V6 24V
3.2i V6 24V
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8N)Modelopdatering 20003.2i V6 24V
3.0i
30i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 (G29 LCI)Modelopdatering 202230i
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITTS Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI
3.0i
30i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 (G29)30i
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI
3.0i
3.0 si
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ4 Coupe (E86)3.0 si
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI
3.0i
3.0i
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsBMWZ3 (E36/7)3.0i
3.2i V6 24V
2.5 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI
3.0i
2.7
VS
BMWZ4 (E85)3.0ivsPorscheBoxster (987)2.7
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V vs BMW Z4 (E85) 3.0i - sammenligning af biler - FastVsFaster