Bil sammenligning

AUDI TT Roadster (8J) · Modelopdatering 2010 2.0 TFSIvsKTM X-Bow R 2.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

AUDI TT Roadster (8J) · Modelopdatering 2010

2.0 TFSI

211 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetRoadster2010-2014
VS

KTM X-Bow

R 2.0

240 hk1984 cm³BenzinBaghjulstrækManuelTurboladetRoadster2007-2016

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

KTM X-Bow R 2.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    3,9 s
  • Mest kraftfuld
    240 hp
    179 kW
  • Lettest
    790 kg
    1.742 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    304 hp/t
    227 kW/t
    3,3 kg/hp
  • Bedste samlede score
    52/100
  • Bedste ydelsesscore
    64/100

AUDI TT Roadster (8J) Modelopdatering 2010 2.0 TFSI

  • Højeste topfart
    242 km/h
    150 mph
  • Højeste moment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    764 km
    475 mi
  • Bedste økonomiscore
    87/100
  • Bedste praktiske score
    31/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAUDITT Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSIKTMX-BowR 2.0
Effekt
211hp157kW
240hp179kW
Moment
350Nm258lb-ft
310Nm229lb-ft
Egenvægt
1,320kg2,910lb
790kg1,742lb
Totalvægt
1,640kg3,616lb
-
Tophastighed
242 km/h
150 mph
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
75.1s99 %-mål: 240 km/h / 149 mph
Beregnet
42.6s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.2s
3.9s
0-200 km/t
24.5s
Beregnet
16.8s
Beregnet
0-60 mph
5.9s
Beregnet
3.7s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Brændstofforbrug by
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
-
kvartmile
14.3s
Beregnet
12.2s
Beregnet
Effekt/vægt
160hp/t119kW/t73hp/1000 lb
Beregnet
304hp/t227kW/t138hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
265Nm/t177lb-ft/ton
Beregnet
392Nm/t263lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
764km475mi
Beregnet
513km319mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Længde
4,198mm165in
3,738mm147in
Bredde
1,842mm73in
1,915mm75in
Højde
1,358mm53in
1,202mm47in
Akselafstand
2,468mm97in
2,430mm96in
Sporvidde foran
1,572mm62in
1,672mm66in
Sporvidde bag
1,558mm61in
1,626mm64in
Bagagerumsvolumen
250L
-
Maks. bagagerumsvolumen
700L
-
Døre
2
-
Sæder
2
2
Brændstoftank
55L
40L
CO2-udslip
168g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

AUDI TT Roadster (8J) Modelopdatering 2010 2.0 TFSIKTM X-Bow R 2.0EffektMoment
  • AUDI TT Roadster (8J) Modelopdatering 2010 2.0 TFSI: Effekt / Moment
  • KTM X-Bow R 2.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
AUDITT Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI4.300-6.000 rpm1.600-4.200 rpm6.250 rpm
KTMX-BowR 2.06.500 rpm2.000 rpm7.200 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAUDITT Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSIKTMX-BowR 2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,9 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,2 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,5 s
16,8 s
Tophastighed
242 km/h
150 mph
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
1,9 s
330 fod
101 m
6,2 s
5,1 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
7,8 s
1000 fod
305 m
12,1 s
10,2 s
kvartmile
402 m
14,3 s
12,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
161 km/h
100 mph
181 km/h
112 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITT Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI
211 hp
157 kW
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW

KTM X-Bow R 2.0 har 29 hk mere end AUDI TT Roadster (8J) Modelopdatering 2010 2.0 TFSI.

Den største effektforskel er mellem AUDI TT Roadster (8J) Modelopdatering 2010 2.0 TFSI og KTM X-Bow R 2.0: 29 hk (22 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITT Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI
350 Nm
258 lb-ft
KTMX-BowR 2.0
310 Nm
229 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITT Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI
1.320 kg
2.910 lb
KTMX-BowR 2.0
790 kg
1.742 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITT Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI
242 km/h
150 mph
KTMX-BowR 2.0
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITT Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI6,2 s
KTMX-BowR 2.03,9 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem KTM X-Bow R 2.0 og AUDI TT Roadster (8J) Modelopdatering 2010 2.0 TFSI: 2,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITT Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI TT Roadster (8J) Modelopdatering 2010 2.0 TFSI og KTM X-Bow R 2.0: 0,6 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITT Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDITT Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI
764 km
475 mi
KTMX-BowR 2.0
513 km
319 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AUDITT Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI
211 hp
157 kW
6,2 s
242 km/h
150 mph
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW
3,9 s
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AUDITT Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI
Effekt
211 hp
157 kW
0-100 km/h6,2 s
Topfart
242 km/h
150 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
250 L
8,8 cu ft
Længde
4.198 mm
165,3 in
Højde
1.358 mm
53,5 in
KTMX-BowR 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Topfart
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Døre/sæder2 sæder
Bagagerum-
Længde
3.738 mm
147,2 in
Højde
1.202 mm
47,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
AUDITT Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI
Effekt
211 hp
157 kW
0-100 km/h6,2 s
Topfart
242 km/h
150 mph
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Topfart
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

KTM X-Bow R 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
AUDITT Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
6,2 s
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
3,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
AUDITT Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAUDITT Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSIKTMX-BowR 2.0
Effekt
211 hp
157 kW
240 hp
179 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
310 Nm
229 lb-ft
Akseleration
6,2 s
3,9 s
Topfart
242 km/h
150 mph
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Lethed
1.320 kg
2.910 lb
790 kg
1.742 lb
Brændstofforbrug
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
250 L
8,8 cu ft
Længde
4.198 mm
165,3 in
Højde
1.358 mm
53,5 in
Døre/sæder2 sæder
Bagagerum-
Længde
3.738 mm
147,2 in
Højde
1.202 mm
47,3 in
Rækkevidde
764 km
475 mi
513 km
319 mi
CO2-score
168 g/km
-
Bagagerum
250 L
8,8 cu ft
-
Effekt/vægt
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAUDI TT Roadster (8J) Modelopdatering 2010 2.0 TFSIKTM X-Bow R 2.0
Forbrug7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Pris / 100 km12,60 LC100 km13,65 LC100 km
Pris / 100 mi20,28 LC100 mi21,97 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.080 L285 US gal238 UK gal1.170 L309 US gal257 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.890 LC/år2.048 LC/år

Direkte sammenligninger

AUDI TT Roadster (8J) Modelopdatering 2010 2.0 TFSI

  • Har 40 Nm mere
  • Har 12 km/t (7 mph) højere topfart
  • Bruger 0,6 L/100 km mindre brændstof
  • Har 251 km (156 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest

KTM X-Bow R 2.0

  • Har 29 hk mere
  • Er 530 kg lettere
  • Er 2,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 144 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
KTM X-Bow R 2.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSIvsAUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI
R 2.0
1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotus2-Eleven1.8
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSIvsAUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI
R 2.0
S Cup 1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotusElise (SERIES 3)S Cup 1.8
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSIvsAUDITTS Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI
R 2.0
28i
VS
KTMX-BowR 2.0vsBMWZ4 (E89)28i
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSIvsAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
R 2.0
2.9
VS
KTMX-BowR 2.0vsPorscheBoxster (987)Modelopdatering 20092.9
2.0 TFSI
1.8 T
VS
AUDITT Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSIvsAUDITT Roadster (8N)Modelopdatering 20001.8 T
2.0 TFSI
40 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSIvsAUDITT Roadster (8S)Modelopdatering 201840 TFSI
R 2.0
2.0 TFSI
VS
KTMX-BowR 2.0vsAUDITT Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSIvsAUDITT Coupe (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI
AUDI TT Roadster (8J) · Modelopdatering 2010 2.0 TFSI vs KTM X-Bow R 2.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster