AUDI TT Coupe (8J)
Bil sammenligning
AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24VvsAUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI TT Roadster (8J)
3.2i V6 24V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V
- Hurtigst 0-100 km/t5,9 s
- Højeste topfart250 km/h155 mph
- Mest kraftfuld250 hp186 kW
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Lettest1.410 kg3.109 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold177 hp/t132 kW/t5,6 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK
- Lavest byforbrug14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Laveste CO2-udledning247 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde583 km362 mi
- Størst bagagerum290 L
- Bedste samlede score57/100
- Bedste ydelsesscore60/100
- Bedste økonomiscore79/100
- Bedste praktiske score50/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 250hp186kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,410kg3,109lb | 1,470kg3,241lb |
| Totalvægt | 1,810kg3,990lb | 1,790kg3,946lb |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | 250 km/h 155 mph |
| Til 99 % af topfarten | 76.2s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 78.8s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 6.1s |
| 0-200 km/t | 22.4s Beregnet | 23.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 5.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| kvartmile | 14.0s Beregnet | 14.2s Beregnet |
| Effekt/vægt | 177hp/t132kW/t80hp/1000 lb Beregnet | 170hp/t127kW/t77hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 227Nm/t152lb-ft/ton Beregnet | 218Nm/t146lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 583km362mi Beregnet | 577km358mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,189cc195cu in | 3,189cc195cu in |
| Længde | 4,178mm164in | 4,178mm164in |
| Bredde | 1,842mm73in | 1,842mm73in |
| Højde | 1,352mm53in | 1,358mm53in |
| Akselafstand | 2,468mm97in | 2,468mm97in |
| Sporvidde foran | 1,572mm62in | 1,572mm62in |
| Sporvidde bag | 1,558mm61in | 1,558mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 290L | 250L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 700L | - |
| Døre | 3 | 2 |
| Sæder | 4 | 2 |
| Brændstoftank | 60L | 60L |
| CO2-udslip | 247g/km | 250g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V: Effekt / Moment
- AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 6.300 rpm | 2.500-3.000 rpm | 6.550 rpm |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 6.300 rpm | 2.800-3.200 rpm | 6.550 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,4 s | 23,2 s |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | 250 km/h 155 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,3 s |
1000 fod 305 m | 11,8 s | 12,0 s |
kvartmile 402 m | 14,0 s | 14,2 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 165 km/h 102 mph | 163 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 250 hp 186 kW |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 250 hp 186 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 320 Nm 236 lb-ft |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 1.410 kg 3.109 lb |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 1.470 kg 3.241 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 250 km/h 155 mph |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 250 km/h 155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 5,9 s |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 6,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V og AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 177 hp/t 132 kW/t 5,6 kg/hp |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 583 km 362 mi |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 577 km 358 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 250 hp 186 kW | 5,9 s | 250 km/h 155 mph |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 250 hp 186 kW | 6,1 s | 250 km/h 155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V |
| 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | ||||||
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V |
| 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | ||||||
AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | 5,9 s |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | 6,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 177 hp/t 132 kW/t 5,6 kg/hp | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,9 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 250 km/h 155 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.410 kg 3.109 lb | 1.470 kg 3.241 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 583 km 362 mi | 577 km 358 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 247 g/km | 250 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 290 L 10,2 cu ft | 250 L 8,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 177 hp/t 132 kW/t 5,6 kg/hp | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V | AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V |
|---|---|---|
| Forbrug | 10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK | 10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 18,03 LC100 km | 18,20 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 29,01 LC100 mi | 29,29 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.545 L408 US gal340 UK gal | 1.560 L412 US gal343 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.704 LC/år | 2.730 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V
- Er 60 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 7 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 6 km (3 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 40 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 3 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V
Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























