AUDI TT Coupe (8J)
Bil sammenligning
AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24VvsAUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI TT Roadster (8J)
3.2i V6 24V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V
- Hurtigst 0-100 km/t5,7 s
- Højeste topfart250 km/h155 mph
- Mest kraftfuld250 hp186 kW
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Lettest1.430 kg3.153 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold175 hp/t130 kW/t5,7 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Lavest byforbrug12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Laveste CO2-udledning224 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde638 km397 mi
- Størst bagagerum290 L
- Bedste samlede score57/100
- Bedste ydelsesscore61/100
- Bedste økonomiscore82/100
- Bedste praktiske score50/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 250hp186kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,430kg3,153lb | 1,490kg3,285lb |
| Totalvægt | 1,830kg4,034lb | 1,810kg3,990lb |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | 250 km/h 155 mph |
| Til 99 % af topfarten | 73.0s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 75.6s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.7s | 5.9s |
| 0-200 km/t | 21.6s Beregnet | 22.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.4s Beregnet | 5.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| kvartmile | 13.8s Beregnet | 14.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 175hp/t130kW/t79hp/1000 lb Beregnet | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 224Nm/t150lb-ft/ton Beregnet | 215Nm/t144lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 638km397mi Beregnet | 632km392mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,189cc195cu in | 3,189cc195cu in |
| Længde | 4,178mm164in | 4,178mm164in |
| Bredde | 1,842mm73in | 1,842mm73in |
| Højde | 1,352mm53in | 1,358mm53in |
| Akselafstand | 2,468mm97in | 2,468mm97in |
| Sporvidde foran | 1,572mm62in | 1,572mm62in |
| Sporvidde bag | 1,558mm61in | 1,558mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 290L | 250L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 700L | - |
| Døre | 3 | 2 |
| Sæder | 4 | 2 |
| Brændstoftank | 60L | 60L |
| CO2-udslip | 224g/km | 227g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V: Effekt / Moment
- AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 6.300 rpm | 2.800-3.200 rpm | 6.550 rpm |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 6.300 rpm | 2.500-3.000 rpm | 6.550 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,6 s | 22,3 s |
| Tophastighed | 250 km/h 155 mph | 250 km/h 155 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,0 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,0 s | 9,2 s |
1000 fod 305 m | 11,7 s | 11,8 s |
kvartmile 402 m | 13,8 s | 14,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 167 km/h 104 mph | 165 km/h 102 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 250 hp 186 kW |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 250 hp 186 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 320 Nm 236 lb-ft |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 1.430 kg 3.153 lb |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 1.490 kg 3.285 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 250 km/h 155 mph |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 250 km/h 155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 5,7 s |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 5,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V og AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 638 km 397 mi |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 632 km 392 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 250 hp 186 kW | 5,7 s | 250 km/h 155 mph |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 250 hp 186 kW | 5,9 s | 250 km/h 155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V |
| 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||
AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 5,7 s |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,7 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 250 km/h 155 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.430 kg 3.153 lb | 1.490 kg 3.285 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 638 km 397 mi | 632 km 392 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 224 g/km | 227 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 290 L 10,2 cu ft | 250 L 8,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V | AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,45 LC100 km | 16,63 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 26,76 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.410 L372 US gal310 UK gal | 1.425 L376 US gal313 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.468 LC/år | 2.494 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V
- Er 60 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 7 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 7 km (4 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 40 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 3 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V
Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























