AUDI TT Roadster (8N)
Bil sammenligning
AUDI TT Roadster (8N) 1.8 TvsAUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI TT Coupe (8J)
2.0 TFSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI
- Lettest1.280 kg2.822 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold156 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lavest byforbrug10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Laveste CO2-udledning183 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde714 km444 mi
- Størst bagagerum290 L
- Bedste samlede score53/100
- Bedste økonomiscore86/100
- Bedste praktiske score50/100
AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T
- Hurtigst 0-100 km/t6,4 s
- Højeste topfart243 km/h151 mph
- Mest kraftfuld225 hp168 kW
- Højeste moment280 Nm207 lb-ft
- Bedste ydelsesscore55/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDITT Roadster (8N)1.8 T | AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 225hp168kW | 200hp149kW |
| Moment | 280Nm207lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvægt | 1,475kg3,252lb | 1,280kg2,822lb |
| Totalvægt | 1,775kg3,913lb | 1,680kg3,704lb |
| Tophastighed | 243 km/h 151 mph | 240 km/h 149 mph |
| Til 99 % af topfarten | 83.5s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph Beregnet | 78.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.4s | 6.4s |
| 0-200 km/t | 26.1s Beregnet | 26.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.1s Beregnet | 6.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| kvartmile | 14.5s Beregnet | 14.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 156hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 190Nm/t127lb-ft/ton Beregnet | 219Nm/t146lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 660km410mi Beregnet | 714km444mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,781cc109cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,041mm159in | 4,178mm164in |
| Bredde | 1,764mm69in | 1,842mm73in |
| Højde | 1,348mm53in | 1,352mm53in |
| Akselafstand | 2,429mm96in | 2,468mm97in |
| Sporvidde foran | 1,528mm60in | 1,572mm62in |
| Sporvidde bag | 1,505mm59in | 1,558mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 180L | 290L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 700L |
| Døre | 2 | 3 |
| Sæder | 2 | 4 |
| Brændstoftank | 62L | 55L |
| CO2-udslip | 226g/km | 183g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T: Effekt / Moment
- AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 5.900 rpm | 2.200 rpm | 6.150 rpm |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 5.100-6.000 rpm | 1.800-5.000 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDITT Roadster (8N)1.8 T | AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,1 s | 26,0 s |
| Tophastighed | 243 km/h 151 mph | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,5 s |
1000 fod 305 m | 12,2 s | 12,2 s |
kvartmile 402 m | 14,5 s | 14,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 158 km/h 98 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 225 hp 168 kW |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T har 25 hk mere end AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI.
Den største effektforskel er mellem AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI og AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T: 25 hk (19 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 280 Nm 207 lb-ft |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 1.475 kg 3.252 lb |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 1.280 kg 2.822 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 243 km/h 151 mph |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 6,4 s |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 6,4 s |
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI og AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T: 1,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 660 km 410 mi |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 714 km 444 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 225 hp 168 kW | 6,4 s | 243 km/h 151 mph |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 6,4 s | 240 km/h 149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,4 s |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8N)1.8 T | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDITT Roadster (8N)1.8 T | AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 225 hp 168 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 280 Nm 207 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,4 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 243 km/h 151 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.475 kg 3.252 lb | 1.280 kg 2.822 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 660 km 410 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 226 g/km | 183 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 180 L 6,4 cu ft | 290 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T | AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,45 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.410 L372 US gal310 UK gal | 1.155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.468 LC/år | 2.021 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI TT Roadster (8N) 1.8 T
- Har 25 hk mere
- Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI
- Er 195 kg lettere
- Bruger 1,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 55 km (34 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 110 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 43 g/km mindre CO2
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























