AUDI TT Coupe (8J)
Bil sammenligning
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSIvsAUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAUDI TT Roadster (8J)
2.0 TFSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI
- Højeste topfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfuld200 hp149 kW
- Højeste moment280 Nm207 lb-ft
- Lettest1.260 kg2.778 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold159 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lavest byforbrug10,7 L/100 km22,0 mpg US26,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Laveste CO2-udledning183 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde714 km444 mi
- Størst bagagerum290 L
- Bedste samlede score53/100
- Bedste ydelsesscore55/100
- Bedste økonomiscore86/100
- Bedste praktiske score50/100
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
- Hurtigst 0-100 km/t6,5 s
Specifikationssammenligning
| Model | AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Moment | 280Nm207lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvægt | 1,260kg2,778lb | 1,315kg2,899lb |
| Totalvægt | 1,660kg3,660lb | 1,635kg3,605lb |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | 237 km/h 147 mph |
| Til 99 % af topfarten | 80.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 76.9s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.6s | 6.5s |
| 0-200 km/t | 26.7s Beregnet | 26.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.3s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 159hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beregnet | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 222Nm/t149lb-ft/ton Beregnet | 213Nm/t142lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 714km444mi Beregnet | 705km438mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,178mm164in | 4,178mm164in |
| Bredde | 1,842mm73in | 1,842mm73in |
| Højde | 1,352mm53in | 1,358mm53in |
| Akselafstand | 2,468mm97in | 2,468mm97in |
| Sporvidde foran | 1,572mm62in | 1,572mm62in |
| Sporvidde bag | 1,558mm61in | 1,558mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 290L | 250L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 700L | - |
| Døre | 3 | 2 |
| Sæder | 4 | 2 |
| Brændstoftank | 55L | 55L |
| CO2-udslip | 183g/km | 186g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI: Effekt / Moment
- AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 5.100-6.000 rpm | 1.800-5.000 rpm | 6.250 rpm |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 5.100-6.000 rpm | 1.800-5.000 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,7 s | 26,8 s |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | 237 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,5 s |
1000 fod 305 m | 12,3 s | 12,3 s |
kvartmile 402 m | 14,7 s | 14,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 158 km/h 98 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 1.260 kg 2.778 lb |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 1.315 kg 2.899 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 240 km/h 149 mph |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 237 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 6,6 s |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 6,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI og AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 714 km 444 mi |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 705 km 438 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 6,6 s | 240 km/h 149 mph |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 6,5 s | 237 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,6 s |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | AUDITT Roadster (8J)2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 280 Nm 207 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,6 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 240 km/h 149 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.260 kg 2.778 lb | 1.315 kg 2.899 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 714 km 444 mi | 705 km 438 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 183 g/km | 186 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 290 L 10,2 cu ft | 250 L 8,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI | AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,48 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.155 L305 US gal254 UK gal | 1.170 L309 US gal257 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.021 LC/år | 2.048 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI
- Er 55 kg lettere
- Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
- Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 7 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 9 km (6 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 40 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 3 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
AUDI TT Roadster (8J) 2.0 TFSI
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























